招股书中出现低级错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随(suí)着注册制改(gǎi)革(gé)的全(quán)面实行，IPO信披质(zhì)量问题逐渐成为市(shì)场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部(bù)件的加工(gōng)制造服(fú)务及产品生产销售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛(fàn)源科技招股书中存(cún)在释义不清、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在(zài)错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公(gōng)司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同行业可(kě)比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公司，如是，招(zhāo)股说明书(shū)第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存(cún)在(zài)差异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡出现，深交所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容(róng)进(jìn)行调整，完善信(xìn)息(xī)披露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请文件信息，保证申请文件信息披露真实(shí)、准(zhǔn)确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一(yī)作(zuò)出了(le)回复。

　　发行(xíng)人(rén)及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知名(míng)河北属于南方还是北方 河北属于北方吗新(xīn)能源汽车(chē)生产制造厂商，系本公司(sī)产品终(zhōng)端应用整车制造(zào)商(shāng)。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述(shù)两种(zhǒng)称谓实指同一家公司(sī)，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润金额存(cún)在(zài)差异，系“净利润”与(yǔ)“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利(lì)润”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统一调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存(cún)在的错别字、披露不准确、前(qián)后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收(shōu)入(rù)20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月(yuè)，申(shēn)报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及华(huá)泰联(lián)合保荐代表人、安永华明会(huì)计师事务所签字(zì)会(huì)计师收到深交所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因是(shì)公(gōng)司的申报材料中写错正负(fù)号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞2019年(nián)相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误。小小的一个负(fù)号的(de)错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手(shǒu)了三方核查(chá)却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披(pī)露了第(dì)二轮反馈问询回复，据相关文件显示，发(fā)行人(rén)及中(zhōng)介机(jī)构首轮问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申(shēn)报时提交的招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在数(shù)据统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请(qǐng)文(wén)件(jiàn)存(cún)在部(bù)分(fēn)错误。记者统计发(fā)现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐机构压力(lì)不小。目前(qián)，该(gāi)公司(sī)审核状态已变更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东(dōng)北证券保(bǎo)荐亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目招股书中公开(kāi)承(chéng)诺的(de)履行(xíng)情况(kuàng)、风险因素与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分(fēn)，存在较多的文字错误(wù)、行文(wén)不规范、描(miáo)述不准确(què)等问(wèn)题，被质(zhì)疑中介(jiè)机(jī)构的执业质(zhì)量。

　　申(shēn)万宏(hóng)源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮问(wèn)询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机(jī河北属于南方还是北方 河北属于北方吗)构未就问询函提到的10余处问(wèn)题(tí)发表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分核查或论(lùn)证(zhèng)，被上市委员会(huì)质疑(yí)中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计(jì)差(chà)错更正时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报(bào)文(wén)件存在多处前(qián)后(hòu)不一致(zhì)、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介机(jī)构执业质量亟需加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披(pī)露会对(duì)投资(zī)者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环境下，信(xìn)息披露越(yuè)来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面(miàn)对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得(dé)部(bù)分IPO项目“一撤即(jí)否”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中介机构的专业性(xìng)。

　　监管部(bù)门在(zài)近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会(huì)发布《证券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券业首个由官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚焦(jiāo)于投行业(yè)务质量的(de)考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对(duì)投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据(jù)该办法(fǎ)，申报文件存(cún)在(zài)低级错误、数据(jù)错误，问询回复(fù)不到位均将(jiāng)被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 河北属于南方还是北方 河北属于北方吗