杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉(shān)杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所持有的宁波青刚的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒(méi)体(tǐ)后续(xù)报道，因法定(dìng)继承纠纷，郑永(yǒng)刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持(chí)的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年(nián)3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向法院提起民事诉(sù)讼并申请(qǐng)财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁(níng)波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司日常(cháng)经营及公司(sī)股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表(biǎo)示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉控股(gǔ)方面表(biǎo)示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一(yī)致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已(yǐ)向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权(quán)冻结的(de)情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)此前披露的资(zī)料，宁(níng)波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时(shí)代周报记者拨打杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)确认周婷(tíng)是否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结(jié)”一事(shì)并不(bù)清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披(pī)露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的关键公司(sī)。

　　通过层层(céng)股(gǔ)权嵌(qiàn)套，郑永刚实现对(duì)上(shàng)市公司杉杉股(gǔ)份的控制(zhì)。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团(tuán)51.8％股权(飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗quán)。杉杉集团(tuán)和杉杉控股分别(bié)在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生(shēng)母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银(yín)行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中(zhōng)写下了对方(fāng)的(de)名字。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷(tíng)及(jí)三位未成年(nián)子(zi)女与被申(shēn)请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人员告诉(sù)时代周报记者(zhě)，此次披露冻(dòng)结(jié)的是宁波青刚的(de)股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因此上市公司没有披露(lù)义务。“这次的披露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回(huí)应。”飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了(le)间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此番操作是否涉嫌信披违规(guī)？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者采访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东(dōng)股权冻(dòng)结事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对(duì)为(wèi)何如此长时间未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在(zài)接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触(chù)发信息(xī)披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另(lìng)外，宁波(bō)青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了(le)好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由(yóu)“杉(shān)杉系”控股(gǔ)的(de)上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违(wéi)规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一(yī)季报，截(jié)至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对(duì)前期(qī)公(gōng)告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉杉控股(gǔ)子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实际(jì)控制，因此(cǐ)宁波炬(jù)泰与上(shàng)海(hǎi)钢石构飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进行(xíng)核查。吉翔(xiáng)股份则针(zhēn)对监管和(hé)媒体报(bào)道多次发布(bù)公告称(chēng)，上海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方在(zài)上(shàng)市公司(sī)层面独立(lì)行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控制线索明显的情况下(xià)，公(gōng)司及相关(guān)方(fāng)前(qián)期多次(cì)予以(yǐ)否认的(de)原因，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示，公(gōng)司在前期对股东(dōng)提供的信(xìn)息、证据核(hé)查中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要(yào)以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照媒体报道等形式(shì)为(wèi)主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在此次(cì)信披违规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责(zé)任在于股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人(rén)关(guān)系(xì)的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份(fèn)成为第二大(dà)股东时，杉杉(shān)控股为了不触(chù)发(fā)信披流(liú)程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动(dòng)关系的行为违反了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上述信披(pī)违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 飞机手提7kg超重怎么办，随身行李超重有人管吗