上市公司遭遇诈骗屡(lǚ)见不鲜，但(dàn)是因为(wèi)一个(gè)诈骗(piàn)案，而一口气修订了(le)5年的年报(bào)，却实属罕见。

　　到(dào)底(dǐ)发生了什么？一起(qǐ)来看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份年报(bào)

　　4月20日，华(huá)脉科技(jì)发布2022年年报(bào)。2022年(nián)，公司实(shí)现营业收(shōu)入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上年盈(yíng)利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华(huá)脉(mài)科技还对2017年~2021年的年报进(jìn)行(xíng)了(le)修订。还对(duì)部分年份计提坏账准备金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报(bào)的原因，是公司(sī)此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中遭遇合同(tóng)欺(qī)诈，由于合(hé)同(tóng)实际未(wèi)能履行，因此不(bù)能(néng)确认收入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华脉科技(jì)在上市当年(nián)（2017年）被中(zhōng)国电信股份有限(xiàn)公司西安(ān)分公司(sī)（以下简称“西(xī)安电(diàn)信”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈(zhà)骗所致(zhì)。上市(shì)公司(sī)支付了超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的空盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机(jī)竟(jìng)全是空盒(hé)子(zi)

　　裁判文(wén)书显示，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司的(de)办公场所，多次与时任(rèn)电(diàn)信西安(ān)分公司企(qǐ)业(yè)管理(lǐ)部和法律事务部副总经理的林洋(yáng)洽商苹果(guǒ)手机采购业务(wù)。2017年(nián)9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采(cǎi)购(gòu)合同》1份。双方(fāng)约定，其(qí)向电信西安分公司提供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台(tái)iphone8，价款合计(jì)4800万元。

　　值得注意的(de)是，上述(shù)货物由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定(dìng)的(de)代理商西安晴森通信工程有限公司（以(yǐ)下简称“晴(qíng)森公司”）购买。根据合(hé)同，电信西(xī)安分公(gōng)司应在收(shōu)到货(huò)物的180个工作(zuò)日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日，其(qí)与(yǔ)晴森公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采(cǎi)购(gòu)合同》1份(fèn)，并于同(tóng)年9月15日(rì)签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉科技与电(diàn)信西安公司又(yòu)签订《补(bǔ)充协议(yì)》，约(yuē)定(dìng)价款合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月(yuè)27日和(hé)2018年1月19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日，公司收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确(què)认单》，确认收到7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机。

　　但是，华脉(mài)科技(jì)却迟迟(chí)没有收(shōu)到西安电信(xìn)的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西安电信等。

　　但(dàn)是西安电(diàn)信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是林(lín)洋伪造，没有供(gōng)货，没有付款事实。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和其(qí)同伙的诈(zhà)骗导致了(le)华脉(mài)公司(sī)巨额损失是其(qí)内(nèi)部(bù)管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林(lín)洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司印章等方式，同华脉科技签订了(le)《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认书》等(děng)。同时，林洋将(jiāng)网上购买(mǎi)的手机盒子冒(mào)充真手(shǒu)机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京(jīng)华讯验(yàn)收，同时安排(pái)他人冒充西安电(diàn)信(xìn)员(yuán)工(gōng)进行虚假验收，并伪造收货确(què)认单，给上市(shì)公司等制造货物已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗的刑事案件已由西(xī)安(ān)市公安(ān)局(jú)新城分局受理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文(wén)书显(xiǎn)示，上当的公司不(bù)仅(jǐn)仅华脉科技一(yī)家。

　　从最(zuì)终的(de)结果来看，法院并未支持华脉科技的请求。法院认为，华脉(mài)公(gōng)司单纯(chún)以(yǐ)买(mǎi)卖关系主张西安电信(xìn)赔付(fù)货款的(de)权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科技(jì)只好(hǎo)修(xiū)订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照正(zhèng)规(guī)流(liú)程，金额超过一(yī)定数额的(de)采(cǎi)购项(xiàng)目均(jūn)需走招标流(liú)程。像上述情况(kuàng)，直接(jiē)与甲方指定的采(cǎi)购(gòu)方签订合同，并打款的(de)行为，属于上市公(gōng)司内部风险控制的问题。

　　对于上交所(suǒ)对公司内控措施(shī)是否完善的(de)质疑，华脉(mài)科(kē)技曾表示(shì)：“项目的招投(tóu)标、合(hé)同签订、发货签收(shōu)、开票、催(cuī)款等环节(jié)执(zhí)行(xíng)了(le)相(xiāng)关流程(chéng)，但在项目(mù)审批过程中公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的内(nèi)控措施执行(xíng一本书多重，一本书多重有一斤吗)不够(gòu)完(wán)善(shàn)。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一本书多重，一本书多重有一斤吗