▎身处数据产业冷热夹击的主体，在(zài)这个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来将(jiāng)面对的是何种(zhǒng)机遇和挑战？ 　

　　4月(yuè)最后一周，数(shù)据要(yào)素(sù)概念股(gǔ)集体(tǐ)上演惊魂(hún)大蹦极。4月(yuè)21日，大洋彼岸一(yī)则“美方或将限制对华部分关键产(chǎn)业投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞(dàn)生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间转(zhuǎn)入(rù)领(lǐng)跌(diē)。前一天还是市场最强领涨(zhǎng)者，后一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数(shù)据要素概念股在(zài)一周内(nèi)还持续一泻千里，即(jí)便(biàn)周四大盘已经出(chū)现(xiàn)明显(xiǎn)企稳，该(gāi)新晋明星(xīng)板块仍(réng)失血(xuè)不止(zhǐ)。直到本月(yuè)的最后一个(gè)交易日，才终(zhōng)于暴(bào)力反(fǎn)弹，整个数据要素板块周五上涨4.18％，相关公司再度(dù)呈现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据(jù)要素(sù)行情”在本周呈现略带戏剧化一幕。

　　数(shù)据(jù)要素概念能够(gòu)在短(duǎn)短几个月(yuè)成为资本(běn)市场关注、认可、追(zhuī)捧(pěng)的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素(sù)市场(chǎng)概念、政策启动探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现(xiàn)实需要(yào)等任何(hé)角度看，都(dōu)堪(kān)称(chēng)数据开始实现要(yào)素市场(chǎng)化（或曰(yuē)数据要(yào)素化）的元年。要素市场(chǎng)化进程身(shēn)后，是新一(yī)轮行(xíng)业爆(bào)发在即、巨大空(kōng)间正在(zài)开(kāi)启、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带(d十公分有多长 10厘米就是10公分吗ài)来的广阔期待。

　　此种背景下，去年年末“数据二十条”发布至今的(de)4个月时间里，在国家数据(jù)局设(shè)立和(hé)AI的陡然出圈(quān)加持下，资本市场(chǎng)屡掀“数据要素行情”，相关概(gài)念(niàn)股持续活跃且屡屡上演(yǎn)涨停潮。

　　4月10日，同花(huā)顺在数据(jù)确权、数据安全之(zhī)外正式上线数据要素板块概念，构成数据要素(sù)板块的(de)公司是最标(biāo)准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资金对(duì)概念的(de)认(rèn)可(kě)。

　　不(bù)过(guò)，本周陡然出现的(de)好似(shì)无底般的高(gāo)空坠落，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交(jiāo)易日(rì)的蹦极(jí)式反攻(gōng)给予安(ān)抚，也(yě)难免让场外本已(yǐ)爆棚的热(rè)情滑落(luò)于迷(mí)茫(máng)之中。

　　在眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之际，身处数据产业的企业与(yǔ)机(jī)构们，在这(zhè)个躁(zào)动(dòng)的(de)数据要素(sù)化元年，接下来将面对的是何种机遇和挑战？确有必(bì)要进行(xíng)一(yī)些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动

　　数(shù)据要素(sù)，从(cóng)2020年3月概念的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策(cè)导向到技术发展的(de)双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善(shàn)的(de)要(yào)素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)体制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次明(míng)确(què)“加快培育数据要素市(shì)场”，成为顶层第一份(fèn)关于要素(sù)市场(chǎng)化配置文件。

　　2022年，相关(guān)重磅政策(cè)迭出，年末“数据二(èr)十(shí)条”的(de)落地，为数据产权、数据要素流通、交易(yì)制度以及数据(jù)要素收益分(fēn)配和治(zhì)理(lǐ)制度构筑起“四梁八柱(zhù)”，数据要素生态(tài)圈(quān)逐渐(jiàn)清晰(xī)。

　　“数据作为(wèi)新型(xíng)生(shēng)产要素，是数字(zì)化、网络化、智能化(huà)的基础(chǔ)，已快速(sù)融入(rù)生产(chǎn)、分配、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻(kè)改变着(zhe)生(shēng)产方式、生活方式和社会治理(lǐ)方式(shì)。数据要素已成为驱动(dòng)中国(guó)式现代化(huà)的重(zhòng)要(yào)引擎。当(dāng)前，经济全球化已进入一个(gè)由数(shù)据要素驱动的新时代。”此种观点目前(qián)已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算(suàn)机、信息传输(shū)、软件和信息技(jì)术服务业等数字经济迅猛(měng)发展，催化AI大模型突然于近期在全世界范围内出现一波(bō)爆发性效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖(lài)于数据(jù)，包括用于(yú)预训练(liàn)的(de)海量非(fēi)结构(gòu)化数据、人(rén)机协同生产的数(shù)据(jù)、人工对机器生成(chéng)数据进行(xíng)质量排序以(yǐ)及机器生成的排序致(zhì)据(jù)、知识库数据集等作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质十公分有多长 10厘米就是10公分吗量(liàng)的(de)关键(jiàn)，都对数据产生了新的(de)需求(qiú)。

　　数据赋能大模(mó)型发(fā)展反哺人(rén)类科(kē)技发展，这种正向循环的逻(luó)辑，结(jié)合政策端的发力，进(jìn)一步让(ràng)数据(jù)要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻身”、愈(yù)发火爆。

　　近年来全球数据量呈井喷式发展，根据国际数(shù)据(jù)公司（IDC）预测，2025年(nián)全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内，国家工业信息安(ān)全发展(zhǎn)研(yán)究中心(xīn)的《中国(guó)数据(jù)要素市场(chǎng)发展报(bào)告》显示，2021年(nián)我国数据要素(sù)市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期间有望保(bǎo)持 25％的(de)复合(hé)增速。

　　国际数据公司发布的(de)《2023年V1全球(qiú)大数据支出(chū)指(zhǐ)南》数据显示，2022年中国大数据市(shì)场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美(měi)元（接(jiē)近1200亿人民币(bì)），预计2026年增(zēng)至364.9亿美(měi)元（超过2500亿人民币），实现规模(mó)翻倍(bèi)。

　　近期从技术到(dào)政策的强力推(tuī)动(dòng)鼓励下，数据要素发展预期又出(chū)现明显跃升(shēng)。国家(jiā)发展改革委价格监测中心副主任王建冬受访时就表(biǎo)示：“据初步测算，随(suí)着数据要素市场(chǎng)化配置改革(gé)不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国(guó)数据(jù)要(yào)素流通市场规模(mó)将达到5000亿元至(zhì)10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差(chà)别(bié)不谈，从中至少清晰可见的(de)是，随着数据量指数级增长，数据分析算法(fǎ)和技术迭代更新，数据创新应用和(hé)产(chǎn)业优化(huà)升(shēng)级，数据(jù)对(duì)社会变革影响的(de)同时，也将带(dài)来行(xíng)业与从(cóng)业群体的高速(sù)增长(zhǎng)。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围绕(rào)数(shù)据要素(sù)的相关动作(zuò)之(zhī)密集堪(kān)称近十(shí)年之最。

　　一(yī)方面，从内地到(dào)香(xiāng)港，各种数据主(zhǔ)题的全国或国际性论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏，以(yǐ)数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开首(shǒu)届未来数(shù)商(shāng)大会（此时距离在上海(hǎi)召开的全球数商大会(huì)仅3个月）、3月(yuè)16日全球数字科技峰会、23日聚焦(jiāo)数据要素“中(zhōng)国(guó)数谷”杭州(zhōu)峰会（春(chūn)季(jì)）、4月科(kē)技创新产(chǎn)业(yè)峰会加承办联(lián)合(hé)国数(shù)据论坛。

　　另一方面(miàn)，3月(yuè)宣布组建国家数据局之后，从部委到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推动数据(jù)要素产业发展(zhǎn)的政(zhèng)策(cè)争先出(chū)笼。

　　4月(yuè)19日国(guó)家(jiā)发改委提(tí)出“加快(kuài)构建“1+N”数据要(yào)素基础制度体系，推动有条件的地方和(hé)行业开展数据要素(sù)流通使(shǐ)用(yòng)先行先试”，强调“适度超(chāo)前布局数字(zì)基础设施(shī)”，首次明确的“新基建(jiàn)”范(fàn)围(wéi)里(lǐ)，也(yě)大(dà)多围绕数据(jù)要素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据作为战略性资源(yuán)的重(zhòng)视(shì)程度，也(yě)体现了将(jiāng)数据(jù)按照生产要(yào)素的运(yùn)作方式来(lái)运营(yíng)的决(jué)心和态度(dù)”，一位私(sī)募(mù)界人士称，“所以A股市场中里(lǐ)，数据要素概念(niàn)股(gǔ)在(zài)受消息冲击大跌之前，表现出异常(cháng)的受(shòu)资金认可与追捧。”

　　资金的认可背(bèi)后是对(duì)迎来(lái)产业新(xīn)浪潮(cháo)的预期，如同(tóng)农业经(jīng)济时代以劳动力和土地、工业经济时代(dài)以资本和技(jì)术为(wèi)新(xīn)的(de)生产要素(sù)一样，进入(rù)数字经济时代后(hòu)，数据(jù)已经(jīng)上升为新的关键(jiàn)生(shēng)产要素。

　　4月27日(rì)，第四届联合国数据论(lùn)坛(tán)在杭州(zhōu)落幕。在这个首次于(yú)亚太举办的全球数(shù)据盛会(huì)上，着重强化了数(shù)字创新(xīn)应用与(yǔ)合作、挖(wā)掘数据(jù)价(jià)值、提(tí)高数据公信(xìn)力、构建良(liáng)好数据(jù)生态四个主题。

　　联合国秘书长古特雷斯开(kāi)幕视(shì)频致辞时表(biǎo)示(shì)：“2030年议程的进程过半(bàn)之际，可持(chí)续发展目标进展已经(jīng)停滞(zhì)，甚至倒(dào)退。本次论坛(tán)是在(zài)这(zhè)个关键时刻，助推(tuī)数据的(de)变革力量和加快(kuài)进(jìn)展(zhǎn)的(de)重要机会。”他甚至直言：“21世纪的今天，数据的重(zhòng)要意义就如同(tóng)石油在20世纪(jì)的意义。”

　　联合(hé)国(guó)驻华协调员(yuán)常启德(dé)则称(chēng)，“当今世界正面临多(duō)重挑战，数据(jù)再次(cì)成为了实现进(jìn)步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间，既凸显着数据资源中蕴含的巨大价值，也弥散出对(duì)数据产(chǎn)业浪潮(cháo)尽快到来的(de)迫切期望。加快(kuài)推(tuī)进数字化转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会(huì)了这样的语境(jìng)，就不难(nán)理解此前广(guǎng)东宣布拟将(jiāng)数(shù)据要素纳入GDP核(hé)算的“率(lǜ)先启动”；也不难理解围(wéi)绕“数据要素弥(mí)补土地要素地位、从土地财政到数据(jù)财(cái)政(zhèng)”的热议与(yǔ)遍及各地(dì)继而延烧至(zhì)资本市场的数(shù)据要(yào)素(sù)化热(rè)情。

　　行业(yè)变(biàn)革山雨欲来，制度学派领军(jūn)人物、经济学家约翰(hàn)·加尔布雷思昔日观点此刻尤为激动人心：“任何(hé)一个时(shí)代都有个最重要的(de)生产要素，在不同(tóng)的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时(shí)期，谁掌握最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了权力(lì)，在收(shōu)入分(fēn)配中获得更多的(de)收益(yì)”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生(shēng)产要(yào)素的过程，意(yì)即将(jiāng)包含(hán)信息的数据作为一种关键生产要素(sù)来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资产资本化。

　　整个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权(quán)、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理(lǐ)念(niàn)、主体等配套创新(xīn)。

　　比(bǐ)如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中心副主任王(wáng)建冬就认为，培育壮大数(shù)据流通交易(yì)市场的关(guān)键之一，是最大(dà)限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发展实(shí)际(jì)建立适配(pèi)数(shù)字经济(jì)规律的新型数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要素(sù)市场化(huà)作为对数据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了一种全方位(wèi)的革(gé)新。这种(zhǒng)革新对数据要素化(huà)的重要性(xìng)，在(zài)数据(jù)交易所市场的9年曲折历程中反映(yìng)得(dé)颇为典型(xíng)。

　　“我(wǒ)国自2014 年开始(shǐ)探索建立类似证券交易所形式(shì)的数据(jù)交易机构，截至2022年11月，各地(dì)先后成立 48家，仍有8家正(zhèng)在筹备建(jiàn)设(shè)中(zhōng)。总体(tǐ)来(lái)看(kàn)，早(zǎo)期建(jiàn)设的数据交易(yì)机构大(dà)都没有找到成(chéng)功的商业模式，多数机构已停止(zhǐ)运营或(huò)转(zhuǎn)变经营方(fāng)向，发展情(qíng)况未达预期。”信通院今(jīn)年(nián)1月发(fā)布的数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层(céng)多项重要政(zhèng)策出台，各(gè)地新(xīn)建的一批(pī)新型数据交易机构，从强化技术支(zhī)撑、完善配套规则入手，在消除(chú)供(gōng)需双方的信息差(chà)，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价格(gé)机制和可复(fù)制(zhì)交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找到了在数据要素市场中的立(lì)足点、突(tū)破点。

　　在复旦(dàn)大学管理学(xué)院信息管(guǎn)理与商业智能系教授、上(shàng)海数据交易所研究院黄丽华看来(lái)，这些突破或者(zhě)说进步体(tǐ)现在诸多方面(miàn)：“首先是发(fā)布(bù)了跟数据要素流通(tōng)规则(zé)有关的一系列(liè)的文件；有(yǒu)些(xiē)机构发布了跟(gēn)数据(jù)要素流通(tōng)有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证(zhèng)书、数据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产(chǎn)凭证等，说明正在探索建构数(shù)据凭证(zhèng)的意义；再有(yǒu)机构(gòu)开始探索(suǒ)关(guān)于数据(jù)要素或(huò)者叫做数据(jù)资产登(dēng)记平台(tái)的建设，意味着开始了数据要素市(shì)场分级市场探索；还有正在探索具有行业属性或专业(yè)属(shǔ)性的数据交易(yì)市(shì)场的板块，比如海洋大数(shù)据交易(yì)平台、文化大数据的交易平(píng)台；上海数(shù)据交易所正尝试在(zài)金融行业开始一站通(tōng)行业(yè)的(de)数据交易板(bǎn)块(kuài)，包括跨境数(shù)据流通方(fāng)面(miàn)。”

　　这(zhè)些数据(jù)要(yào)素分级市场探(tàn)索下，2022年(nián)场内数据(jù)交易取得了(le)不(bù)错(cuò)的交(jiāo)易(yì)额，也(yě)让大家体(tǐ)会到(dào)数(shù)据(jù)要素(sù)场内市场，从原本的(de)多年冷市(shì)场变(biàn)成了(le)温市场。

　　体(tǐ)系、机(jī)制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据要素市(shì)场买卖(mài)双方的认可。

　　数商们的(de)春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系统(tǒng)，其(qí)中数(shù)商群体是(shì)一个(gè)重要(yào)的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据(jù)交(jiāo)易所在其揭(jiē)牌成立仪式上提出新“数(shù)商” 概念(niàn)，即“以数据为主(zhǔ)要业务(wù)对象(xiàng)的企(qǐ)业，通过参(cān)与数据(jù)基础设施(shī)建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用和(hé)数(shù)据(jù)共享(xiǎng)流通(tōng)等市场(chǎng)环节实现数(shù)据(jù)要素价值(zhí)化。”

　　此后(hòu)北京市提(tí)出“数(shù)字经济中介”，广州提(tí)出“数据经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和具(jù)体范围(wéi)有所差异，但作(zuò)为数(shù)据要素(sù)市场新(xīn)主体其本质(zhì)同属一类群体。

　　从概念(niàn)诞生过程不难看(kàn)出，其(qí)是随(suí)数交所的设立(lì)与(yǔ)发展而来(lái)。而数据(jù)的场内交易，仅(jǐn)占全部市(shì)场的2％至(zhì)5％（据(jù)不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场(chǎng)主体活(huó)跃于场外以(yǐ)传统(tǒng)点对点流通模式运营(yíng)。

　　在上海(hǎi)数交所(suǒ)发布的2022年数商(shāng)产业报告中，将传(chuán)统 IT 服务市场的服务商与来自于数(shù)据交(jiāo)易(yì)相关(guān)的(de)服务商统称为“数商企业”，对(duì)这些(xiē)数商企业的定位是(shì)：“贯穿于数(shù)据要素市(shì)场全链路，在(zài)数据产生、创新使用(yòng)、 数据流通与交易、数据技术创(chuàng)新、数(shù)据治理(lǐ)与管(guǎn)理等(děng)方面承担不(bù)可或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同职(zhí)能位置被分为(wèi)15个子(zi)类。

　　钛媒体APP发现，这(zhè)个(gè)庞大(dà)的群体，在数据要素(sù)市(shì)场化的(de)强力信号(hào)面前，既欢欣(xīn)于巨大(dà)的机遇，也面临着(zhe)转(zhuǎn)型(xíng)与创新能力的考(kǎo)验(yàn)。

　　成立于1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全球领先的软(ruǎn)件开发技(jì)术和低(dī)代(dài)码(mǎ)平台提(tí)供商，引领开(kāi)发(fā)技(jì)术和数(shù)据(jù)分析工具(jù)发展。对国内数字(zì)化进程(chéng)而言，可以说是先期而生、并肩前行(xíng)，多年来从(cóng)数商到传统企业(yè)接触众多。

　　谈及(jí)数据领域近(jìn)几年的主(zhǔ)要(yào)变化，该(gāi)公(gōng)司数据分析(xī)资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两(liǎng)个(gè)感(gǎn)触深刻的(de)案例。

　　一个案例是小到只生产钥匙扣这类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数(shù)字(zì)化此类概念。他(tā)们(men)每(měi)天的日常(cháng)记录以前(qián)均为人工操作，打卡、发工牌、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复(fù)原本并无多大异常，当面临设备多(duō)久需要(yào)维护、产线更(gèng)新(xīn)换(huàn)代如何投入(rù)等决(jué)策时，突然发现人工(gōng)积累下的(de)所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实(shí)际(jì)并不(bù)见的机器真(zhēn)有(yǒu)转(zhuǎn)动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势需要、二(èr)是价(jià)格门槛大幅降低(dī)，遂尝试数字化，用(yòng)一个连接每个设备(bèi)、联通每个生产工序的系统搜集数据(jù)，出现假数据的空(kōng)间几乎被(bèi)挤压殆尽，再(zài)根据这些分析结果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到(dào)数据能产生的价(jià)值。

　　更令曾健(jiàn)感受最深的(de)是过去三年(nián)，数(shù)字化普及速(sù)度(dù)与被接受(shòu)程度出现了远超以往的趋(qū)势(shì)。过去，需要数商服务的基本是大型企业或具备互联(lián)网(wǎng)基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小(xiǎo)型企(qǐ)业和(hé)传统(tǒng)行业寻求数字化转型者众多。

　　“大到(dào)华(huá)为小到(dào)作坊式(shì)企业(yè)，你会(huì)发现他(tā)们都会去上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝(cháng)试真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就(jiù)开(kāi)始往(wǎng)这方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其中价格门槛的下(xià)降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化(huà)项目，动(dòng)不动几百(bǎi)万上(shàng)千万这种规(guī)模，现在 BI技术(shù)发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十万规模甚至更低也很常见(jiàn)。”曾健称(chēng)。

　　在企(qǐ)业内部，数据(jù)产品的需求(qiú)也从高层(céng)推广(guǎng)到了市场(chǎng)营销、中层乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟市(shì)场基础。

　　市(shì)场(chǎng)环(huán)境日渐成熟的同时(shí)，政(zhèng)策(cè)法规环境(jìng)也在规(guī)范(fàn)，虽(suī)然数据安全(quán)和隐私保护的压力(lì)激增会产(chǎn)生随之(zhī)而来的(de)成本，但总(zǒng)体利好(hǎo)居多。

　　“《个人(rén)信(xìn)息(xī)保护法》、《网安法》、《数据安全法》的实(shí)施(shī)，明确了企业信用(yòng)数据(jù)与个人信用数据(jù)的(de)边界，进一步强化对征信机构、数据提供者(zhě)、数(shù)据使(shǐ)用(yòng)者的合规(guī)要求，降低各(gè)参与方的合规风险和合规成本，能(néng)够很大(dà)程度上消除市场(chǎng)对政策的不确定性预期，增加大数据征信基础设施投资，更好地应(yīng)用新兴科技(jì)推(tuī)动征信业务创新(xīn)发展”，企查查数据部(bù)门相关负(fù)责(zé)人分(fēn)析称，“对(duì)于企(qǐ)业信用(yòng)大(dà)数据行业(yè)来说(shuō)，数据源(yuán)皆来自于政府机构(gòu)的公开(kāi)信息，政(zhèng)策法规(guī)的实施(shī)并不会带来成本的上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业的(de)规(guī)范经营。”

　　数(shù)商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案例主角，是(shì)一家(jiā)主要业务是为药企做信息化，诸如以搭建数据中台(tái)来(lái)实现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司，其在医(yī)药(yào)信息化领(lǐng)域已深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有(yǒu)BAT资(zī)金背(bèi)景。

　　近年来他们发现要把软(ruǎn)件做(zuò)优、卖(mài)好，数据资源的整合已成为关键，因为药企的(de)许多生产决策非常需(xū)要(yào)上(shàng)下游(yóu)数据以(yǐ)及这些数据之(zhī)间(jiān)的关联性分(fēn)析。

　　虽(suī)然他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了大量的数据，但如(rú)何做真正的大数据分析(xī)却颇感力不从心。然(rán)而(ér)这一块对(duì)他们(men)的(de)业务却越来越重(zhòng)要(yào)，因为需要(yào)不断对手中沉(chén)淀下的(de)数据进行分析，并以此结果来支持本(běn)身(shēn)的软件(jiàn)开(kāi)发，否则开发出的产品(pǐn)很可能效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于是，他们选择向葡(pú)萄(táo)城这样的更专(zhuān)业机构购买(mǎi)服务。

　　“这(zhè)个案例(lì)的重点(diǎn)是说(shuō)，即使是信息化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自(zì)己的信(xìn)息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称(chēng)，“软件公司自己的业(yè)务方向、自己的软件产品如果不先往数(shù)字化转型(xíng)方面走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事实(shí)上，以革新、创新来适(shì)应(yīng)数(shù)据要素化过(guò)程中的(de)新(xīn)局面，不仅是对机构、管理层提出(chū)的要求(qiú)，对数商(shāng)群体(tǐ)来说，更需具备时时(shí)能予以响应的能力。

　　“随着(zhe)用(yòng)户市(shì)场的逐渐扩大，产品同质化问题我(wǒ)们不能(néng)回避，这是(shì)多数高(gāo)速发展行业中的普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加需要(yào)注重(zhòng)创新(xīn)服(fú)务模式和(hé)产品形式(shì)，并根据不同客(kè)户(hù)群(qún)体(tǐ)和市(shì)场需求进(jìn)行差异化定制服务。”企(qǐ)查查数据部门相关(guān)负(fù)责(zé)人称。

　　因此，成功数商(shāng)必备(bèi)的特(tè)点(diǎn)包括：对数据(jù)有(yǒu)敏锐的洞察力和创(chuàng)造力，能(néng)够发现并满(mǎn)足市场(chǎng)需求；有(yǒu)严(yán)格的(de)质(zhì)量标准(zhǔn)和(hé)管理(lǐ)流(liú)程，能够保(bǎo)证数据的可(kě)信度和可靠性；持续的学习(xí)和更(gèng)新能力(lì)，能够跟上(shàng)技术和行(xíng)业的发展变化。

　　隐私保护，最寒(hán)冷的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是(shì)一名“数据买手”，其工作(zuò)内容是研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对标本(běn)公司(sī)前者客户群体画像，找到(dào)最佳(jiā)匹配数据源(yuán)，提出数据采购建议。

　　其回忆(yì)，彼(bǐ)时想购买数据几乎(hū)触手可得(dé)，各种数(shù)据公(gōng)司拍着胸脯念叨着(zhe)“万物皆可(kě)爬（网(wǎng)站爬数(shù)据十公分有多长 10厘米就是10公分吗）”会不断递上名片。对比(bǐ)现在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难(nán)搜到公开叫卖(mài)信息的。

　　“能参与的，数量(liàng)规(guī)模是小了(le)，但(dàn)有条件(jiàn)继续参与(yǔ)的，手法(fǎ)下限却比以前狠(hěn)了许多”，张亮(liàng)（化(huà)名）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什(shén)么程度？我自己已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安(ān)全完全绝望。尤其今年以来(lái)。”

　　4月13日，一位周姓(xìng)女演员自曝一段(duàn)个(gè)人信息(xī)泄露经历：孕期在母(mǔ)婴店买东西，注册了一个APP之后，老公便(biàn)屡屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类似的“精准营销”神(shén)逻辑：在(zài)京(jīng)东购(gòu)买两盒肝胆类药品后，很快收到国内某(mǒu)一线酒(jiǔ)企给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某(mǒu)互联网医院人员致电的询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一(yī)个多月前，在接到某(mǒu)保(bǎo)险推销电话(huà)后(hòu)，当说出“已经买过”的(de)随机(jī)借口，竟招致(zhì)对方愠怒，连续列举出几处个人关键信息(xī)来证明尚未购买。

　　这些现象，此前从未经历，也因此感知到了张亮(liàng)（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能够(gòu)从国家级别(bié)被推起(qǐ)来，那么肯定(dìng)是希望——特别是在(zài)前期早期能带(dài)动(dòng)很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展，但政策、资本假若(ruò)短期促进作用太明(míng)显(xiǎn)，根据以往(wǎng)经验很容易会同时带来一些'虚火'甚至某(mǒu)些乱象，之前(qián)的房地产、互(hù)联网行业都有过这种阶(jiē)段。因此不得(dé)不特别注意。”对于(yú)数据产(chǎn)业(yè)的(de)火热(rè)，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静也(yě)很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 十公分有多长 10厘米就是10公分吗