橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭

为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏观经济学家

  占烁(shuò) 联系人

  投资要点

  ·核心观点(diǎn):我(wǒ)们(men)将影响青年失(shī)业率的因素拆解为三方(fāng)面:①青年失(shī)业人(rén)口,②青年总人口,③劳动参与率,失业率=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)。通过三因素框架,我们(men)发现16-24岁失业人(rén)口的(de)增加不能完全解(jiě)释青年失业(yè)率的上升,更重要却被忽视(shì)的(de)因素是青(qīng)年人口和劳(láo)动参与(yǔ)率下降(jiàng),带来16-24岁(suì)劳动(dòng)力减少,从(cóng)分母(mǔ)端大幅推高青年失业率。假如今(jīn)年3月分母端的青年劳动力与2020年持平,新增约132万青年失业(yè)人口只能将失业率拉升(shēng)至16.2%,但实际青年(nián)失业率却高达19.6%。我(wǒ)们(men)认为,失业人口会随着经济复苏(sū)而减少(shǎo),但青年劳动(dòng)力(lì)的(de)下降可能成(chéng)为(wèi)就业“疤痕效应”的长期来源,抬高青年失业率中枢(shū)。

  ·青年(nián)失业率(lǜ)的三因素(sù)框架(jià):(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳(láo)动力(lì)=失业人(rén)口/(总人口×劳动参(cān)与率(lǜ)),据(jù)此可将青年失业率拆(chāi)解(jiě)为青(qīng)年失(shī)业人(rén)口、总人口、劳动(dòng)参与率三个因素。

  ·(2)失业率上升未必(bì)来自失业增加,不要(yào)忽略分(fēn)母(mǔ),劳动力的下降,也是抬高(gāo)失业率的重(zhòng)要原因。2010-2020年(nián),青年失(shī)业人口只增(zēng)加4万,青(qīng)年劳(láo)动力却减少1578万,带动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端(duān)的(de)青年失业(yè)人口:(1)从(cóng)总量来看,当前城(chéng)镇青年就业人数约为2587万人,失(shī)业(yè)人数632万人,比去年4月(yuè)增加(为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭jiā)约70万(wàn),较七(qī)普增加约(yuē)132万(wàn)。

  ·(2)失业(yè)原因方面,近(jìn)7成青年失业者是主动辞职,被裁员比例只有(yǒu)2.6%,远低于35岁(suì)以(yǐ)上(shàng)群(qún)体。

  ·(3)按照(zhào)受教(jiào)育程度来(lái)看,三分之二的青年失业人(rén)员接受过(guò)大(dà)学教育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年(nián)就业(yè)的结构变(biàn)化(huà)较(jiào)大(dà),呈现出从制造(zào)到(dào)服(fú)务、知识密(mì)集程度由低到(dào)高两(liǎng)个特点。2010年(nián)农业和工业(yè)吸纳了50.3%的青年就业人口,2020年大幅(fú)降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要(yào)转向服务业。以受(shòu)教育年限作为维(wéi)度,青(qīng)年就(jiù)业从知识密集程(chéng)度较低的(de)行业流(liú)向较高行业(yè),但(dàn)是(shì)知识(shí)密集型行业(yè)的(de)青年(nián)失业(yè)情(qíng)况(kuàng)比整体失(shī)业更严峻。

  ·(5)服务业复(fù)苏(sū)分化或(huò)是一季度青(qīng)年失业人口仍增(zēng)加的原因。经济复苏的主力(lì)是知识密(mì)集程度较低(dī)的(de)餐饮、零售(shòu)等服务业(yè),而(ér)知识密(mì)集(jí)程度较高的(de)生产性服(fú)务业(yè)复苏(sū)较慢,服(fú)务业就(jiù)业复苏结构的分化,带来(lái)青年就业和(hé)25-59岁就业的分化。

  ·分母端(duān)的青年(nián)劳动力:(1)青年人口:出生人口与乡(xiāng)村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年劳动力对应(yīng)的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村(cūn)向城(chéng)镇(zhèn)的人口(kǒu)转移也(yě)在减速,新增城(chéng)镇(zhèn)人口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万人,减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年(nián)劳动参与率出现(xiàn)超预期(qī)下降。2010-2020年(nián)青年劳(láo)动参(cān)与率(lǜ)下降6.7个点(diǎn),但疫情以(yǐ)来仅仅三年,已经下(xià)降(jiàng)7.1个点(diǎn)。近三年青(qīng)年劳动参与率(lǜ)的下(xià)降主要有三方面原(yuán)因:一是16-24岁在(zài)校生(shēng)大幅增加(jiā)493万(wàn);二是部分群(qún)体因(yīn)就业形(xíng)势恶化(huà)而退出劳动市场;三是就业(yè)观念的变化导致初次进入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳动参与率。

  ·结论:(1)失业人口的(de)增加不能完全解(jiě)释(shì)青(qīng)年失业率的上升。假(jiǎ)如当前青年劳动力与2020年相同,在失业人口增加(jiā)132万至632万人的情况(kuàng)下,对(duì)应青年(nián)失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但3月却(què)达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的(de)增加只(zhǐ)能(néng)解释当前(qián)青年(nián)失(shī)业率的一(yī)部分,另一部(bù)分则来自分母端,城镇(zhèn)青年劳动力的减少。

  ·(2)未来青(qīng)年失业(yè)率的变动可能出现(xiàn)以(yǐ)下三种情(qíng)况:①青年失业(yè)人口增加(jiā),同时劳动力减少,青年失业率(lǜ)上升;②青年失业(yè)人口与(yǔ)劳动(dòng)力均在减(jiǎn)少,但失(shī)业人口降幅不及劳(láo)动力降幅,青年失业率上升;③青(qīng)年失业(yè)人口与劳动力均在减少(shǎo),失业人口降幅大于劳(láo)动力降幅,青(qīng)年失业率(lǜ)下降。

  ·(3)我(wǒ)们认(rèn)为,失业(yè)人口会随着疫(yì)情后经济复苏而(ér)减(jiǎn)少,但青年劳动力的下降可能成为就(jiù)业“疤痕效(xiào)应”的长期来源,抬高青年失业率(lǜ)的(de)长期(qī)中枢。未(wèi)来失业率的分母端越来越(yuè)重要。

  ·风险提示(shì):服(fú)务业(yè)分化未(wèi)收窄;青年(nián)劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现明(míng)显(xiǎn)下(xià)降(jiàng);外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经(jīng)济和(hé)就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年(nián)失业率的(de)三因素框架

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人(rén)员缘于(yú)服务业复苏分化

  2.1.青年失业人(rén)口:主动辞职居多;三分(fēn)之二(èr)接受(shòu)过大学教育

  2.2.行业:从制造到(dào)服务,知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或(huò)是一(yī)季度青年失业人口仍增加的(de)原(yuán)因

  3.分(fēn)母端(duān):人口和(hé)劳动参与率均(jūn)下降,带来劳动力减(jiǎn)少

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  3.2.青年劳动参(cān)与率:超预期(qī)下降

  4. 结(jié)论(lùn):未来(lái)失业率的分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附录:概念和数据(jù)说明(míng)

  6. 风(fēng)险(xiǎn)提示

  正 文

  4月份(fèn)16-24岁青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)攀升至20.4%,创下(xià)2018年(nián)有数据以来最高值(zhí)。在疫情(qíng)影响退散(sàn)、经济(jì)逐步复苏的情况下(xià),城镇调查失业率较(jiào)去年同(tóng)期(qī)大幅下降0.9个点,但青年失业(yè)率却较去年4月逆势攀升(shēng)2.2个(gè)点。本篇(piān)报告将重点研究疫情后(hòu)留下的“疤痕效应(yīng)”如何推高青年失(shī)业率。

  1.青年(nián)失(shī)业(yè)率的三因素框架(jià)

  失业(yè)率(lǜ)=失业人口(kǒu)/劳动力=失(shī)业人口/(总人口×劳动参与率)

  据此可见,影(yǐng)响青年(nián)失业(yè)率的主要是三个因(yīn)素:①青(qīng)年失业人(rén)口(kǒu);②青年总人口;③劳动参与率,其中②③决定(dìng)着青年(nián)劳(láo)动力的变化。这(zhè)三(sān)个因素均为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个(gè)因素的(de)变化都不能(néng)忽视。当我们讨论失业率时,经常认为失(shī)业率上升一定是失业(yè)增加的结果,这个判断对于全年龄段失(shī)业率来说并没有问题,因为我国的劳动(dòng)力总量(也称经济活(huó)动(dòng)人口(kǒu))在2015年之前一直在上升(shēng),2015年后略(lüè)有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约0.4%。但青年失业率(lǜ)则(zé)不能忽(hū)视分(fēn)母的(de)变动,因为青年(nián)劳动力波(bō)动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu)只(zhǐ)增加(jiā)4万,青年劳(láo)动(dòng)力却(què)减少1578万,带动16-24岁(suì)人(rén)口(kǒu)失业率大幅提高3.8个点。两次人口普查期间(2010-2020年),青年失(shī)业人(rén)口从496万增加到(dào)500万,仅增(zēng)加了4万左(zuǒ)右,约为2020年(nián)青年劳动(dòng)力的0.1%,但(dàn)青(qīng)年(nián)失(shī)业率却从六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提高3.8个(gè)点(diǎn)。主要原(yuán)因(yīn)就是失(shī)业率(lǜ)的分母在(zài)下(xià)降(jiàng),16-24岁青年(nián)劳动力人口(kǒu)在此期间从5481万人(rén)大幅(fú)减(jiǎn)至3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全年龄段劳动(dòng)力(lì)数量基本稳(wěn)定在7.8亿,整体失(shī)业(yè)率(lǜ)的(de)分母(mǔ)基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整(zhěng)体失业(yè)率(lǜ)变(biàn)动(dòng)的是(shì)失业人口数量(liàng)(分(fēn)子),但决(jué)定(dìng)青(qīng)年(nián)失业(yè)率变动的却是青年(nián)劳动(dòng)力总(zǒng)量(分母)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自何处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业(yè)—从三因素框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  2.分(fēn)子(zi)端(duān):新增青年失(shī)业人员缘于(yú)服(fú)务业(yè)复苏分化(huà)

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二接受过大学教育

  从总量(liàng)来看,当前城镇青年就业人数约为2587万人,失(shī)业人数632万人(rén),比(bǐ)去年4月增加约(yuē)70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万(wàn)。国家统计局(jú)在3月就(jiù)业数据解读(dú)时,披露了当前青(qīng为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭)年就业和失业人(rén)数的基本(běn)情况:“初步测算3月份城镇(zhèn)青(qīng)年(nián)9637万人,没(méi)有(yǒu)参与劳动力市场的(de)青年6418万(wàn)人,主体(tǐ)为在校学生;参与劳动力市场(chǎng)的(de)青年(nián)3219万人,其中就业人数2587万(wàn)人(rén)、失业人数632万人(rén)。”[1]假(jiǎ)设青年劳(láo)动(dòng)力(lì)人数与去(qù)年基本持(chí)平(píng),今年4月青年失业率比去(qù)年同期(qī)高2.2个点,青年失(shī)业人(rén)员比(bǐ)去年(nián)同期多70万人左右,比2020年(nián)七普(pǔ)多(duō)132万人。

  从增量看,今年前四(sì)个月(yuè)青年失业(yè)形(xíng)势好于去年同期。假设2022年以来青年劳动力总量维(wéi)持在3219万,青年失业(yè)率每提高1个点,带来32万左右的(de)新(xīn)增失(shī)业人口。尽(jǐn)管今年4月青年失业(yè)率比去年同期(qī)高2.2个点,但(dàn)从新增(zēng)青年(nián)失业人口来看,今年1-4月约(yuē)为119万,去年同期为(wèi)125.5万。从(cóng)增(zēng)量来看,今年前四个月青年失业形势(shì)要(yào)好于去(qù)年,这与当前(qián)经济逐渐恢复也有关系。

  从节奏来看(kàn),受夏(xià)季毕业影响,我国青年失业(yè)率一(yī)般在上半年逐渐提高,7月达到峰值(zhí),8月开始逐(zhú)步回落,预计5-7月青年(nián)失业(yè)率或(huò)将(jiāng)继续小幅(fú)攀升。

  芦(lú)哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  失(shī)业原因方面,近7成青(qīng)年失业者是主(zhǔ)动辞职,被裁员比例只有2.6%,远(yuǎn)低于35岁以上群(qún)体。一种(zhǒng)观点认(rèn)为(wèi),青年群体(tǐ)由于(yú)工(gōng)作经验和技能相对不熟(shú)练,往往在企(qǐ)业裁员时(shí)首当其冲(chōng)。但根据月(yuè)度劳动力调查数据,青年失业主要(yào)原因是主动辞职,被(bèi)裁员(yuán)的(de)比(bǐ)例明显低于35岁以上群体。根(gēn)据《2021年中国劳动统(tǒng)计年鉴》,有工作意愿但从未工作过的失(shī)业(yè)群体在16-24岁(suì)失业(yè)人口中占比59%,其(qí)他年龄群体中(zhōng)这一比例(lì)最高是14.4%。我们剔(tī)除这部(bù)分失业(yè)人(rén)群后,剩下的青年失业人口(kǒu)中(zhōng),第一大失(shī)业(yè)原因是(shì)主动(dòng)辞职,占比68.2%,单位倒闭(bì)破产占比5.9%;而裁员(yuán)仅占2.6%。横(héng)向对比,裁员比例从(cóng)高到低(dī)依次(cì)是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按(àn)照受教育程度来看,三(sān)分之二的青年失(shī)业人员接(jiē)受过大学教育。各(gè)年(nián)龄段(duàn)失业人群(qún)中,年龄(líng)越低,平均受教(jiào)育程度越高(gāo)。16-24岁(suì)失(shī)业人员中66.2%是接受过大学(xué)教育(yù)的,这一比(bǐ)例在其他三(sān)个年龄(líng)阶段逐步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就(jiù)业人口的受(shòu)教育程度也大致类似,青年(nián)人由(yóu)于年龄(líng)限制,接受(shòu)大学(xué)教育(yù)比(bǐ)例(lì)略(lüè)低于(yú)25-34岁,整体来看35岁以(yǐ)下就业人员的受教育程度(dù)大幅高(gāo)于(yú)35岁以(yǐ)上。按(àn)照接(jiē)受过大学(xué)教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(suì)(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处(chù)

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  2.2.行业(yè):从制造到服务,知识密度从低到高

  青年失(shī)业人口的(de)行业与青(qīng)年就(jiù)业分布基本(běn)一致。青年(nián)失业人口呈(chéng)现出行业(yè)聚集的特点,主要集中(zhōng)在5个大类行业,2020年占(zhàn)比分(fēn)别为(wèi):批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务(wù)业(6.7%),这5个行业(yè)占全部(bù)青年失业人口的65%左(zuǒ)右。同时,这5个行(xíng)业也是青年就业集中的行业,吸纳了60.7%的青年就业。从(cóng)行(xíng)业(yè)来(lái)看(kàn),青年失(shī)业(yè)人口的行业分布(bù)是由就业分布决定(dìng)的(de),吸纳就业占比较大的行业(yè),往往也(yě)贡(gòng)献了较大规模的失业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失业人口来(lái)自何处之前,需要研究青(qīng)年就业的行(xíng)业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤(bā)痕效应”来(lái)自何处

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自何(hé)处

  2010-2020年青年就业的结(jié)构(gòu)变化较大,呈现出从制(zhì)造到服务、知识密集(jí)程(chéng)度由低到高两个(gè)特点。

  青年就业从工农业(yè)大量流(liú)入服务业。农(nóng)林牧渔、采矿业、制造(zào)业和电热燃水的生产供应业,这四个(gè)行业是国民经济分类的(de)农业和工业。2010年这四个(gè)行(xíng)业吸(xī)纳了(le)50.3%的青年(nián)就业人口(kǒu),到2020年该比例大幅降至25.4%。其(qí)中,制造业从37.4%降至22%,农林牧渔从11.4%降至2.5%,分(fēn)别(bié)降低15.4和9.0个点。有(yǒu)4个行业吸纳青年就(jiù)业比(bǐ)例增加超2个(gè)点,其中(zhōng),教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务为3.1%,信息技术为(wèi)2.8%,卫(wèi)生和社工为2.0%。另外,建筑业和房(fáng)地产等其他6个(gè)服务行业吸纳青(qīng)年就业的比(bǐ)例(lì)均增(zēng)超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知识密(mì)集程(chéng)度较(jiào)低(dī)的行业流向较高行业。我们以(yǐ)《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴(jiàn)》中各(gè)行业(yè)就业人员(yuán)的(de)受教育(yù)年限,来计算各行业的(de)知识密集程(chéng)度。有5个行业(yè)的平均受(shòu)教(jiào)育年限在14年以上,依次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信(xìn)息传输、软(ruǎn)件和信(xìn)息(xī)技术服务(14.2)>;卫生和社会工作(zuò)(12.1),除金融业外,其他四个行(xíng)业是过去十(shí)年(nián)青年就业流(liú)入的主(zhǔ)要行(xíng)业(yè),吸(xī)纳青年(nián)就业比例的增幅(fú)均居前(qián)列。如图(tú)10,各行业所吸纳的青年就(jiù)业比例(lì)变动与(yǔ)行业平均受教育年限基本一致,即青年就业(yè)从知识(shí)密集程度较(jiào)低的(de)行(xíng)业流向(xiàng)较(jiào)高行业。

  但是知识密集型(xíng)行业的青年失业情况比整体失(shī)业更(gèng)严(yán)峻。我们用(yòng)《2021年中国劳(láo)动统计年鉴》中各行业的(de)青年失业比例(该行业的青年失业(yè)人数(shù)/青年失业总(zǒng)人数),除(chú)以各行业(yè)的青(qīng)年(nián)就业比例(该行业的青年(nián)就业人数(shù)/青年就业总(zǒng)人数),来作为(wèi)各(gè)行业失业率的近似替代指标。以这个(gè)指标来看,知识密集型(xíng)行业的青年失业率大多高于全年龄(líng)段失业率,如信(xìn)息技术、教育、科研服务(wù)、公共管理(lǐ)等行(xíng)业,体现在图11中,都位(wèi)于右(yòu)下方。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是一季度青年(nián)失业人口仍增加的原因

  一季度(dù)服务业(yè)复苏(sū)出现(xiàn)分(fēn)化。今年一(yī)季度GDP同比增(zēng)长4.5%,较疫情前三年Q1均值有2.2个(gè)点的(de)增速缺口。分(fēn)行业来(lái)看,批(pī)发零(líng)售业缺口为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高于(yú)疫(yì)情前(qián)三年均值,这三个行业一季(jì)度复苏情况较好;知识密集程度更高的房(fáng)地产业、租赁(lìn)和商务(wù)服务业、信息技术服务业(yè)的缺口(kǒu)分别为4.1、4.7、11个点,一(yī)季(jì)度复(fù)苏(sū)相对较慢。

  因此从失业率(lǜ)的(de)分子(zi)端来看,当前青年(nián)失(shī)业人员(yuán)增长(zhǎng)的症结(jié)在于服务业就业复(fù)苏的结(jié)构不均(jūn)衡(héng)。一方面,随着受教育(yù)水平的整(zhěng)体提高,青年就业大(dà)量(liàng)流(liú)向知识(shí)密集型服务(wù)业(yè),如教育、信息技术等行业。另一(yī)方(fāng)面,年初疫情影响减弱后,经(jīng)济(jì)复(fù)苏的主力(lì)是(shì)知识(shí)密集程度较低的(de)生活性服务(wù)业,而知识(shí)密集程度较高(gāo)的生产性(xìng)服务业复(fù)苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分化,带来的青年失业人口(kǒu)和(hé)25-59岁失业人(rén)口(kǒu)的(de)分化(huà)。房(fáng)地(dì)产、互联网(wǎng)、教(jiào)育(yù)[1]等(děng)行业的一季度(dù)就(jiù)业(yè)尚未出现(xiàn)明显改善(shàn),应(yīng)届生就业(yè)压(yā)力(lì)大;而(ér)住宿餐(cān)饮等行业(yè)就业已经出现回暖,但对于三分之二接受过大(dà)学教育的青年失业(yè)人口而言,这些行业(yè)的就业吸(xī)纳(nà)相对有(yǒu)限。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素(sù)框架(jià)看“疤痕效(xiào)应(yīng)”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤(bā)痕效(xiào)应(yīng)”来自何(hé)处(chù)

  3.分母端(duān):人口和劳动参(cān)与率均下降,带来劳动力减少

  青年(nián)失业率的分母(mǔ)端是城镇(zhèn)青(qīng)年劳(láo)动力,主要由青(qīng)年人口和劳动参(cān)与率决定。2022年我(wǒ)国开始(shǐ)步(bù)入人口负增长时代,城镇青年劳动力可能将步入长期下(xià)降通道,这将(jiāng)从分(fēn)母端推升青年失业率(lǜ),或成为疫情后就业“疤痕效应”的长期来源。

  3.1.青年(nián)人口:出生人口与乡村迁入均在减少

  城(chéng)镇(zhèn)青年劳动力首先取决于城镇(zhèn)青年人口数(shù)量(liàng),而后(hòu)者来(lái)自于两部(bù)分,一是16-24年前(qián)的出生(shēng)人(rén)口,二是乡村到(dào)城镇的迁移人口,这(zhè)两部分增量未来(lái)都趋于下降。

  2010-2020年(nián)青(qīng)年(nián)劳动力(lì)对应的出生(shēng)人口减少4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年的(de)16-24岁(suì)人口分(fēn)别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人口,而前者正好是建国以来的(de)一(yī)轮“小婴(yīng)儿潮(cháo)”时期,年均出生人(rén)口超(chāo)2000万,其中(zhōng)1987年出(chū)生人口最高超过2500万,到(dào)90年(nián)代开始明显(xiǎn)步入下(xià)降通道。1986-1994年合(hé)计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅为21.2%。2020和2030年(nián)的16-24岁人口分别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的出生人口,这两(liǎng)个(gè)时(shí)期分(fēn)别为(wèi)1.63、1.45亿,出生人(rén)口(kǒu)减(jiǎn)少约1762万。

  另一方(fāng)面(miàn),我国农村向(xiàng)城镇的(de)人(rén)口转移(yí)也在减(jiǎn)速(sù)。新增(zēng)城镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(2016-2020年)均值约(yuē)为2184万人(rén),但2022年(nián)只有650万人。预计今(jīn)年随着(zhe)疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇人口数量会较(jiào)去年有(yǒu)明(míng)显(xiǎn)增长,但可能仍(réng)然较难(nán)回(huí)到十(shí)三五期间超2000万的规模。当前我国城镇(zhèn)化率已经(jīng)达到65%以上(shàng),继(jì)续高速增长(zhǎng)空间有限,从乡村到(dào)城镇的迁移人口数(shù)量整体将呈现下(xià)降趋势。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素(sù)框(kuāng)架看(kàn)“疤痕(hén)效应”来自何处

  3.2. 青(qīng)年劳动参与率:超预期下降(jiàng)

  青年劳动参与率有两个(gè)特点(diǎn),一是低于其他年龄(líng)段群(qún)体,大部分青(qīng)年(nián)在校,并未进入(rù)劳动市场。二是近年来呈下降趋(qū)势。

  2020-2023年,青年劳(láo)动参与率出现(xiàn)超(chāo)预期下降。根据今(jīn)年3月统计局披(pī)露的青年(nián)就业和(hé)失业人数,当前16-24岁青年(nián)的劳动参与(yǔ)率约为33.4%,即9637万(wàn)城(chéng)镇青年人口(kǒu)中,有(yǒu)3219万(wàn)进入或有意愿进入劳动市场。而(ér)2010和2020年(nián)两次人口普(pǔ)查时,青(qīng)年劳动参与率分别(bié)为47.2%、40.5%。此前十年,青(qīng)年(nián)劳动参与(yǔ)率下降6.7个点,但(dàn)疫情以来仅仅(jǐn)三年,该(gāi)指(zhǐ)标已(yǐ)经(jīng)下降(jiàng)7.1个点(diǎn)。

  近(jìn)三年青年劳动参(cān)与率的下降主要有(yǒu)三方(fāng)面原(yuán)因。

  一(yī)是16-24岁在校生大(dà)幅增加(jiā)493万。2010到2020的十年间(jiān),16-24岁在校生(shēng)增(zēng)加(jiā)了706万,年均增加70.6万;但2019年末到2021年末(mò),仅仅两(liǎng)年的时(shí)间里(lǐ),该年(nián)龄段的在(zài)校生增加了493万(wàn),年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于(yú)此前十年增速。

  二(èr)是部分群体因就业形势恶(è)化而退出劳动市场,在(zài)未来经(jīng)济(jì)和就业好转后会回到劳动为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭市场(chǎng)。2020年3月,国家(jiā)统计局曾在发布会指出当月(yuè)“就业人员规(guī)模比(bǐ)1月份下降6%以(yǐ)上”,说明就业形势恶化时,也会影响劳(láo)动参(cān)与(yǔ)率。

  三是(shì)就业观念的变化(huà)导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟,降低16-24岁劳动参与率(lǜ)。从社会风(fēng)气来看,对学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻(qīng)人减少,加上考研、考公竞争(zhēng)激烈,发展(zhǎn)至(zhì)“二战”“三(sān)战”,客观上会将(jiāng)部分青年人初次就业时间从16-24岁延(yán)迟到25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率(lǜ)出现(xiàn)下(xià)降。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  4.结论:未来(lái)失业率的(de)分母端可能会越来(lái)越重要(yào)

  失业人口的(de)增加不能完全解释青年失(shī)业率(lǜ)的上升。假如(rú)当前青年劳动(dòng)力(lì)与2020年相同(tóng),在失业人口增加132万至632万人的情况下,对应青(qīng)年失(shī)业率应该从(cóng)12.8%提高至16.2%,但3月却达到(dào)19.6%,如图19。失(shī)业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一(yī)部分则来(lái)自(zì)分母端,城镇青(qīng)年劳(láo)动力的减少(shǎo)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从(cóng)三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何处

  考(kǎo)虑到2020年我国人(rén)口(kǒu)已经开(kāi)始负增长,未来青年(nián)失业(yè)率(lǜ)的(de)变动(dòng)可能出(chū)现以(yǐ)下(xià)三种情况:

  ①青年失(shī)业人口增加,同时劳动力(lì)减少,青年(nián)失业率(lǜ)上(shàng)升(shēng);

  ②青年失业人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,但失业(yè)人口(kǒu)降(jiàng)幅不及劳动力降幅(fú),青年失业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口(kǒu)与劳动力均在(zài)减少(shǎo),失业人口降(jiàng)幅大于劳动(dòng)力降幅,青(qīng)年失业(yè)率(lǜ)下(xià)降(jiàng)。

  我们认为,未来(lái)失(shī)业(yè)人口会随着经(jīng)济复苏(sū)而减(jiǎn)少,但经济复苏难以(yǐ)改变失业率的分母下降趋势(shì)。青(qīng)年(nián)劳(láo)动力(lì)的下降可能(néng)成为就业“疤痕效应”的长期来源(yuán),抬高青年失业率的长期中枢。未来失(shī)业率的分母端可能会越来越重要,这也是人口长周期变(biàn)化的影响之(zhī)一。

  5.附录:概念和数据说明

  青年(nián)失业率的两(liǎng)个前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有(yǒu)必要(yào)明晰这一概(gài)念的两个要点:一是调查失(shī)业率(lǜ)是城镇就业(yè)范(fàn)围(wéi),并非针对全部(bù)就业(yè)人口(kǒu),不包括乡村就业,2022年底(dǐ)我(wǒ)国(guó)城乡就业大约分别(bié)占(zhàn)63%、37%,近四成的就业人(rén)口并未包含在内。因此,许多针(zhēn)对(duì)青(qīng)年失(shī)业率的(de)讨论以全(quán)国青(qīng)年人口数量为(wèi)出(chū)发(fā)点,未区分(fēn)人口总量与城乡结构(gòu)的问题(tí),有失(shī)偏颇。本篇报告如(rú)无特(tè)别说明,各概念均是指城镇就(jiù)业口径。

  二是失业(yè)率的分母不含没有劳动意(yì)愿的劳动年龄人口(kǒu)。按照统计局的定义,“劳动力指(zhǐ)年满(mǎn)16周岁(suì),有劳动能力(lì),参(cān)加或要求参(cān)加社会经济活动的人(rén)员(yuán)。包(bāo)括就业人(rén)员和失业人员(yuán)”,因(yīn)此没有就业(yè)意愿的(de)劳动(dòng)年龄人口不计入劳动力。根据《2022年中国劳动统计(jì)年鉴(jiàn)》,2021年底(dǐ)我国16岁(suì)以上的(de)人口约为11.5亿(yì),其(qí)中只有68%属于劳动(dòng)力,约为(wèi)7.8亿(yì),而(ér)就业人口为约7.46亿,据此(cǐ)推算城乡失业人(rén)口可能为3372万人左右。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自(zì)何处

  从数据来看,失业率来(lái)自全国(guó)月度劳动力调查。该项调(diào)查制(zhì)度于2005年正式实施(shī),每年进行两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽(chōu)样调(diào)查(chá),调查范围为中国大(dà)陆(lù)的城镇和乡村,调查对象为16岁及以(yǐ)上人口(kǒu)。2009年3月,为更及时(shí)准确反映(yìng)劳(láo)动力(lì)市场(chǎng)变化情况,建立了31个大城市月度劳动力调查(chá)制(zhì)度(dù)。2013年4月,又将(jiāng)月度劳动力调查范围扩大至(zhì)65个(gè)城(chéng)市。2016年1月(yuè),全国月度劳动力调查正(zhèng)式在全国范围内开展,调查范围(wéi)覆盖全国所有地级市。

  月度(dù)劳动力调查(chá)样本比(bǐ)例约为0.2‰,是(shì)年(nián)度(dù)调查的五分之一左右(yòu)。全国(guó)每月调查约12万户,2020年全国家庭户(hù)约为49415.7万户,样本(běn)占(zhàn)比约0.2‰,作(zuò)

  为对比,我国年度人口调查样本比(bǐ)例为1‰,五(wǔ)年一次的人口抽样(yàng)调(diào)查样本比例为1%。而每10年一(yī)次的人口普查(chá)则在(zài)长表部(bù)分纳入就业(yè)调查,长表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据普查数据进行修正,但(dàn)结构数据仍会存(cún)在差(chà)异。比如2020年的(de)《劳动(dòng)统计年(nián)鉴》显示,2019年末全国(guó)就业人员约为7.75亿人;而七普后次年(nián)的(de)年鉴将这一数据(jù)修正为7.54亿人左(zuǒ)右,误差(chà)约2100万人。但结(jié)构数据的差异仍然(rán)存在。比如《2021年劳动统(tǒng)计年(nián)鉴》中,2020年城(chéng)镇制造(zào)业就业人员(yuán)占比为18.0%,而七普数(shù)据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服(fú)务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动参与率出现明显(xiǎn)下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产(chǎn)等不(bù)及预期,经济(jì)和(hé)就业恢(huī)复偏慢。

  报告信(xìn)息

  证券研究(jiū)报告:【芦哲(zhé)&;占烁】青(qīng)年就(jiù)业:从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  研报撰写人员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏观经济学家(jiā)),占烁(shuò)(S0120122070060,联系(xì)人)

  对外(wài)发(fā)布时间(jiān):2023年(nián)5月(yuè)26日

  报告发(fā)布机构:德邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 为什么好多美女都口臭,女朋友很漂亮但是有口臭

评论

5+2=