▎身处数据产(chǎn)业冷热夹击的主(zhǔ)体，在这个躁动的数据要(yào)素化元年，接下来将面对的是(shì)何(hé)种(zhǒng)机遇和挑战(zhàn)？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集(jí)体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美(měi)方或将限(xiàn)制对华部分(fēn)关键产业(yè)投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞生仅10天(tiān)的概念板(bǎn)块(kuài)从领涨瞬间转(zhuǎn)入领(lǐng)跌。前(qián)一天(tiān)还(hái)是市场最强(qiáng)领涨(zhǎng)者，后一(yī)天(tiān)便成(chéng)跌(diē)停(tíng)最扎堆之(zhī)地。

　　不仅联袂(mèi)闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持(chí)续一(yī)泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新晋(jìn)明星(xīng)板块(kuài)仍失血不止。直到(dào)本月的最后一个交易日，才(cái)终于(yú)暴(bào)力反弹，整个数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司(sī)再度呈现涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步(bù)入2023年以来(lái)反(fǎn)复(fù)热络的(de)“数据要素行情”在(zài)本周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数(shù)据要素(sù)概念能够在(zài)短(duǎn)短几个(gè)月成为资本市(shì)场(chǎng)关注、认可、追捧的新晋明星板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体(tǐ)APP观(guān)察，如果说2022年是数据(jù)要素市场概(gài)念、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第一年(nián)，那么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以及现实需(xū)要(yào)等任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现要(yào)素(sù)市场化(huà)（或曰数(shù)据要素化）的元年(nián)。要素(sù)市场(chǎng)化进程(chéng)身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨(jù)大空间(jiān)正在(zài)开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等(děng)带来的广(guǎng)阔期待。

　　此(cǐ)种背景(jǐng)下，去年年末“数据二十条”发布至今的4个月时间里(lǐ)，在国家数(shù)据局设立和AI的(de)陡(dǒu)然出(chū)圈(quān)加持(chí)下，资本市(shì)场屡掀“数据要素(sù)行(xíng)情”，相关概念股持(chí)续活跃且(qiě)屡(lǚ)屡上演涨(zhǎng)停潮(cháo)。

　　4月10日，同(tóng)花(huā)顺(shùn)在(zài)数据(jù)确权、数据安全之外(wài)正式上线数据要素板块概念，构成数据要素板(bǎn)块的公司是最(zuì)标准(zhǔn)的数(shù)商(shāng)上市公(gōng)司，新板块凸显了二级市(shì)场资金对(duì)概念的认可。

　　不过，本周陡然出现(xiàn)的好(hǎo)似无底般(bān)的(de)高空坠落，即便有最后一个(gè)交易日的蹦极式反攻给(gěi)予安抚(fǔ)，也难免(miǎn)让场外本已爆棚的热情滑落于(yú)迷茫之中(zhōng)。

　　在眼下(xià)数据(jù)要素(sù)概念热冷交杂之际，身处数据产(chǎn)业的(de)企(qǐ)业(yè)与机构们，在这(zhè)个(gè)躁(zào)动的数据要(yào)素化元年，接下来(lái)将面对的是何(hé)种机遇(yù)和(hé)挑战？确有必要进行(xíng)一些梳理与展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数据(jù)要素，从2020年3月(yuè)概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如荼，经历了从政策导向到技术发展(zhǎn)的双线推动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底(dǐ)发布的《关于构建更(gèng)加完(wán)善(shàn)的要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置体制机制的意见》中，首(shǒu)次明(míng)确“加快培育数(shù)据要(yào)素市场”，成为(wèi)顶层第一份(fèn)关于要素市场化(huà)配置文(wén)件。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭(dié)出(chū)，年末“数据二(èr)一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？十条”的落地，为数据产权、数据要素流通、交(jiāo)易制度以及数据要素(sù)收益分配和(hé)治理(lǐ)制(zhì)度(dù)构筑起(qǐ)“四梁八柱”，数(shù)据要素(sù)生(shēng)态圈逐渐清(qīng)晰。

　　“数据(jù)作(zuò)为新型生产要素，是数字化、网络化(huà)、智能(néng)化的基(jī)础(chǔ)，已快速融入生产、分配、流通、消费和社会(huì)服务管理等各环节，深刻改变(biàn)着生产方式、生(shēng)活方式(shì)和(hé)社会治理方式。数据要素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前，经济全球化已进入一个(gè)由数据要(yào)素驱动的新时代。”此(cǐ)种观点(diǎn)目前(qián)已成各方共识。

　　另一边(biān)，计算机、信(xìn)息(xī)传输、软件(jiàn)和(hé)信息(xī)技术服务业(yè)等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模型突(tū)然于(yú)近期在全世界(jiè)范围内出现一(yī)波(bō)爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也(yě)依赖于(yú)数据，包括(kuò)用(yòng)于(yú)预训练的海量(liàng)非(fēi)结构化数(shù)据、人(rén)机协同生产的数据、人工(gōng)对机器(qì)生成数据(jù)进行质量排(pái)序(xù)以及机器生成的排(pái)序致据、知识库数(shù)据(jù)集(jí)等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的关键(jiàn)，都对(duì)数据产生(shēng)了新的需(xū)求。

　　数据赋能大(dà)模型发展反哺(bǔ)人类科(kē)技(jì)发展，这种正向循环的逻(luó)辑(jí)，结合(hé)政策(cè)端的发力，进一步让(ràng)数(shù)据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全(quán)球数据量呈(chéng)井(jǐng)喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公司(sī)（IDC）预(yù)测，2025年全球数(shù)据量(liàng)将达到163ZB。

　　具体到国内(nèi)，国家(jiā)工业信息安全发(fā)展研究(jiū)中心的(de)《中国数据要素(sù)市场发展报告》显(xiǎn)示，2021年我国(guó)数据要素市场规模815亿元，在(zài)“十四五”期(qī)间(jiān)有望保持 25％的复(fù)合(hé)增速(sù)。

　　国际数据公(gōng)司发布的(de)《2023年V1全球大数(shù)据支出指南》数(一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？shù)据显示，2022年中国(guó)大数据(jù)市场总体IT投资规模约为170亿美元（接(jiē)近1200亿人(rén)民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美(měi)元（超过(guò)2500亿人民(mín)币），实现规(guī)模翻倍。

　　近期从技术到政(zhèng)策的强力(lì)推动(dòng)鼓励(lì)下，数据要(yào)素发展预期又(yòu)出现明显(xiǎn)跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中(zhōng)心副主(zhǔ)任王建冬受访(fǎng)时就表示：“据初步(bù)测算，随着数据要(yào)素市场化(huà)配(pèi)置(zhì)改(gǎi)革不(bù)断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据(jù)要素(sù)流通市场规(guī)模(mó)将达到(dào)5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开预(yù)测的具体(tǐ)数字差别(bié)不(bù)谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随(suí)着(zhe)数据量指数级增长，数据分析(xī)算法和技(jì)术迭代(dài)更新，数据创新(xīn)应(yīng)用和产(chǎn)业优化升(shēng)级(jí)，数据对社(shè)会变革影响(xiǎng)的(de)同时，也将带(dài)来行业与从业群体(tǐ)的高速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动(dòng)作之密集堪(kān)称近(jìn)十年之最。

　　一方面，从内地到香(xiāng)港，各种数据主题(tí)的(de)全国或国际性论坛(tán)、峰会此起彼(bǐ)伏，以数字底色(sè)最浓的杭州(zhōu)为例，2月25日(rì)召开(kāi)首届未来数商(shāng)大(dà)会（此时距离在上海召开的全(quán)球数(shù)商(shāng)大会仅3个月）、3月16日全球(qiú)数字(zì)科(kē)技峰会(huì)、23日聚焦(jiāo)数据要素“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰(fēng)会(huì)加承(chéng)办(bàn)联合国数(shù)据论坛。

　　另一(yī)方面，3月宣(xuān)布(bù)组建国家数据(jù)局之后，从(cóng)部委到省市、从(cóng)沿海(hǎi)到(dào)西部，各(gè)层级推动(dòng)数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出(chū)笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构建“1+N”数据要素基础(chǔ)制度体系，推动(dòng)有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据要素流通使用(yòng)先(xiān)行(xíng)先试”，强调“适度超前布局数(shù)字(zì)基(jī)础(chǔ)设施”，首次明确的“新(xīn)基建(jiàn)”范(fàn)围里(lǐ)，也大多围绕数据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大(dà)家对数(shù)据作为战略性(xìng)资源的(de)重视程度(dù)，也体现了将数据按照生产要素的运作方式来(lái)运(yùn)营(yíng)的(de)决心和态度”，一(yī)位私募界人士称，“所以A股市场中里，数(shù)据(jù)要(yào)素概念股(gǔ)在受消息(xī)冲击(jī)大跌之前，表现出(chū)异常的受(shòu)资金认(rèn)可与追捧(pěng)。”

　　资金(jīn)的认可背后(hòu)是(shì)对(d一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？uì)迎来产业新浪潮的预(yù)期，如同农业经(jīng)济(jì)时代以劳动力和(hé)土地、工(gōng)业(yè)经济时代以资(zī)本和(hé)技术(shù)为新(xīn)的(de)生产要素一(yī)样，进入数字经(jīng)济时代后，数据已经上(shàng)升为新的(de)关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第四届联合国数据论坛在杭州(zhōu)落(luò)幕。在这个首(shǒu)次于(yú)亚太举办的(de)全球数据盛会上(shàng)，着重强化(huà)了数字创新(xīn)应用与合(hé)作、挖(wā)掘(jué)数据价值、提高数据公(gōng)信力(lì)、构(gòu)建良好数据生态(tài)四个主题(tí)。

　　联(lián)合国秘(mì)书长古特雷斯开幕(mù)视频致(zhì)辞时表示(shì)：“2030年(nián)议(yì)程的(de)进(jìn)程过半之际，可持续(xù)发(fā)展目标进(jìn)展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本(běn)次论坛是在这个关键(jiàn)时刻，助(zhù)推数据的变革力(lì)量和加快进展的重要机会(huì)。”他甚至直言(yán)：“21世纪的(de)今天，数(shù)据(jù)的(de)重(zhòng)要意义就如同石油在20世纪的意(yì)义。”

　　联合国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重(zhòng)挑战(zhàn)，数据再次成为了实现进步(bù)的关(guān)键……”

　　一(yī)系列言语间(jiān)，既(jì)凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨(jù)大(dà)价值，也弥散(sàn)出对(duì)数据产业浪潮尽快到来的迫切期望。加快(kuài)推进数字(zì)化转型，挖掘、开(kāi)发数据资源，俨然已成停滞与(yǔ)困境中的“救命稻草”。

　　领会了(le)这(zhè)样(yàng)的语境，就不难(nán)理(lǐ)解此前广东(dōng)宣布拟将数据(jù)要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动(dòng)”；也(yě)不难理解围绕“数据(jù)要素弥补土地(dì)要素地位、从土(tǔ)地财政到数(shù)据财(cái)政”的热(rè)议与遍及各地继而延烧至资本(běn)市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业(yè)变革山雨欲来，制(zhì)度(dù)学(xué)派领军人物、经济学家约翰·加尔布雷思昔日观点此刻尤(yóu)为(wèi)激动人心：“任何一个时(shí)代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不同的发展(zhǎn)阶段(duàn)，同(tóng)一社(shè)会的不同时(shí)期，谁掌握(wò)最(zuì)重要的(de)生产要素(sù)，谁就掌握了权力，在收入(rù)分配中(zhōng)获(huò)得更(gèng)多的(de)收益”。

　　创新下的从冷到(dào)温

　　数据要素化，是指数据变成新型生产要素的过程，意即将包含信(xìn)息的数(shù)据作为一种关键生产要(yào)素来进(jìn)行生产并产生收(shōu)益。

　　钛媒(méi)体(tǐ)APP综合多(duō)方观点，要素化(huà)的具体(tǐ)实(shí)现路(lù)径(jìng)表现为：数据流通的市场化、产业(yè)化与资产资本(běn)化。

　　整个(gè)过程中，传统的确(què)权、定价(jià)模式并不适用，需要机制(zhì)、理(lǐ)念(niàn)、主(zhǔ)体(tǐ)等配套(tào)创(chuàng)新(xīn)。

　　比如，国家发展(zhǎn)改革委价格监测中(zhōng)心副主任(rèn)王建冬(dōng)就认为，培育壮(zhuàng)大数据(jù)流(liú)通交易市场的关(guān)键(jiàn)之(zhī)一，是最(zuì)大限度盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此就需(xū)结合发展实际建立(lì)适配数字经济规律的新型数(shù)据价格机制。

　　不仅(jǐn)价(jià)格机制，数据(jù)要(yào)素市场化(huà)作(zuò)为对(duì)数据更深度利用(yòng)，也代(dài)表(biǎo)了一种全方位的(de)革新(xīn)。这种革新(xīn)对数据要(yào)素化的重要性，在(zài)数(shù)据交易所市场的9年曲折历程(chéng)中反映得颇为典(diǎn)型。

　　“我国自(zì)2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交易所(suǒ)形式的数据交易机构，截(jié)至2022年11月，各(gè)地先后成立 48家，仍(réng)有8家(jiā)正在(zài)筹备建(jiàn)设中(zhōng)。总体来(lái)看(kàn)，早期建设的数(shù)据交易(yì)机(jī)构大都没有找到成(chéng)功的商业(yè)模式，多数机构已(yǐ)停止(zhǐ)运营或(huò)转变经(jīng)营(yíng)方向，发展(zhǎn)情况未达(dá)预期。”信通院今年(nián)1月发布的数据要素白(bái)皮书称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年来，随着顶(dǐng)层多项重要(yào)政策出台，各地新(xīn)建的一批(pī)新型数据交易(yì)机构(gòu)，从强化技术支撑(chēng)、完善(shàn)配套规则入手，在消除供需双方(fāng)的(de)信息差(chà)，推动形成合理市场(chǎng)化(huà)价格机制和可复(fù)制交(jiāo)易制度、规则(zé)方面进(jìn)行探索，很快(kuài)找到(dào)了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的立足点、突破点(diǎn)。

　　在复旦大(dà)学管理(lǐ)学院信息管理与商业智(zhì)能系教授、上海(hǎi)数(shù)据(jù)交易所研究院黄丽华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步体现在诸多方(fāng)面：“首(shǒu)先是发布了跟数据(jù)要素流(liú)通规则(zé)有关(guān)的一(yī)系列的(de)文件；有些机构发布了跟数(shù)据要素流(liú)通(tōng)有关的登记凭证，包(bāo)括登记证书、数(shù)据商凭证(zhèng)、数据资(zī)产(chǎn)凭(píng)证等，说(shuō)明正(zhèng)在探索建(jiàn)构数据凭证的意义；再(zài)有(yǒu)机构开始探索(suǒ)关于数据要(yào)素或(huò)者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意(yì)味着开(kāi)始了数据(jù)要素市场分(fēn)级市场探索(suǒ)；还(hái)有正(zhèng)在(zài)探(tàn)索具(jù)有行业属性或专(zhuān)业(yè)属性(xìng)的数(shù)据交易市场的板块(kuài)，比(bǐ)如海(hǎi)洋(yáng)大数据(jù)交易平(píng)台(tái)、文化大数据(jù)的交(jiāo)易平(píng)台；上海数(shù)据(jù)交易(yì)所(suǒ)正(zhèng)尝(cháng)试在金融行业开始一站通行业(yè)的数据交易板(bǎn)块，包括跨境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要(yào)素分级市(shì)场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场内(nèi)数据交(jiāo)易取得了不错(cuò)的交易额(é)，也让大家体会到(dào)数据(jù)要(yào)素场内市场，从原本(běn)的多年冷市场变成了温市场。

　　体系、机制的创新让冷落多年的场内交易开始获得数据(jù)要素市场买卖双方的(de)认可。

　　数商们的春天　　

　　数据(jù)要素市场(chǎng)是一个涉及多方参与者的复杂生态(tài)系(xì)统，其中数商群(qún)体是(shì)一个重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海(hǎi)数据交易所(suǒ)在其揭牌(pái)成立仪式上提(tí)出新(xīn)“数商” 概(gài)念，即(jí)“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过参与数据基础设施建(jiàn)设、数据(jù)开(kāi)发(fā)治(zhì)理、数据应用和数(shù)据(jù)共享(xiǎng)流通等市场环(huán)节(jié)实(shí)现数据要素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济(jì)中(zhōng)介”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体范(fàn)围有所差异，但(dàn)作为数据要(yào)素(sù)市场新(xīn)主体其本质同属一类(lèi)群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难(nán)看出，其是随数(shù)交(jiāo)所(suǒ)的设立(lì)与发展而(ér)来。而数据的场内交(jiāo)易(yì)，仅占全部市场的2％至5％（据不同口径估算），大量市场主体(tǐ)活跃于场外以传(chuán)统点对点流(liú)通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年(nián)数商(shāng)产业报(bào)告中(zhōng)，将(jiāng)传(chuán)统 IT 服务市场的(de)服(fú)务商与来自于数据交易(yì)相关的服务商(shāng)统称(chēng)为“数(shù)商企(qǐ)业”，对这些数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数(shù)据要素市(shì)场(chǎng)全(quán)链路(lù)，在数(shù)据产生、创新(xīn)使用、 数据流通(tōng)与(yǔ)交易、数据技术创新、数据(jù)治(zhì)理与管理(lǐ)等方面(miàn)承担不可或缺的(de)作用。”据此(cǐ)检索出的(de)工(gōng)商主体高达192万家，按不同职能(néng)位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒体APP发(fā)现(xiàn)，这个(gè)庞大的(de)群(qún)体，在数据要素(sù)市场化(huà)的强(qiáng)力(lì)信号面前，既欢欣于巨大的机(jī)遇(yù)，也面临着转型与创(chuàng)新(xīn)能(néng)力(lì)的考验。

　　成(chéng)立于1980年的葡(pú)萄城集团(tuán)是全球领(lǐng)先的软件开发技术(shù)和低代码平台提供商，引领开发技(jì)术和(hé)数据(jù)分(fēn)析工具发(fā)展。对国内数字化进程而(ér)言，可(kě)以(yǐ)说是先期而生、并肩前行，多年来(lái)从数商到传(chuán)统(tǒng)企(qǐ)业接(jiē)触众(zhòng)多。

　　谈(tán)及(jí)数据领域近(jìn)几(jǐ)年的主要变化，该公司数(shù)据分析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例(lì)。

　　一个(gè)案例是小到只生(shēng)产钥匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫(háo)无(wú)数据、数字(zì)化此类概(gài)念。他们每(měi)天的日常记(jì)录(lù)以前(qián)均为人工操作，打卡(kǎ)、发工牌、列(liè)生(shēng)产(chǎn)工单(dān)等。

　　如此(cǐ)往复原本并无多大(dà)异(yì)常(cháng)，当面(miàn)临设备多久需要维护(hù)、产线更新换代如何投入等(děng)决策时，突然发现人工积(jī)累下的所(suǒ)谓数据相当不牢靠，比如填写了开工，实际并不见的机(jī)器真(zhēn)有转动(dòng)，很(hěn)容易误导。

　　后(hòu)来一是形(xíng)势需(xū)要、二是价格(gé)门(mén)槛大幅降低，遂尝试(shì)数(shù)字(zì)化，用一个(gè)连接每个设备、联通每个(gè)生(shēng)产工序(xù)的(de)系统搜集数据，出现(xiàn)假数据的空间几(jǐ)乎被挤压殆(dài)尽，再(zài)根据这(zhè)些分析结果做投入产(chǎn)出决策，便立刻尝到数据能产生的价值。

　　更令曾(céng)健感受最深的是过去三年，数字(zì)化(huà)普及速度与被接受程度出(chū)现了远超(chāo)以往的趋势。过(guò)去(qù)，需要数商服务的基本是大型企业或具备互(hù)联网(wǎng)基因(yīn)的公司，这几年(nián)中小型(xíng)企(qǐ)业(yè)和(hé)传(chuán)统行业寻(xún)求数(shù)字化(huà)转型者众多。

　　“大到华(huá)为小到作坊式企业(yè)，你会(huì)发现他们都(dōu)会去上数据系统。许(xǔ)多(duō)人说(shuō)原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据(jù)有(yǒu)帮助就开始(shǐ)往这方面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格(gé)门槛的下降(jiàng)也是一(yī)个(gè)重要因素。“以前的BI（商业智能）定制(zhì)化项目(mù)，动不动几百万上千(qiān)万(wàn)这种规模，现(xiàn)在 BI技(jì)术发展的都很轻盈，价格也很(hěn)灵活(huó)，几(jǐ)十(shí)万规(guī)模甚至更(gèng)低(dī)也很常见。”曾健(jiàn)称。

　　在企业内部(bù)，数据产品的(de)需求也从高层推(tuī)广到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃至一线(xiàn)业务人(rén)员，此种形势实际上(shàng)是(shì)给数商行业未来发展培育出成熟(shú)市场基础。

　　市场环(huán)境日渐(jiàn)成(chéng)熟的同时，政策(cè)法规(guī)环境也(yě)在规范，虽然数(shù)据(jù)安全和隐(yǐn)私保护的压力激增(zēng)会产生(shēng)随之而来(lái)的成本，但(dàn)总体(tǐ)利好(hǎo)居(jū)多。

　　“《个人信息保护(hù)法》、《网安(ān)法》、《数(shù)据(jù)安全法》的(de)实(shí)施，明确了企业(yè)信(xìn)用(yòng)数(shù)据与(yǔ)个(gè)人信(xìn)用数(shù)据的边界，进(jìn)一步强化对征(zhēng)信机构、数据提(tí)供(gōng)者、数据使用者(zhě)的(de)合规要求，降低各参与(yǔ)方的合规(guī)风险和(hé)合规成(chéng)本(běn)，能够很大(dà)程(chéng)度上(shàng)消除市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大(dà)数据征(zhēng)信(xìn)基础设(shè)施投(tóu)资，更好地应用(yòng)新兴科(kē)技推动征信业务创新发展”，企查查数据部门相关负责人分(fēn)析(xī)称(chēng)，“对于企业信用大数据行业来(lái)说(shuō)，数据(jù)源皆来自于政府(fǔ)机(jī)构的公开信(xìn)息，政策(cè)法规的(de)实施并不会带来(lái)成本的上升，也有(yǒu)利于保(bǎo)护持证(zhèng)企业的规(guī)范经营。”

　　数商的数据(jù)转型考验(yàn)　　

　　曾健讲(jiǎng)述的另一案例主角，是一家(jiā)主要(yào)业(yè)务是为药(yào)企做信息化，诸如(rú)以搭(dā)建(jiàn)数据(jù)中台(tái)来实现数字化转型的软件公司，其在(zài)医(yī)药(yào)信息化领域已深耕20余(yú)年、全国(guó)排名前三且有(yǒu)BAT资金背景(jǐng)。

　　近年来他们发现要把软件做优、卖好，数(shù)据资源的(de)整(zhěng)合(hé)已成为关(guān)键，因为药企的许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数据以及这些数据之间的(de)关联性分析。

　　虽然他们在这个领域做了(le)很久(jiǔ)、手(shǒu)里也掌握了(le)大量的(de)数据，但如(rú)何做真正的大(dà)数(shù)据分析却颇(pǒ)感力(lì)不从心(xīn)。然而(ér)这(zhè)一块(kuài)对(duì)他(tā)们的业务却越来越重(zhòng)要，因为需要不断对(duì)手(shǒu)中沉淀下的(de)数据进行分(fēn)析，并以(yǐ)此(cǐ)结果(guǒ)来支持本身的软件开发，否(fǒu)则开发出(chū)的(de)产品很可能效果不佳或同质(zhì)化而遭用脚投票(piào)。

　　于是，他(tā)们选择向葡萄城这(zhè)样的更(gèng)专业机构购买服务(wù)。

　　“这个(gè)案(àn)例的重点是(shì)说，即(jí)使是信息化服务提供商，如果希望能进一(yī)步去帮助(zhù)客户做(zuò)数字发展或转型，他们自己的信息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司自己的业务方向、自己的软件产品如果不先往数字化转型方面走，它就跟不(bù)上市场需求。”

　　事实上，以革新、创新来适应数据要素化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管理层提出(chū)的要求，对(duì)数商群体来说，更需具备时时(shí)能予以响(xiǎng)应的能力。

　　“随着用户(hù)市场的逐渐扩大，产品同(tóng)质(zhì)化(huà)问题我们不(bù)能回避，这是多数高速发(fā)展行业中(zhōng)的普遍现象(xiàng)。面对数据(jù)同质化等各项挑战，数据服务商更(gèng)加(jiā)需(xū)要(yào)注(zhù)重创新服(fú)务模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体(tǐ)和市场(chǎng)需求进行差(chà)异化定制服务。”企查查数据部(bù)门相关负责人称(chēng)。

　　因此，成(chéng)功数商必备的特点包括：对数(shù)据有(yǒu)敏(mǐn)锐的洞察力和(hé)创造(zào)力，能够(gòu)发现并满足(zú)市(shì)场需求(qiú)；有严(yán)格(gé)的质量标(biāo)准和管理(lǐ)流程，能够(gòu)保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度和可(kě)靠性(xìng)；持续的学习和更新(xīn)能力，能够跟(gēn)上技术和行业的发(fā)展变化(huà)。

　　隐私保护，最(zuì)寒冷(lěng)的短板

　　张亮(liàng)（化名）几年前曾经是一名“数(shù)据买手”，其工(gōng)作内(nèi)容是研究不同(tóng)网站、APP用(yòng)户的特(tè)征，对标本公(gōng)司前者(zhě)客户群体(tǐ)画像(xiàng)，找(zhǎo)到(dào)最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购建(jiàn)议。

　　其(qí)回忆(yì)，彼时想(xiǎng)购(gòu)买数据几乎触手可得，各种数据公司拍着胸脯(pú)念叨(dāo)着“万物皆可(kě)爬（网站(zhàn)爬数据）”会不断递上(shàng)名片。对比现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平台(tái)也很难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规(guī)模是小了(le)，但有条件继续参与的，手法(fǎ)下(xià)限却比以前狠了许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对(duì)所谓隐私保护、隐私安全完全绝望。尤其今年以来。”

　　4月13日，一位周(zhōu)姓女演员自曝一段个人信(xìn)息泄(xiè)露(lù)经历：孕期在母婴店买东(dōng)西(xī)，注册了一个APP之后，老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄(huáng)信息。

　　就在本(běn)篇稿件写作之时(shí)，笔者也肉身(shēn)精准感受到类似的“精准营(yíng)销”神逻辑：在京(jīng)东购买两盒肝胆类药品(pǐn)后(hòu)，很快收(shōu)到(dào)国(guó)内(nèi)某一线酒企给同一(yī)地址“精准赠送”的两(liǎng)瓶合计四两白(bái)酒(jiǔ)，另有某互联网医(yī)院人员致电的询问推(tuī)销。

　　约(yuē)一个(gè)多月(yuè)前，在接(jiē)到(dào)某保险推销电话后，当说(shuō)出“已经买过”的随(suí)机(jī)借口，竟招致对方愠怒，连续列举出(chū)几处(chù)个人关键信息来证明尚(shàng)未购买。

　　这些(xiē)现象(xiàng)，此前从未(wèi)经历(lì)，也因(yīn)此感知到了张亮（化名(míng)）的“绝(jué)望”。

　　“数据产业能够(gòu)从(cóng)国家级别被推(tuī)起(qǐ)来(lái)，那么肯定(dìng)是希望——特别(bié)是在前期早期能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本假若短期(qī)促进作用太(tài)明显，根据(jù)以往(wǎng)经验很容易会同(tóng)时带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚(shèn)至某些(xiē)乱(luàn)象，之前的房地(dì)产、互联(lián)网(wǎng)行业都有(yǒu)过这种阶段。因此不得不(bù)特别注意。”对(duì)于(yú)数据产(chǎn)业的火热，曾健认为一定(dìng)的(de)冷静也很必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 一什么颗粒填量词二年级，一什么颗粒填量词？