众所周知，妲己是个臭(chòu)名昭(zhāo)著的人物。她蛊惑(huò)纣王(wáng)，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能(néng)之士葬于(yú)她手。

妲己除了心肠歹毒之外，美(měi)貌(mào)是她诱惑纣王的利器。

毫无(wú)疑问，妲己是(shì)个坏人。

如果(guǒ)一名女性(xìng)被冠以“妲己(jǐ)”的称号，那基本是被人(rén)唾弃。

近期，著名的一所学校的博士(shì)苏某，荣获了“学术妲己”的称(chēng)谓。

为什(shén)么在“妲己”前加上“学术”两字呢？这就要谈到(dào)苏某的(de)学术成就了。

苏(sū)某(mǒu)学术成(chéng)就(jiù)斐然，发(fā)表(biǎo)过(guò)多篇重量级(jí)的论文，想必该是学术大牛(niú)了。

没想到，一次博(bó)士论(lùn)文答辩以及知(zhī)情(qíng)人的透露(lù)，将苏某推(tuī)上了风(fēng)口浪尖，学术成果受人质疑，“学术(shù)妲己”的(de)称号不胫而走。

有人在网上称(chēng)，苏某和博士生导师顾某有染，苏某发(fā)表过的多篇重量级(jí)论文，背后均由(yóu)顾某主导。

苏某的上位史(shǐ)被(bèi)人曝光。

知情人(rén)士(shì)称，苏某小三上位，成(chéng)功挤掉顾某(mǒu)的原配，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的真假(jiǎ)性未知，但这种说法闹得如此沸沸扬扬之际，当事(shì)人(rén)受到如(rú)此(cǐ)大的声(shēng)讨，竟然(rán)没站(zhàn)出来澄清。

苏某和(hé)顾(gù)某的过(guò)往曝光在阳光下后(hòu)，网友还继(jì)续深(shēn)挖。

苏某的硕士毕(bì)业院校受到牵(qiān)连。

苏(sū)某2019年硕士(shì)毕业于重庆(qìng)理工大学(xué)，按照(zhào)毕业的时间推(tuī)算(suàn)，苏某(mǒu)年(nián)龄(líng)大概在94年左右。

接着(zhe)她考入了华南理(lǐ)工大(dà)学，师承顾成(chéng)，开始继(jì)续深造(zào)攻读博士。

迄今为止，苏某已经发表了SCI论(lùn)文(wén)十九篇。

其中(zhōng)还以第一作者的身份在nature、Angew等(děng)世界顶级期刊上发(fā)表了(le)10篇论文，同时还有6篇的授(shòu)权专(zhuān)利(lì)。

仅仅(jǐn)硕士期(qī)间，苏某就发表了(le)7篇自己为第(dì)一作者的文章(zhāng)，还申(shēn)请(qǐng)了多篇专利(lì)。

正是(shì)由于她与顾成博(bó)导如今的关(guān)系，令人怀疑，苏某在硕士(shì)期(qī)间取得的诸(zhū)多成果(guǒ)是否也和她的硕士导师杨某某，也就是重庆理工大学(xué)的研究生院的副院长有一(yī)定关系。

当然这(zhè)是(shì)网友的猜(cāi)测，真(zhēn)假也(yě)必然得不到验(yàn)证(zhèng)。

但我想她的(de)硕导看到这样的消息时，内心肯定在(zài)瑟瑟发抖(dǒu)。

本科院校(xiào)也无辜躺枪。有(yǒu)人质(zhì)疑她(tā)本科院校是一所二(èr)本(běn)大学，实力不行(xíng)，教出来的学生能有科研水(shuǐ)平吗？

其实这种看法是不对的(de)。普通的二本院校中也(yě)有研(yán)究能力(lì)出色的人或老师，这一点毋庸置疑，只(zhǐ)是普通(tōng)院校的顶尖的研究水平大概率比(bǐ)不上名校，但(dàn)不能认(rèn)为二本(běn)院(yuàn)校(xiào)的学生(shēng)出不了好(hǎo)成果(guǒ)。

看到苏某所取得的这些(xiē)成果，真(zhēn)的(de)令(lìng)人(rén)有些(xiē)惊悚，为何用这个(gè)词？

取得(dé)如此丰硕成果的学生(shēng)，不(bù)是天才，就是天才。因为作(zuò)为一个博士研究生来说，特(tè)别读过研究生(shēng)的人，必然都有(yǒu)深刻体会。

三到五年(nián)的时间(jiān)，根本没(méi)有如此多的时间，产生如此多的成果，除(chú)非是天才(cái)。对于90%以上的博(bó)士(shì)研究生，毕业时能发5篇左右SCI论文就已经(jīng)不错了，能(néng)发表一篇nature的话，那真(zhēn)的已经鹤立鸡群。

由此来看，苏某(mǒu)绝对是研(yán)究人才中的(de)天才(cái)型(xíng)人物，不可多得(dé)的(de)科研新星。

但是由于(yú)她(tā)和(hé)导师(sg跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗hī)之(zhī)间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令她(tā)的学术(shù)成(chéng)果受到了质疑。

有网(wǎng)友(yǒu)“深明大义”，认(rèn)为苏某和顾(gù)某(mǒu)在一起，那(nà)是(shì)两人的感情(qíng)私事，旁(páng)人不(bù)应该(gāi)说(shuō)三道四。

这种想法，表面看似乎有几(jǐ)分道理(lǐ)，其实不然。

其(qí)一(yī)，学术(shù)不端，是对(duì)学生不(bù)负责任(rèn)。

苏(sū)某(mǒu)和顾某(mǒu)谈恋爱可以(yǐ)，但如果苏某因(yīn)为(wèi)恋爱关(guān)系得到(dào)多篇重量(liàng)级论(lùn)文(wén)，使得(dé)她成为高校导师，那这样(yàng)水平的人成为学生导(dǎo)师后，明(míng)显(xiǎn)对学(xué)生(shēng)不负责任，误人子弟。

其(qí)二(èr)，通过学术(shù)不端的成果谋取职位，这对(duì)于(yú)努力打拼(pīn)的学术人不公平(píng)。

其三，此手段会造(zào)成恶(è)劣的社会影响。

如果大(dà)家(jiā)有样(yàng)学样，不去(qù)努力耕(gēng)耘自己的成果，学到真(zhēn)本事，而通过(guò)这些非正常(cháng)的(de)手段(duàn)上位，那整个学术环境还(hái)怎么(me)进步？科研能力如(rú)何提升？高科技领域(yù)如何突(tū)破？

苏(sū)某(mǒu)未来何去何从(cóng)，我们拭目(mù)以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 g跟ml一样吗洗发水，g和ml有区别吗