▎身处(chù)数据(jù)产业(yè)冷热夹击的(de)主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种(zhǒng)机遇(yù)和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后一周，数(shù)据要素概念股集体上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋彼岸(àn)一则“美方或(huò)将限(xiàn)制对(duì)华部分关(guān)键产业(yè)投资”的消息(xī)，让这个诞生仅10天的(de)概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场(chǎng)最强领涨者，后(hòu)一天便成跌停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要(yào)素概念股在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳，该新晋明星板块(kuài)仍失(shī)血不(bù)止。直(zhí)到本月的(de)最后一(yī)个交易日，才终于暴力反弹，整个数据要素板块周五上(shàng)涨4.18％，相关公司再度呈(chéng)现涨停(tíng)潮。

　　这样的大落大起，让步入2023年以(yǐ)来反复热络的“数据要(yào)素(sù)行情(qíng)”在本(běn)周呈现略带戏(xì)剧(jù)化一(yī)幕。

　　数(shù)据(jù)要(yào)素概念能够在短短几个月成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后(hòu)有着深刻逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果说2022年是(shì)数据要素市场(chǎng)概(gài)念、政策启动(dòng)探索的第一年，那么2023，无论(lùn)从(cóng)政策、资(zī)金、技术以及现实需要等任何角度看，都堪称数(shù)据(jù)开始实(shí)现(xiàn)要(yào)素市场化（或曰数据要素(sù)化）的元年。要素市场化进程(chéng)身后(hòu)，是新一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空间正在(zài)开启(qǐ)、深刻(kè)变革(gé)蠢蠢欲动等带来的(de)广阔期(qī)待。

　　此(cǐ)种背景下，去(qù)年年末“数(shù)据(jù)二十条”发布至今的4个月时间里，在国(guó)家数据局设(shè)立和AI的(de)陡然出圈加(jiā)持(chí)下，资本市(shì)场屡(lǚ)掀(xiān)“数据要素行情(qíng)”，相关(guān)概念股(gǔ)持续活跃且屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺在(zài)数(shù)据确(què)权(quán)、数据安全之(zhī)外正(zhèng)式上线(xiàn)数(shù)据要素板块(kuài)概念(niàn)，构(gòu)成数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标准的数商上市公司，新板(bǎn)块凸显了二(èr)级市场资金对概念的认可(kě)。

　　不过，本周陡然出现的好(hǎo)似无底般的高空坠落(luò)，即便有(yǒu)最(zuì)后一个交(jiāo)易日的蹦(bèng)极式反攻给予安(ān)抚，也难免让场外本已爆棚的(de)热(rè)情滑落于迷茫(máng)之中。

　　在眼下数(shù)据(jù)要(yào)素概念(niàn)热(rè)冷交杂之际，身处数据(jù)产业(yè)的企(qǐ)业与(yǔ)机(jī)构们，在这(zhè)个躁(zào)动的数据要素化元年，接下(xià)来将面对的(de)是何种机遇和挑战(zhàn)？确有必要进行一些梳(shū)理(lǐ)与(yǔ)展(zhǎn)望。

　　双线(xiàn)驱动

　　数(shù)据要素(sù)，从2020年3月概(gài)念的推出到2023年4月的如火如(rú)荼，经历了从(cóng)政(zhèng)策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双(shuāng)线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建(jiàn)更加完善的(de)要素市场化配置体制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据(jù)要(yào)素市(shì)场”，成为(wèi)顶层第一份关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策迭出，年末“数据二十条”的(de)落地，为(wèi)数据产权(quán)、数据要素(sù)流通、交易制度(dù)以及数据要(yào)素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑(zhù)起“四(sì)梁八(bā)柱”，数(shù)据要素生(shēng)态(tài)圈逐渐清晰(xī)。

　　“数据作为新型(xíng)生产要素(sù)，是数字(zì)化(huà)、网络化、智能化的基(jī)础，已快速融入生(shēng)产、分配、流通(tōng)、消费(fèi)和社会(huì)服务(wù)管(guǎn)理等各环(huán)节，深刻改变(biàn)着生产(chǎn)方式、生活(huó)方(fāng)式和社(shè)会治理(lǐ)方(fāng)式。数据(jù)要素(sù)已成为(wèi)驱动(dòng)中国(guó)式(shì)现代化(huà)的重要引(yǐn)擎。当前，经济全球化已(yǐ)进(jìn)入(rù)一个由数据要素(sù)驱动的新时代。”此种观点目前已成各方共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务业等数字经(jīng)济迅猛发展，催化AI大模(mó)型突然于近期在全世界范围内出现(xiàn)一(yī)波爆(bào)发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包(bāo)括用于预训练(liàn)的海量(liàng)非(fēi)结构化数据、人机协同生产(chǎn)的数(shù)据、人(rén)工(gōng)对机(jī)器生成数(shù)据(jù)进行质(zhì)量排序以及机器生成的排序致据、知识库数据集等(děng)作为(wèi)改(gǎi)善 ChatGPT 质(zhì)量的关键(jiàn)，都对数据产(chǎn)生了新(xīn)的需求。

　　数(shù)据赋能大模型发展反哺人(rén)类(lèi)科技发(fā)展，这种正向循环的(de)逻辑，结合政策端的发力，进(jìn)一步让数据要(yào)素及相关(guān)产业“咸鱼翻身”、愈(yù)发(fā)火爆(bào)。

　　近(jìn)年来全球数(shù)据量呈井喷式发展，根据(jù)国际(jì)数据公司（IDC）预(yù)测，2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工业信(xìn)息安全发(fā)展(zhǎn)研究中心的(de)《中国数据(jù)要素市场发展(zhǎn)报告》显示，2021年我(wǒ)国数据要(yào)素市场规模815亿(yì)元，在(zài)“十(shí)四五”期间有望(wàng)保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数据(jù)公(gōng)司(sī)发布的《2023年V1全球大数据支出指南》数据(jù)显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资(zī)规模(mó)约为170亿美元（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿(yì)美元(yuán)（超(chāo)过(guò)2500亿人民币），实现规模翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强(qiáng)力推动(dòng)鼓励(lì)下，数据(jù)要(yào)素(sù)发(fā)展(zhǎn)预期又出现明(míng)显跃升。国家(jiā)发展(zhǎn)改革委价(jià)格监测中心副主任(rèn)王建冬受访时(shí)就(jiù)表示：“据初(chū)步测算，随着(zhe)数据要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置改革(gé)不断深入，‘十(shí)四五’期间我国数据要素流通市场(chǎng)规模将(jiāng)达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模(mó)。”

　　抛开预测的具体(tǐ)数(shù)字差别不谈(tán)，从中至(zhì)少清(qīng)晰可见的(de)是，随着数据量指数级增(zēng)长，数据分析(xī)算(suàn)法(fǎ)和技术迭代更新(xīn)，数据(jù)创新(xīn)应用和产业优化(huà)升(shēng)级，数(shù)据对社会(huì)变革影响的同(tóng)时，也将(jiāng)带(dài)来行业(yè)与从业群体的高速(sù)增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方信(xìn)息发(fā)现，两个月来，围绕数据(jù)要素的相关动作之密(mì)集堪称(chēng)近十(shí)年之最。

　　一方面，从(cóng)内地到香(xiāng)港，各种数据主题的全国或国际性论坛、峰会此起彼伏，以数字底色最浓的(de)杭州为例，2月25日召开(kāi)首(shǒu)届未来数商大会（此时(shí)距离在上海(hǎi)召开的全球(qiú)数商(shāng)大(dà)会仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技(jì)峰会、23日聚焦数据要素“中国数(shù)谷”杭(háng)州(zhōu)峰会（春季）、4月(yuè)科技(jì)创新产业峰会加承办联合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月(yuè)宣布组建国家(jiā)数据(jù)局之(zhī)后，从部委到省市、从(cóng)沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产(chǎn)业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快构(gòu)建“1+N”数据要(yào)素基础(chǔ)制度(dù)体系，推动有条件的地方和行业开展(zhǎn)数据(jù)要素流通使用先(xiān)行先试”，强(qiáng)调“适度(dù)超前布局数字基础设施”，首次明确的(de)“新基建”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表(biǎo)达出大家对数据作为战略性资源的重视程度(dù)，也体现了(le)将数据(jù)按(àn)照生产要素的(de)运作方式(shì)来运营的决心和态(tài)度”，一位私(sī)募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市(shì)场中里，数据(jù)要素概(gài)念股在受消(xiāo)息(xī)冲击大跌(diē)之(zhī)前，表现(xiàn)出异常的受资金认可(kě)与追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新浪(làng)潮的预期，如同农(nóng)业经济时(shí)代以劳动力和土地、工业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为新的生产要素(sù)一样，进入数字经济时代(dài)后，数据(jù)已(yǐ)经上升为新的关键生产要素(sù)。

　　4月27日(rì)，第四届联合(hé)国(guó)数据论坛在杭州落幕(mù)。在这(zhè)个首次于亚(yà)太举办的全球数(shù)据(jù)盛会上(shàng)，着重强(qiáng)化了数字创新应用与合作(zuò)、挖(wā)掘数据价值(zhí)、提高数据公信力、构建良(liáng)好数(shù)据生(shēng)态四个主题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯开幕视频致辞时表示：“2030年(nián)议程的进程过半之际，可(kě)持(chí)续发展目标进展已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛是在(zài)这(zhè)个关键时刻，助推数据的变革力量和(hé)加(jiā)快进展的重(zhòng)要机会。”他甚至直言：“21世(shì)纪的今天(tiān)，数据的(de)重要意义就如同石(shí)油(yóu)在20世纪的(de)意义。”

　　联(lián)合国驻华协调员常(cháng)启德则称，“当今世界正面临(lín)多重挑战，数据再次(cì)成为了实现进步的关键(jiàn)……”

　　一系列言语间(jiān)，既凸显着数据(jù)资源中(zhōng)蕴含的巨大价值，也(yě)弥散出对数(shù)据产业浪潮尽快到(dào)来的迫切期(qī)望。加快推进数(shù)字化转型，挖掘(jué)、开(kāi)发数据资源，俨然已成停(tíng)滞与(yǔ)困境中(zhōng)的“救命稻草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不难理(lǐ)解此前广东(dōng)宣布拟将数(shù)据要(yào)素纳入GDP核算的“率先启动”；也不难理解围绕(rào)“数据要素弥补土地要素地位、从(cóng)土地财(cái)政(zhèng)到(dào)数据财政(zhèng)”的(de)热议与遍(biàn)及各(gè)地继而延(yán)烧(shāo)至资(zī)本(běn)市场的数据(jù)要素化(huà)热情。

　　行业变革(gé)山雨欲来(lái)，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加尔布(bù)雷思昔日观(guān)点此刻尤为激动人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段，同(tóng)一(yī)社会(huì)的不同时期，谁掌握最重要的(de)生产要素(sù)，谁就掌握(wò)了权力，在(zài)收入分配中获(huò)得更(gèng)多的收益(yì)”。

　　创新下的从冷到温

　　数据要素(sù)化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要素(sù)的过程(chéng)，意即(jí)将(jiāng)包含信息的数据(jù)作(zuò)为(wèi)一(yī)种关键生产要(yào)素(sù)来进行生(shēng)产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒(méi)体APP综合多方(fāng)观点，要素化(huà)的具(jù)体实现路径表现(xiàn)为(wèi)：数据流(liú)通的市场(chǎng)化、产业化与资产(chǎn)资本化(huà)。

　　整个(gè)过程中(zhōng)，传统的确权、定价模(mó)式并不适用，需要机制、理念、主(zhǔ)体等(děng)配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价(jià)格(gé)监测中(zhōng)心副主任王(wáng)建冬就(jiù)认为(wèi)，培育壮大数据流(liú)通交易市场的关键之(z唐山大地震和汶川大地震哪个严重hī)一，是最大限度(dù)盘活数据资产价(jià)值(zhí)，因此就(jiù)需(xū)结(jié)合发展实际建立适(shì)配数字经济规律的新型数(shù)据价(jià)格机制。

　　不仅价格机制(zhì)，数据要素市场化(huà)作为对数据更(gèng)深度利用，也代表了一种全(quán)方位的革新。这种革新(xīn)对数(shù)据要(yào)素(sù)化的(de)重要性，在数据交易(yì)所市场(chǎng)的9年曲折(zhé)历(lì)程中反(fǎn)映(yìng)得颇为典型(xíng)。

　　“我国自2014 年开(kāi)始探索建(jiàn)立类似证券交易所形式的(de)数据(jù)交(jiāo)易机构，截至(zhì)2022年11月(yuè)，各(gè)地先(xiān)后成立(lì) 48家，仍有8家(jiā)正在筹备建设中。总(zǒng)体来看，早期建设的数据(jù)交易(yì)机构大都没有找到成功的商(shāng)业模式，多(duō)数机构已停止(zhǐ)运营或转变(biàn)经营(yíng)方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年1月发布的数(shù)据要素白皮书(shū)称。

　　不(bù)过，在近两(liǎng)年(nián)来(lái)，随着顶层多项重要(yào)政策出台，各地新建的一批新型(xíng)数据交易机构(gòu)，从强化技术(shù)支撑、完善配套(tào)规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方的信(xìn)息差，推动形成(chéng)合(hé)理市场化价格机制和可复(fù)制(zhì)交易(yì)制度、规则方面进(jìn)行探(tàn)索，很快找到了在(zài)数据要素市场(chǎng)中的立(lì)足点、突破(pò)点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理(lǐ)与商业智(zhì)能系教授、上海数据(jù)交易(yì)所研究院黄丽华(huá)看来，这些突破或者说(shuō)进步体现在诸多(duō)方面：“首先是发布(bù)了跟数据要素流通规则有关的(de)一系(xì)列的(de)文件；有(yǒu)些机构发布了跟数据要素流通有关的登(dēng)记凭证(zhèng)，包括登记证书(shū)、数(shù)据商凭证(zhèng)、数(shù)据资产凭证等，说明正在探索建构(gòu)数(shù)据凭证的意义；再有机(jī)构开始(shǐ)探索关(guān)于(yú)数据要素或者(zhě)叫做(zuò)数(shù)据资(zī)产登记平台(tái)的(de)建设，意味(wèi)着(zhe)开始(shǐ)了数据要素(sù)市场分级市场探索(suǒ)；还有正在(zài)探索具有行业属(shǔ)性或(huò)专业属性的数据交(jiāo)易市场(chǎng)的板块，比如(rú)海洋(yáng)大(dà)数据(jù)交易(yì)平台、文化大数(shù)据的交易平台；上海数(shù)据交易所正尝试在金(jīn)融行业开始一(yī)站通行业(yè)的(de)数据(jù)交易板块(kuài)，包括跨境数据(jù)流(liú)通方(fāng)面。”

　　这些数据要(yào)素(sù)分级市场探索下，2022年场内数据交易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体(tǐ)会到数据要素场(chǎng)内市场，从原本的(de)多年冷市场变成(chéng)了温市场。

　　体(tǐ)系、机制的(de)创新让冷落多(duō)年的场内交易开始获得数据要素市场买卖(mài)双方的认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春天　　

　　数据(jù)要(yào)素市场是(shì)一个涉及多方参与者的复杂(zá)生态系(xì)统，其中数(shù)商群体是一个重要的(de)角色(sè)。

　　2021年(nián)11月上海(hǎi)数据(jù)交易所在其揭牌成(chéng)立(lì)仪(yí)式上提出新(xīn)“数(shù)商” 概念，即“以数(shù)据为主要业务对象的企业，通过参与数据(jù)基(jī)础设施建(jiàn)设、数据开发治理、数(shù)据应用和(hé)数据共享流通等(děng)市场环(huán)节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后(hòu)北京市提出(chū)“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数据经纪人”，虽然概(gài)念和具(jù)体范(fàn)围有(yǒu)所差异，但作为数据要素市场新主体(tǐ)其本质同属(shǔ)一类(lèi)群体。

　　从概念诞生过程(chéng)不难看出，其是随数交所(suǒ)的设立(lì)与发展而(ér)来。而(ér)数据的场(chǎng)内交易，仅占全(quán)部市场的2％至5％（据(jù)不同口径估算(suàn)），大量市(shì)场(chǎng)主体活(huó)跃于场外(wài)以传统点对点流通模式运营。

　　在上海(hǎi)数交所发布的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统(tǒng) IT 服务市场的服务商与来自(zì)于数据交易(yì)相(xiāng)关的(de)服务商统称为“数商企业(yè)”，对(duì)这(zhè)些数(shù)商企业的定位是：“贯穿于(yú)数(shù)据(jù)要(yào)素市场全链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等(děng)方面(miàn)承担不可或缺的作(zuò)用。”据此检索(suǒ)出的工商主体高达192万(wàn)家，按(àn)不同职能位置被分(fēn)为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发(fā)现，这个(gè)庞大(dà)的群(qún)体，在数(shù)据要素市场化的强力信号面(miàn)前，既欢欣于(yú)巨大的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型(xíng)与创新能(néng)力的考验(yàn)。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发(fā)技(jì)术和低代码平(píng)台(tái)提(tí)供商，引领开发(fā)技术(shù)和数据分析(xī)工具发展。对国(guó)内数字化进程而言，可以说是(shì)先期而生、并(bìng)肩前行，多年来(lái)从数(shù)商(shāng)到传(chuán)统企业接触众多。

　　谈及数(shù)据领域近(jìn)几(jǐ)年(nián)的主要变化(huà)，该公司(sī)数据分析(xī)资(zī)深技术顾问曾(céng)健(jiàn)讲(jiǎng)述两个感触深刻的案例。

　　一(yī)个(gè)案(àn)例是小(xiǎo)到只生(shēng)产(chǎn)钥(yào)匙扣这类产品的江浙小厂，原本毫无数据、数字化此类概念。他们每天的(de)日常记(jì)录以前均为人工操作，打卡、发(fā)工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如(rú)此往复原本(běn)并无多大(dà)异常，当面临设备多久(jiǔ)需要维护、产线更(gèng)新换代如何投(tóu)入(rù)等决策时，突然发(fā)现人(rén)工积累(lèi)下的(de)所谓数据相当不牢靠，比(bǐ)如(rú)填写了(le)开(kāi)工，实(shí)际并不见的(de)机(jī)器真有转动，很容(róng)易误(wù)导。

　　后来一是形势(shì)需要、二是价(jià)格门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用一个连(lián)接每(měi)个设备、联通每(měi)个生(shēng)产工(gōng)序(xù)的系统搜集数(shù)据(jù)，出现假数据(jù)的空间几乎(hū)被挤压殆尽，再(zài)根据(jù)这些分析(xī)结果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据(jù)能(néng)产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感受最(zuì)深的(de)是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受(shòu)程度出现(xiàn)了远(yuǎn)超(chāo)以(yǐ)往的趋势。过(guò)去(qù)，需要(yào)数商服务(wù)的基本(běn)是大型企业或具(jù)备互联网基因的(de)公(gōng)司，这几年中小型企业和传统行业(yè)寻求数字(zì)化转(zhuǎn)型者(zhě)众多。

　　“大到华(huá)为小到(dào)作(zuò)坊式企业，你会发(fā)现他们(men)都会去上数据系统(tǒng)。许多(duō)人说原来觉(jué)得这个概念跟自己很比较遥远，后来尝试真觉得数据有帮(bāng)助就开(kāi)始往这方(fāng)面(miàn)转。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛的(de)下降也(yě)是一个重要因素。“以前的BI（商(shāng)业智能）定制化项目，动不动(dòng)几百(bǎi)万上(shàng)千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价格也很灵活(huó)，几十(shí)万规模甚至更低(dī)也很常见(jiàn)。”曾健(jiàn)称。

　　在企业(yè)内部，数据产品的需求也从高层推广(guǎng)到了(le)市场营销、中(zhōng)层乃至一线业务人员，此种形势实际上是(shì)给数商行业未来发展(zhǎn)培育出成熟(shú)市场基础。

　　市(shì)场环境日渐成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也(yě)在规范，虽然数据安全和(hé)隐私保(bǎo)护的压力激增(zēng)会(huì)产(chǎn)生随之而(ér)来的(de)成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法》、《数据安(ān)全法(fǎ)》的实(shí)施，明确了(le)企(qǐ)业信用数据与个人信(xìn)用数(shù)据(jù)的边界(jiè)，进一(yī)步(bù)强(qiáng)化对(duì)征信(xìn)机构、数据提供(gōng)者(zhě)、数(shù)据使用者的合规(guī)要求(qiú)，降低各参与方(fāng)的合规风险和(hé)合规成本(běn)，能(néng)够(gòu)很大(dà)程度上消除市场对(duì)政策的不确(què)定性预期，增加大数据征信基础设施(shī)投资，更(gèng)好地应用(yòng)新兴科技推动征(zhēng)信业(yè)务创(chuàng)新发展”，企(qǐ)查查数据(jù)部门(mén)相关(guān)负责人分(fēn)析称，“对(duì)于企业信用大数(shù)据行业来说，数(shù)据源皆来(lái)自(zì)于政(zhèng)府机构的(de)公(gōng)开(kāi)信息，政策法规的(de)实施并不会(huì)带来成本的上(shàng)升，也有(yǒu)利于保护持(chí)证企业(yè)的规范经营。”

　　数商的(de)数据转(zhuǎn)型考验(yàn)　　

　　曾健讲述的(de)另一(yī)案例主角(jiǎo)，是一家主要(yào)业(yè)务是为药企做信息(xī)化，诸如以搭(dā)建数据中台来实现(xiàn)数(shù)字化(huà)转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件(jiàn)公司(sī)，其在医(yī)药信息化领域已深耕20余年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景。