中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子-橘子百科-橘子都知道

中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子嗤笑的意思

　　嗤笑(xiào)的(de)意思是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意思以及(jí)嗤笑(xiào)的(de)意(yì)思(sī)解释，嗤笑的意思和拼音，嗤笑的意思和造句，嗤(chī)的意(yì)思(sī)，令人嗤(chī)笑的意(yì)思等问(wèn)题，小编(biān)将为你整理以下的知识(shí)答(dá)案：

嗤(chī)笑的意(yì)思

　　是(shì)讥(jī)笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑；轻蔑(miè)地(dì)笑。

出处

　　《孔丛(cóng)子·连丛子下》：若从(cóng)君(jūn)言(yán)，是为先(xiān)君正义灭於今(jīn)日，将使来世达(dá)人，见今文俗说，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛子

　　《孔丛子》三卷，二十一篇，旧题孔(kǒng)鲋撰。

　　内容主要记叙孔子及子思(sī)、子上、子高(gāo)、子顺、子鱼（即孔鲋）等人的言行，书(shū)末又附缀(zhuì)孔(kǒng)臧所著(zhù)之赋和书上下两篇，而别名(míng)为《连丛(cóng)》。

　　到宋仁宗(zōng)嘉祐时，宋咸曾为该书(shū)作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间(jiān)及其作者问题(tí)，一直是(shì)学(xué)界的一(yī)大疑(yí)案，其书之真(zhēn)伪(wěi)也必然成(chéng)为历代学者争论不休的话题。

　　为了便于对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有个全面的了解(jiě)，我们(men)有必要对历(lì)代学者(zhě)的《孔丛子》真伪(wěi)观(guān)进行综合的(de)梳(shū)理与分析。

　　关于(yú)该(gāi)书的真伪，历代学(xué)者多有(yǒu)考(k中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子ǎo)索。

　　旧题该书为孔鲋(fù)所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为(wèi)孔子八(bā)世(shì)孙，秦朝(cháo)末年(nián)曾出任(rèn)陈胜(shèng)领导的(de)农民起义军的博士，不久即死于(yú)陈(chén)县（今(jīn)河南淮阳），他似乎没有可(kě)能坐下来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是该书记述了孔鲋(fù)死亡的情形，更(gèng)显而易见(jiàn)该书决非孔鲋(fù)所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子(zi)》于(yú)目录书中的著录(lù)，始见于《隋书·经(jīng)籍志》，题“陈胜(shèng)博士(shì)孔鲋撰(zhuàn)”，其(qí)序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之(zhī)旨”。

　　《汉书(shū)·艺文志》曾著录《孔子(zi)家语》，注(zhù)云“非(fēi)今所有《家(jiā)语》”，但对《孔从(cóng)子》并无著(zhù)录。

　　故二书真伪即成为(wèi)学界争论热点(diǎn)。

　　由(yóu)《隋书(shū)·经籍志》著录《孔丛(cóng)子》称孔鲋撰来看，证明当(dāng)时编辑(jí)史书者并未对其(qí)真伪产(chǎn)生疑问，此亦证此(cǐ)书(shū)在唐以前人是视《孔丛子》为托名之书的。

　　《太平(píng)御览》曾引《孔丛(cóng)子》一百(bǎi)余条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛(cóng)子》一书的真伪问题产生(shēng)疑问。

　　其后，宋咸于(yú)嘉祐(yòu)三年(nián)注《孔丛子》以献，始疑《孔丛子》有后人增益的内容，故其删(shān)削旧(jiù)本并增加自己的注释。

　　《孔丛子》一书内容颇杂，其(qí)记人(rén)自(zì)孔子始(shǐ)，下历子思、子(zi)上、子(zi)高、子(zi)顺、子鱼迄东(dōng)汉孔子二十(shí)中华牙膏是中国品牌吗，中华牙膏是中国品牌还是外国牌子代孙季彦(yàn)，因(yīn)此(cǐ)，此书决(jué)非出自一人之(zhī)手。

　　宋咸即疑至汉桓(huán)帝、灵帝时孔(kǒng)氏子孙又有补益，然犹信《孔(kǒng)丛子(zi)》实当(dāng)成于孔氏之手(shǒu)。

　　宋咸于嘉祐三年进(jìn)《孔(kǒng)丛(cóng)子》时，虽然(rán)怀疑《孔(kǒng)丛子》有后(hòu)人附益成分，但尤以(yǐ)此书(shū)为(wèi)孔(kǒng)氏遗作(zuò)。

　　大概与其同时之人亦多信(xìn)此书为真，如司马光在编(biān)辑(jí)《资治(zhì)通(tōng)鉴(jiàn)》时多采《孔丛子》内容(róng)即(jí)证。