招股(gǔ)书中(zhōng)出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是新(xīn)鲜事。伴随(suí)着注册制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮(lún)审核问(wèn)询(xún)回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽(qì)车(chē)关键零部(bù)件的加工制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销(xiāo)售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯ng>泛源科技IPO被问询，存在错别(bié)字、释义不清等问(wèn)题

　　去年10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已(yǐ)问询(xún)”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关(guān)文件显示：招股说(shuō)明(míng)书多(duō)次出(chū)现的T公司，未在释(shì)义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可(kě)比公(gōng)司中，敏实集(jí)团(tuán)与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多(duō)处错别字。

　　多处低级错误屡屡(lǚ)出现，深交所(suǒ)表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对(duì)前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实(shí)提高(gāo)信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申(shēn)请文件信息披露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问(wèn)题，发行人(rén)及保荐人进行了(le)整改并于近日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充(chōng)“T公司”释(shì)义(yì)为(wèi)“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生产制造(zào)厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称(chēng)谓(wèi)实(shí)指同一家公(gōng)司(sī)，即香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司敏实集团有限公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披(pī)露(lù)的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差(chà)异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处统一调(diào)整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行(xíng)了规范，切实(shí)提高信(xìn)息披(pī)露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航(háng)产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其子公(gōng)司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总收入20.68亿(yì)元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛源(yuán)科技1家在审的(de)IPO项目，且被(bèi)交易所点(diǎn)名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜

　　这(zhè)种情况并(bìng)不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及(jí)华(huá)泰(tài)联合保荐(jiàn)代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事(shì)务所签字会计师(shī)收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料中(zhōng)写错正负(fù)号(hào)。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性(xìng)损益(yì)、扣非(fēi)后净(jìng)利润计(jì)算和披(pī)露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第(dì)一张财务报(bào)表(biǎo)中便存在(zài)这一差错(cuò)，经(jīng)手了三方(fāng)核查却仍(réng)未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人(rén)及中介机(jī)构首轮问(wèn)询回复中(zhōng)多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问(wèn)询回复(fù)后更新的招股说明书中(zhōng)多处信息披露不一致。同(tóng)时(shí)，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小。目前，该公司审核(hé)状态(tài)已变(biàn)更为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书存在低级错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书(shū)中公开承诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素(sù)与(yǔ)董监高聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯变动与(yǔ)薪(xīn)酬等信息披(pī)露不准确、不充(chōng)分(fēn)，存在较多的文字错误、行(xíng)文不规范、描述不准(zhǔn)确(què)等(děng)问题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源(yuán)保荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮问询回复中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余处(chù)问题(tí)发(fā)表核查意见，且部分问题未充分核查或论证，被上市委员会质疑(yí)中(zhōng)介机(jī)构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克(kè)莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说明，被上(shàng)市委员会问询。会计差错更正时未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说(shuō)明。申报(bào)文件存在多处前后不一(yī)致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错(cuò)误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量(liàng)较差。

　　中介机(jī)构执业质量亟(jí)需加强

　　低质(zhì)量的(de)公(gōng)开信(xìn)息(xī)披露会对投(tóu)资者造成误导(dǎo)，也(yě)体现了(le)第三方(fāng)机构的“不(bù)够走(zǒu)心”。在全(quán)面(miàn)注册制的大环境下，信息(xī)披露越(yuè)来越重要(yào)。保荐中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中(zhōng)频频(pín)出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡(lǚ)次被问询(xún)，一(yī)定程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管(guǎn)部门在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月(yuè)，中国证券业(yè)协(xié)会发布《证券公司投行(xíng)业(yè)务质量评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方组织(zhī)制定发布(bù)，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量(liàng)的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行业务的关注(zhù)程度可见一(yī)斑(bān)。据(jù)该办法，申报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问询回(huí)复(fù)不到位均(jūn)将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 聚丙烯和聚乙烯有什么区别，二聚环戊二烯