招(zhāo)股书(shū)中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事。伴随(suí)着注(zhù)册(cè)制改革的全面实行，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。 中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省pan>>

　　浙江(jiāng)泛源科技有限公司(sī)（以下简称“泛(fàn)源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为(wèi)汽车(chē)关键(jiàn)零部(bù)件的加工制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航证券。根(gēn)据问询(xún)的相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源(yuán)科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致、多(duō)次出(chū)现错别字等错误。

　　泛(中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省fàn)源科(kē)技(jì)IPO被问询，存在(zài)错别(bié)字、释义(yì)不清等问题(tí)

　　去年10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多(duō)次出现的T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为(wèi)同(tóng)一家(jiā)公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在多处错(cuò)别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善(shàn)信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后表述的一(yī)致(zhì)性(xìng)，切实(shí)提(tí)高信(xìn)息披露质量；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对(duì)申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了(le)整改并(bìng)于(yú)近日一(yī)一(yī)作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释义(yì)为(wèi)“一家总部位(wèi)于美国的全球知(zhī)名新能(néng)源(yuán)汽车生产(chǎn)制造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实(shí)集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即香港上市公司敏实集(jí)团有限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金额存在差(chà)异，系“净(jìng)利润(rùn)”与“归属于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一(yī)调整为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股书全文(wén)内容(róng)进(jìn)行了(le)逐一自查，对招股说明书中存在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等问题进(jìn)行(xíng)了规范，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航(háng)产(chǎn)融(róng)2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业总收入20.68亿(yì)元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招股(gǔ)书(shū)低级错误屡见(jiàn)不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业(yè)板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华明会计(jì)师事(shì)务所(suǒ)签字会计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公司的(de)申报材料中写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致(zhì)当(dāng)年非(fēi)经常性(xìng)损益、扣(kòu)非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露错误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号的错误，使披露(lù)的(de)金(jīn)额差异巨大。迈(mài)百瑞(ruì)在首份申报稿的第(dì)一张财(cái)务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环境披露了(le)第二(èr)轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮问询回复中多(duō)个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求(qiú)回(huí)答，且申报时(shí)提交的招股说(shuō)明(míng)书与首轮问询回(huí)复后(hòu)更新的(de)招(zhāo)股说(shuō)明书(shū)中多处信(xìn)息(xī)披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的(de)修改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导(dǎo)致首(shǒu)轮申(shēn)请文(wén)件存在部分错误。记者统计发现，涉(shè)及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的(de)信息披露瑕疵(cī)，招商(shāng)证券作为(wèi)保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履行情况、风险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中(zhōng)介机(jī)构的执业质量。

　　申(shēn)万(wàn)宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首(shǒu)轮问询(xún)回复中保荐(jiàn)机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题发表核(hé)查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员(yuán)会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)未就产品的(de)资质认证情况进行说明(míng)，被上市委员会问询。会(huì)计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简(jiǎn)单重复、表述错(cuò)误等(děng)问题，申(shēn)报文件质量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对(duì)投资者造成误(wù)导(dǎo)，也体现了(le)第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面(miàn)注册(cè)制的大环境下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要(yào)。保荐(jiàn)中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责，面(miàn)对招股书中频频(pín)出现的(de)低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和(hé)中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部门在近年(nián)来加强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布(bù)《证券(quàn)公司投行业(yè)务质量评价(jià)方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎(yíng)来(lái)细化标(biāo)准。这也是证券业首个(gè)由(yóu)官方(fāng)组织制定发(fā)布，并聚焦于投行业务质(zhì)量(liàng)的考核方案。监管部门对投行业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 中国四大佛山是哪些 四大佛山在哪几个省