上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了5年的年报(bào)，却实属(shǔ)罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了(le)什么？一起(qǐ)来看看(kàn)：

　　遭遇合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公司(sī)实现营业收入10.94亿元(yuán)，较上(shàng)年(nián)同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上(shàng)年盈利841万元(yuán)。

　　2022年(nián)财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修(xiū)订。还对部分年(nián)份计提坏(huài)账(zhàng)准备金额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思的是，华脉科(kē)技于2017年(nián)6月上市。

　　公告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此前在苹(píng)果(guǒ)手(shǒu)机(jī)采购中遭遇合同欺(qī)诈，由(yóu)于(yú)合同实际未能履行，因此不能确(què)认(rèn)收入。

　　此事源(yuán)于华脉(mài)科技在上市当年(nián)（2017年）被中国电信股份(fèn)有限公司西安(ān)分公司（以下简称“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人(rén)员林洋诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货(huò)款向指定(dìng)厂商购买的手机其(qí)实全(quán)部是林洋找(zhǎo)的空(kōng)盒子冒充的。

　　7000台(tái)苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判(pàn)文书显示，2017年，华脉科技在电信西安(ān)分公司的(de)办公(gōng)场所，多次与时任电信西(xī)安(ān)分(fēn)公司(sī)企业管理部和(hé)法律事务部副总(zǒng)经理的林洋洽商苹果手机采购业务。2017年9月8日，双方签(qiān)署了(le)《采购合同(tóng)》1份。双方约定，其(qí)向电(diàn)信西安分公司(sī)提(tí)供1000台(tái)iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款(kuǎn)合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物由华脉公司向电信西安分公司(sī)指定(dìng)的代理商西安晴森(sēn)通信(xìn)工程有限公司（以下简称“晴(qíng)森公司”）购买(mǎi)。根据合同(tóng)，电信西安分公司应在(zài)收到货物的180个(gè)工作日(rì)内(nèi)向(xiàng)其转(zhuǎn)账付款。

　　同日，其与晴森(sēn)公司(sī)签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销售补(bǔ)充协(xié)议》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安公司又签订《补充协议》，约定价款合计5121.6元。其分别于2017年9月(yuè)11日(rì)、9月27日和2018年1月19日(rì)向晴(qíng)森公司支付了三笔(bǐ)货款(kuǎn)，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司(sī)收到西(xī)安电信《产品接受确认单》，确认(rèn)收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科(kē)技却迟迟没有收到(dào)西安电(diàn)信的货款，因此，华脉科技起诉(sù)了西(xī)安(ān)电信等。

　　但是(shì)西安电信却表示，其(qí)没有和华脉公司签订手(shǒu)机买卖合同，产(chǎn)品接(jiē)受确认(rèn)单上印章是林洋伪造，没有供货，没(méi)有付(fù)款(kuǎn)事实。本案完全是犯罪，没有经济(jì)纠(jiū)纷，林(lín)洋和其(qí)同伙(huǒ)的诈骗导致(zhì)了(le)华(huá)脉公司(sī)巨额损失是其内部管理问题。

　　相(xiāng)关裁决(jué)书显示，林洋通过(guò)盗盖、伪造(zào)西安(ān)电信(xìn)、天翼上(shàng)海分公司印章等方式，同华脉科技签(qiān)订了《三方协议书》《收货确认书》等。同时，林洋(yáng)将网上购买(mǎi)的(de)手(shǒu)机(jī)盒子冒充(chōng)真(zhēn)手机(jī)交由(yóu)华(huá)脉(mài)科技(jì)和南京(jīng)华讯验收，同(tóng)时安(ān)排他人(rén)冒充西安(ān)电信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪(wěi)造收货确(què)认(rèn)单，给上市公司等(děng)制造(zào)货物已被接(jiē)收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋涉嫌合(hé)同诈骗的刑事案件已由西安市公安局新(xīn)城分局受理(lǐ)，林洋已被逮捕。裁判文书显示，上当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技(jì)一家。

　　从最终的结果(guǒ)来看(kàn)，法院并未支(zhī)持(chí)华脉(mài)科技的请求。法院认为，华(huá)脉公司单(dān)纯以买卖关系主张(zhāng)西安电(diàn)信(xìn)赔(péi)付货款的权(quán)利依据尚不(bù)充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述(shù)收(shōu)入无法确认，华脉(mài)科技只好(hǎo)修订了近五年的年报。

　　事实(shí)上，按照正规流程，金额超过一定数额(é)的采购项目均需走(zǒu)招标流程(chéng)。像上述情况，直接(jiē)与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方签(qiān)订合同，并打款的行(xíng)为，属于上市公(gōng)司内部风险控制(zhì)的问题。

　　对于上(shàng)交所对公(gōng)司内控措施是(shì)否完善(shàn)的质(zhì)疑，华脉科(kē)技(jì)曾(céng)表示：“项目的(de)招投标、合(hé)同(tóng)签订、发货(huò)签收、开票、催(cuī)款(kuǎn)等环(huán)节执行了相关流程，但在(zài)项目审批(pī)过程中公司未履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相(xiāng)应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：HugeDomains.com - SeattleSeedling.com is for sale (Seattle Seedling) 铜的化合价怎么判断+2和+1的区别，汞的化合价