金融界(jiè)4月23日消(xiāo)息 中(zhōng)国红牛与泰国天丝商标大(dà)战又来了(le)！

　　近日(rì)，泰国天丝医药保健有限公(gōng)司表示收到(dào)一份最新的判决书，中国(guó)红牛被禁止生产(chǎn)销售。目前市场上(shàng)包括京东(dōng)、天猫、沃尔玛等在(zài)内的主流渠道都已(yǐ)经全面下架。随后，“中(zhōng)国红(hóng)牛被禁止(zhǐ)生产销售”的话题冲上热(rè)搜第一！

　　01中国红牛被(bèi)禁止生产销售

　　据报道，近日(rì)泰国天丝医药保(bǎo)健(jiàn)有限公司(sī)表(biǎo)示收到一(yī)份(fèn)最新的判决书，中国红牛被禁止(zhǐ)生产销售(shòu)。

　　判决书(shū)显示，2022年10月31日，吉林高院(yuàn)就泰国天丝针对中国(guó)红(hóng)牛旗下的红牛维他(tā)命饮料（湖(hú)北）有(yǒu)限公司、北(běi)京红(hóng)牛饮料销售有限公司(sī)、北(běi)京红牛饮料销售有限公司吉林分公司侵(qīn)害红牛商标专用权及不正当竞争纠纷(fēn)一案，做出一审判决：三家企业(yè)立即停(tíng)止生产、销(xiāo)售(shòu)“红牛(niú)维(wéi)生素功能饮(yǐn)料”，立(lì)即停止(zhǐ)使用含有“红牛”字(zì)样的企业名称(chēng)，同时连带赔偿原告(gào)泰国天丝3000万元。

　　泰国(guó)天丝(sī)方面确认(rèn)了(le)上述信息，并(bìng)同时表示，除了(le)司法上的(de)侵权认定，目前(qián)市场上包括京东(dōng)、天猫、中石油(yóu)、中石化、沃尔玛等(děng)在(zài)内的主流渠道都已经全面下架了(le)侵权商品“红牛维生素功能饮料”，即(jí)华彬(bīn)集团生(shēng)产的红牛产(chǎn)品。另外，多地市场监督(dū)管(guǎn)理部门也在持(chí)续对售卖“华(huá)彬红(hóng)牛”的商户进(jìn)行行政查处(chù)、告诫通知(zhī)。

　　对于“中(zhōng)国红牛(niú)被禁(jìn)止生(shēng)产(chǎn)销售”，中国红牛回应称，这是网络水军大(dà)规模造谣引流、抹黑中国红牛。中国红牛相关负责人表示，这些虚假信息和不实言(yán)论，企(qǐ)图(tú)混淆视(shì)听、误(wù)导大众，已经严(yán)重构(gòu)成对中国红牛的名(míng)誉(yù)侵犯，对于造谣引流(liú)、恶意抹黑等违法行为，中国红(hóng)牛将坚决依法追(zhuī)究(jiū)。

　　对泰(tài)国天(tiān)丝公(gōng)司公布(bù)的判决书(shū)，华彬集团向(xiàng)媒(méi)体表示，吉林案是(shì)一(yī)审，是未(wèi)生(shēng)效判决，不具有既判力和执行力。同前(qián)案性质(zhì)一样，这是泰国天丝滥诉的结(jié)果(guǒ)。

　　这场关于(yú)红牛商标(biāo)的归(guī)属权和授(shòu)权事宜，中国红牛、泰国天丝(sī)双方各执一词(cí)，已经对峙长达7年(nián)，而中国庞大的能量(liàng)饮料市场，也迫使双(shuāng)方不愿轻易罢手(shǒu)言和。可(kě)以预(yù)见的是，这场商标争(zhēng)夺战还远未能画(huà)上句号。

　　02双方爆(bào)发超20起诉讼案件? 一路缠斗(dòu)至最(zuì)高法院

　　红(hóng)牛(niú)的商标之争可以(yǐ)追溯至上(shàng)个世(shì)纪。1984年，严(yán)彬在泰国(guó)创办华彬集团，并于(yú)1995年与(yǔ)泰国红(hóng)牛、泰国天丝在中国(guó)合资成立了中国(guó)红牛，拥有了红(hóng)牛商标在中国的经营权。

　　按(àn)照中国(guó)红牛的(de)说(shuō)法，中泰双方开始合作时(shí)，曾签订(dìng)了一(yī)份“50年(nián)协(xié)议书(shū)”。其中第一条规定，只有中国红牛有权在中(zhōng)国境内生产、销(xiāo)售红牛饮料(liào)，其他方在(zài)获得书面许(xǔ)可(kě)或同意前均不得(dé)销(xiāo)售。第七条则注(zhù)明(míng)，协议有(yǒu)效(xiào)期(qī)50年。

　　此后，红牛饮(yǐn)料的市场体量(liàng)不断(duàn)扩大(dà)，作为其在中国(guó)的(de)运(yùn)营方，华彬集团借(jiè)此成长为饮料巨头，其实控人严彬的(de)个(gè)人(rén)财富(fù)也不断增(zēng)长。

　　2018年(nián)10月，严(yán)彬(bīn)以780亿元(yuán)的身家，在《胡润百富榜》中(zhōng)排名第23位。

　　不过(guò)，红牛在掀起造富(fù)盛宴(yàn)的(de)同(tóng)时，也引发(fā)了(le)一(yī)场(chǎng)品牌争夺(duó)战。在(zài)红牛(niú)创始人许书(shū)标(biāo)辞世的(de)第(dì)4年，即2016年8月，泰国天丝宣称20年授权(quán)期满，并以侵害注(zhù)册商标专用权及(jí)不(bù)正当竞争为由，对华彬(bīn)集团运营的(de)多家(jiā)公(gōng)司提起诉讼。

　　据多家媒体报(bào)道，在商标授权到(dào)期日之(zhī)前，华彬(bīn)集团(tuán)方面就与泰(tài)国天(tiān)丝就红牛在(zài)国内的(de)生产(chǎn)和红牛商标在(zài)中国的归属权展开商讨，但双方在延长商标使用权一事上一直存在分歧。

　　2017年(nián)7月，泰国天丝(sī)将中(zhōng)国(guó)红(hóng)牛在中国国内最大的罐体供应商奥瑞金告上法庭。同(tóng)年8月，泰国天丝再次以“生产、销售涉(shè)嫌侵害(hài)其商标专用权产(chǎn)品(pǐn)”为由，对中(zhōng)国红牛(niú)的几家相关公(gōng)司(sī)提起诉讼。

　　但中国红牛方面对(duì)此并(bìng)不认可，其一(yī)直对(duì)外强调双方的协商授权期限为50年。此后，双(shuāng)方之间(jiān)爆(bào)发了(le)超过20起诉讼案件。

　　泰国天丝和华彬集(jí)团从(cóng)基层(céng)法院一路缠斗至(zhì)最高法(fǎ)院，而“合作期(qī)限是20年还是(shì)50年(nián)”，始终是双(shuāng)方争议的主线。

　　“50年协议书”原(yuán)本是(shì)一份有力的证据(jù)，但根(gēn)据法院此(cǐ)前的判(pàn)决书，中国红(hóng)牛在一审(shěn)中曾提供了该协(xié)议书后又撤回，且一审、二(èr)审中均(jūn)未提供(gōng)原件。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为，即使有其他相关(guān)企业的确认函，协议书真实(shí)性依然存疑。这也(yě)成为(wèi)了中国红牛在(zài)2020年年(nián)底(dǐ)被最高人民法院判决败诉、红牛系(xì)列商标归属(shǔ)确认(rèn)为泰国天丝的关(guān)键因(yīn)素(sù)之(zhī)一。

　　一位商标代理(lǐ)行(xíng)业人士表示，最高法院进行的(de)终(zhōng)审判决，尽管程序(xù)上还会有(yǒu)再审的可能，但(dàn)权限依(yī)然在最(zuì)高法(fǎ)院。他认为，除非中国红牛方(fāng)面(miàn)能够(gòu)出(chū)具新证据(jù)，证实“50年协议”被判定(dìng)真实有(yǒu)效(xiào)，要不然(rán)后续很难再翻案。

　　03中(zhōng)国红牛也在尝试“翻案”

　　近(jìn)年来，中泰红牛(niú)之争愈演愈烈，不断重复着新(xīn)的法院判(pàn)决出现、再被推(tuī)翻的过(guò)程。在此(cǐ)期间，中国(guó)红牛也在(zài)尝(cháng)试“翻案”。

　　2022年12月29日，中国红牛(niú)披(pī)露，收到深圳前海合作(zuò)区人(rén)民法院(yuàn)判决认(rèn)定，广东省深圳前海合作区人民法院认定“50年协议书”第一条(tiáo)有效，只有中(zhōng)国红牛(niú)有权在中国境内(nèi)生产、销售(shòu)红牛饮料，未(wèi)经书面同意或许可之前，泰国天丝不得(dé)在(zài)中国境内(nèi)生产或承包给其他公司生产或销售红(hóng)牛饮料同类产品。

　　这一(yī)判决(jué)即刻引发轩然大波。泰国天丝驳斥称，红牛系列商标使用许可早在2016年10月就到(dào)期，中(zhōng)国红牛的声(shēng)明系(xì)故意断章取义，并表示(shì)已(yǐ)启动上诉程序，将(jiāng)坚(jiān)决通过司法(fǎ)程序维护自身(shēn)利(lì)益。