作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒体工(gōng)作者，我(wǒ)根据(jù)自身(shēn)接触的信(xìn)息(xī)，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研(yán)人员”，不过是(shì)犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看下图就知道了(le)。

韩春雨事件是怎么回事

首先(xiān)，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重(zhòng)复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二(èr)，关键的问题是错误的(de)性质目前(qián)还(hái)不能确定，对此我有两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是被动(dòng)撤稿。《自然·生物技术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的(de)官方翻译是“我们现在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已(yǐ)发表科研(yán)记录完(wán)整性(xìng)的最好做法。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句是翻译错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但(dàn)我问了在《自(zì)然》的(de)朋友，答复是翻(fān)译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春(chūn)雨通过几(jǐ)次电(diàn)话(h可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句uà)，个人感(gǎn)觉他并不显得浮躁，在遭受(shòu)质(zhì)疑后一直坚持(chí)自己能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究(jiū)。因此，我个人(rén)的(de)美好愿望是(shì)，他之前的错误只是(shì)工作(zuò)中的失误，而科研工作(zuò)中的失误是(shì)很常见的。当然(rán)，对于他为什(shén)么(me)没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大，但我觉得还是(shì)要(yào)有(yǒu)一分证(zhèng)据说一分话，在没有(yǒu)更多证据和进一(yī)步调查结果(guǒ)之前(qián)，还只能(néng)说是韩春雨的论文有错误，而不宜就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会(huì)说它(tā)是对还是错。只能说(shuō)不能(néng)证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对(duì)，目前只能推定它错(cuò)。如(rú)果现在(zài)认为它是错的，结果以后证(zhèng)明它(tā)是对的，或者现在认为是(shì)对的(de)，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科(kē)学(xué)的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点(diǎn)要强调一(yī)下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第二(èr)，不成(chéng)熟的技术，偶然性得到的(de)实验数据是不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教(jiào)授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是(shì)那么(me)具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯(kěn)定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评阅，刻(kè)意(yì)造假的风险太大，一旦(dàn)被揭发，那就是(shì)身败名裂(liè)，得不偿(cháng)失(shī)！所以，我认为刻意造假可(kě)能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着(zhe)不可以对他(tā)的方(fāng)法，过程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是(shì)学术圈(quān)子(zi)里很严谨的事情(qíng)，也是很正常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群(qún)众(zhòng)还是不要发(fā)表观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 可惜天空不作美的意思，天空不作美的意思下一句