▎身处数据产业冷热夹击的(de)主体(tǐ)，在这(zhè)个躁(zào)动的(de)数据要素化(huà)元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一周，数据要素(sù)概念股集体上演惊魂大蹦极(jí)。4月21日，大洋彼岸一则(zé)“美方或(huò)将限制对(duì)华部分关键产业投资”的消息，让这个(gè)诞生(shēng)仅10天(tiān)的(de)概念板块从(cóng)领(lǐng)涨瞬间转(zhuǎn)入领跌。前一天还是(shì)市场(chǎng)最(zuì)强领涨者(zhě)，后一天便成跌停最扎堆(duī)之地(dì)。

　　不仅联袂闪崩，众多数据(jù)要素(sù)概念股(gǔ)在一周内还持(chí)续一泻千里，即便周四大盘已经出现明显企稳，该新晋明(míng)星(xīng)板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的最后一个交易日，才终于暴(bào)力反弹，整个(gè)数据要素板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关(guān)公司再度呈现涨停潮。

　　这样(yàng)的大(dà)落大(dà)起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的“数据要(yào)素行情”在本(běn)周呈现略带(dài)戏剧化一幕。

　　数据要素概(gài)念(niàn)能(néng)够(gòu)在短短几个月成为资本市场关(guān)注、认可、追捧的新晋明(míng)星(xīng)板块，背后有(yǒu)着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如(rú)果说2022年是数据要素市场概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么(me)2023，无论(lùn)从政策、资金、技术以及现实需要等任(rèn)何角(jiǎo)度看，都堪称数据开始实现要素市场化（或曰(yuē)数据要素化）的元年(nián)。要(yào)素市(shì)场(chǎng)化进(jìn)程(chéng)身后，是新(xīn)一轮行业爆发在即、巨大空间正在开(kāi)启、深刻变革蠢蠢(chǔn)欲动等带(dài)来的广阔期待。

　　此种背景(jǐng)下，去年年末“数据(jù)二十条”发布至今的4个月时间(jiān)里(lǐ)，在国家数据局(jú)设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资(zī)本市场屡掀(xiān)“数据要素行情”，相(xiāng)关概念股持续活跃且屡屡上演涨(zhǎng)停(tíng)潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在数据确(què)权(quán)、数据安全之外(wài)正式上线数据要素(sù)板块概(gài)念，构成数据要素(sù)板块的公司是(shì)最标(biāo)准的数商上市公司，新板块(kuài)凸(tū)显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出现的好似无底(dǐ)般的(de)高空(kōng)坠落，即便有最(zuì)后一个(gè)交易日的蹦(bèng)极式反攻给(gěi)予安抚，也(yě)难免(miǎn)让(ràng)场外(wài)本已爆棚的热(rè)情滑落于迷(mí)茫之中。

　　在(zài)眼下数据要素概念热(rè)冷交杂之(zhī)际，身处数据产业的企业与机(jī)构们，在这个躁动(dòng)的数(shù)据要素化元年，接下来将面(miàn)对(duì)的是何种(zhǒng)机(jī)遇和挑战？确有必要进行一些梳理与(yǔ)展望(wàng)。

　　双线驱动

　　数据要素，从2020年3月概念的推出(chū)到(dào)2023年(nián)4月的如火如荼(tú)，经(jīng)历(lì)了从政策导向(xiàng)到(dào)技术发展的双(shuāng)线推(tuī)动(dòng)。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于(yú)构建更加完善的要素市场化配(pèi)置体(tǐ)制机制的意见》中，首次明确“加快培育数据要(yào)素市(shì)场”，成为顶层第一份关于(yú)要素市场化配置(zhì)文件(jiàn)。

　　2022年，相关重磅(bàng)政策迭出，年末“数据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产权、数据(jù)要(yào)素流通(tōng)、交易制度以及数据要(yào)素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四(sì)梁八(bā)柱”，数据要素(sù)生态圈逐渐(jiàn)清晰。

　　“数据(jù)作为(wèi)新型生产要素(sù)，是数字化、网络化、智(zhì)能化的基础，已快速融入生产(chǎn)、分配(pèi)、流(liú)通、消费和社会服务管理等各环(huán)节，深刻改变着生产方(fāng)式、生活方式和社会治(zhì)理(lǐ)方(fāng)式。数据要(yào)素已(yǐ)成(chéng)为驱动中国式(shì)现(xiàn)代(dài)化(huà)的重要引擎。当前，经济全球(qiú)化已(yǐ)进入(rù)一(yī)个(gè)由数据(jù)要素驱(qū)动的新时代。”此(cǐ)种观点目前已(yǐ)成各方共识。

　　另(lìng)一边，计算机、信(xìn)息传输(shū)、软件和(hé)信息技术服(fú)务(wù)业等数字(zì)经(jīng)济迅猛发(fā)展，催化AI大模(mó)型(xíng)突然于近期在全(quán)世界范围(wéi)内出现一波爆发性(xìng)效应。

　　而大模型的(de)发展，也依赖于数据，包括用于预训练的海量非结构化数据、人机协同生产(chǎn)的(de)数据、人(rén)工对机器生成数据(jù)进行质量(liàng)排序以及机(jī)器生成的排序致据、知识(shí)库数据集等作为改善(shàn) ChatGPT 质量的(de)关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能(néng)大(dà)模型发展(zhǎn)反哺人类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进(jìn)一(yī)步(bù)让数据要素及相(xiāng)关产业“咸鱼翻身”、愈发火爆。

　　近(jìn)年来全球数据(jù)量呈井喷式发展(zhǎn)，根据国际数据公司（IDC）预测，2025年全球数据量将(jiāng)达(dá)到163ZB。

　　具(jù)体到国(guó)内，国家(jiā)工(gōng)业信(xìn)息安全发展研究中心的《中国(guó)数据(jù)要(yào)素市(shì)场发展(zhǎn)报告》显示(shì)，2021年我国数据要素市(shì)场(chǎng)规模815亿元，在“十四五”期间(jiān)有望保(bǎo)持 25％的复合增速。

　　国际数(shù)据公(gōng)司发布的《2023年V1全球大(dà)数据支出指南》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据(jù)市场总体IT投资规模(mó)约为170亿美元（接近(jìn)1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人(rén)民(mín)币），实现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期从技术到(dào)政策的强(qiáng)力(lì)推动鼓励下，数据(jù)要(yào)素发展预期(qī)又(yòu)出(chū)现明显跃升(shēng)。国家发展(zhǎn)改革委价(jià)格监(jiān)测中心副主任王建冬受访时就表示：“据(jù)初步测算，随(suí)着数据要素(sù)市场化配置改革不断深入(rù)，‘十四五’期间我国数据要素(sù)流通市(shì)场规模(mó)将达到5000亿(yì)元(yuán)至(zhì)10000亿元规(guī)模。”

　　抛开预(yù)测的具体数字差(chà)别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数据(jù)量指(zhǐ)数(shù)级增长，数据分析算法和(hé)技(jì)术迭(dié)代更新，数(shù)据创(chuàng)新应用和产业优化升级，数据对(duì)社会变革影响的同时(shí)，也(yě)将带来行(xíng)业与从业(yè)群体的高(gāo)速增长(zhǎng)。

　　变革浪潮(cháo)

　　钛媒体APP汇(huì)总多(duō)方信息发(fā)现(xiàn)，两个月来，围(wéi)绕数据要素(sù)的相关动(dòng)作之(zhī)密集(jí)堪称近十年之最。

　　一(yī)方面，从内地到香港，各种数据主题的全国或国际(jì)性论(lùn)坛、峰会此(cǐ)起彼伏，以(yǐ)数字底色(sè)最(zuì)浓的(de)杭州为例，2月25日召开首届未来数商大会（此时距离在上海召开的(de)全(quán)球数商(shāng)大(dà)会(huì)仅3个(gè)月）、3月(yuè)16日全球数字科技(jì)峰会、23日聚焦(jiāo)数据要(yào)素(sù)“中国数谷”杭州峰(fēng)会（春季）、4月科技(jì)创新产业(yè)峰会加承办联合国数(shù)据论(lùn)坛。

　　另一(yī)方面，3月宣布组(zǔ)建(jiàn)国家数(shù)据局之(zhī)后，从部(bù)委到省市、从沿海到西部，各(gè)层级推动数据要素产业发(fā)展的政(zhèng)策(cè)争先出笼(lóng)。

　　4月19日(rì)国家发改委(wěi)提(tí)出“加(jiā)快构建(jiàn)“1+N”数据要素基础制(zhì)度体(tǐ)系，推动有条件的(de)地(dì)方和行业开展数据要素流通使用先行先试”，强调“适(shì)度超前布局(jú)数字(zì)基础设施”，首次(cì)明确的“新(xīn)基(jī)建”范(fàn)围里，也大多围绕数据要素化而成。

　　“这表达(dá)出(chū)大家对数据作为战(zhàn)略性资(zī)源的重视程度，也体现(xiàn)了将数据按照生(shēng)产要(yào)素的运(yùn)作方式(shì)来运营的决(jué)心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌之(zhī)前(qián)，表现出异常(cháng)的受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金(jīn)的认(rèn)可背(bèi)后(hòu)是对迎来产业新浪潮(cháo)的(de)预期，如同(tóng)农业经济时代以(yǐ)劳动力和土地、工(gōng)业瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织经(jīng)济时(shí)代以资本和(hé)技术为新(xīn)的生产要(yào)素一(yī)样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经上(shàng)升为新的关键生产要(yào)素。

　　4月27日，第(dì)四届联合(hé)国数据论坛在杭州落幕(mù)。在(zài)这个首次于亚太举办的全球数(shù)据盛(shèng)会上，着重强(qiáng)化(huà)了(le)数字创新应用(yòng)与合作(zuò)、挖掘数据价值、提高数据公信力、构建(jiàn)良好(hǎo)数据生态四个(gè)主题(tí)。

　　联合国秘书长(zhǎng)古特(tè)雷(léi)斯开幕视频致辞(cí)时表示：“2030年议程(chéng)的进程过半之际，可持续发展目标进展(zhǎn)已经停滞，甚(shèn)至倒退。本次(cì)论坛(tán)是在(zài)这个关键时刻，助(zhù)推数据的变革力量和加快进展的重要机会。”他甚至(zhì)直言：“21世纪的(de)今天，数据的重要意(yì)义就如(rú)同石(shí)油在20世纪的意义。”

　　联合国驻(zhù)华协调(diào)员常(cháng)启德则称，“当今(jīn)世界正面临多重挑战，数据(jù)再次成为(wèi)了实现(xiàn)进步的关键……”

　　一系列言语(yǔ)间，既凸显着(zhe)数据资(zī)源(yuán)中蕴含(hán)的巨大价值(zhí)，也弥(mí)散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期(qī)望(wàng)。加快推进数(shù)字(zì)化(huà)转型，挖掘(jué)、开发数据资源，俨然已(yǐ)成停滞与困境中的“救命稻草”。

　　领(lǐng)会(huì)了(le)这样的语境(jìng)，就不难理解此前广东宣布拟将数据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难理解围绕(rào)“数据要(yào)素弥补土地要素地位、从土地财政到数据财政”的热(rè)议与(yǔ)遍(biàn)及各地继而(ér)延(yán)烧至资(zī)本(běn)市场的数据要素(sù)化热情(qíng)。

　　行业变革山雨欲来(lái)，制度学派领军人物、经济学家(jiā)约翰·加(jiā)尔(ěr)布雷思昔(xī)日观点(diǎn)此刻尤为激动(dòng)人心：“任(rèn)何一(yī)个时(shí)代都有(yǒu)个最(zuì)重要的(de)生产要素，在(zài)不同(tóng)的发展阶段(duàn)，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握了权力，在收(shōu)入分(fēn)配中获(huò)得更多的(de)收(shōu)益”。

　　创新下(xià)的从冷到(dào)温

　　数据要(yào)素化，是指数(shù)据变成新型生产要素的过程，意即将包含(hán)信息的数据(jù)作为(wèi)一种关键(jiàn)生产要素来进(jìn)行(xíng)生产并产(chǎn)生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观(guān)点(diǎn)，要素化的具体实现路径(jìng)表现为：数(shù)据流通(tōng)的市场化(huà)、产(chǎn)业化与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中(zhōng)，传统(tǒng)的(de)确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主(zhǔ)体(tǐ)等配套创新(x瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织īn)。

　　比如，国家发展改革委价格监测(cè)中(zhōng)心(xīn)副主(zhǔ)任王(wáng)建冬就认为，培育壮大(dà)数据流通交易市场的关键(jiàn)之一，是最(zuì)大限度盘活数据资产(chǎn)价(jià)值，因此就需(xū)结合发展实(shí)际建立(lì)适配数字经济规律(lǜ)的(de)新型数据价格机制(zhì)。

　　不(bù)仅价格机制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深(shēn)度利用，也代(dài)表了一种(zhǒng)全方位的(de)革新。这种革新对数据要素化的重要性，在数(shù)据交易所市场的9年曲折历(lì)程中反映得颇(pǒ)为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开始探索建立(lì)类似(shì)证券(quàn)交(jiāo)易所形式(shì)的数(shù)据交易(yì)机构，截至2022年11月(yuè)，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建设(shè)中(zhōng)。总体来看，早期建设的数据交(jiāo)易机构大都没(méi)有找(zhǎo)到成功的商业(yè)模式(shì)，多(duō)数机构已停止运营或转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况未(wèi)达(dá)预期(qī)。”信(xìn)通院(yuàn)今年1月发布(bù)的数据要素白皮书称。

　　不过(guò)，在近(jìn)两(liǎng)年来，随着(zhe)顶层多项重(zhòng)要政(zhèng)策(cè)出台，各地新建(jiàn)的一批新型数据(jù)交易机构，从强化技术(shù)支撑(chēng)、完善配套(tào)规(guī)则入手(shǒu)，在消除供需双方的信(xìn)息差，推(tuī)动形(xíng)成(chéng)合理市场化价格机制和(hé)可(kě)复(fù)制(zhì)交易制度、规则(zé)方面(miàn)进(jìn)行探索，很快找到了在数据要(yào)素市场中(zhōng)的立足点、突(tū)破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与(yǔ)商业智(zhì)能(néng)系教(jiào)授(shòu)、上海数据(jù)交(jiāo)易所(suǒ)研究院黄丽(lì)华看来，这些突破或者说(shuō)进步体现(xiàn)在诸多方面(miàn)：“首先是发(fā)布(bù)了跟数(shù)据要素流通(tōng)规则有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发(fā)布(bù)了(le)跟数据要(yào)素流通有关的登记(jì)凭证(zhèng)，包括登记证书、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等(děng)，说明正在探索建构数据凭(píng)证的意(yì)义；再有机构开始探(tàn)索关于(yú)数据(jù)要素或者叫做数据资产登记平台的建设，意味着(zhe)开始(shǐ)了(le)数据要瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织素市(shì)场分级市场探索；还有正在探(tàn)索具有行业属性或(huò)专业属性的数据(jù)交易(yì)市场的板块，比(bǐ)如海洋大数据交易平台、文化大数据的交易(yì)平台；上海数据交(jiāo)易所正尝试在(zài)金融行业(yè)开始(shǐ)一站通行业的数(shù)据交易板块，包括(kuò)跨(kuà)境(jìng)数据流通方面。”

　　这些数据要素分级市场探索下(xià)，2022年场内数(shù)据交易取得了不错(cuò)的交易额，也让大家体会到数据要(yào)素场内市(shì)场，从原(yuán)本的多(duō)年冷市场变成了温市场。

　　体系(xì)、机制的创(chuàng)新让冷落多年(nián)的场内(nèi)交(jiāo)易开始获得数据要素市场买卖双方的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素(sù)市场(chǎng)是(shì)一个涉及多(duō)方参(cān)与者(zhě)的复杂生(shēng)态(tài)系(xì)统，其中数商(shāng)群体是一个(gè)重(zhòng)要的角色。

　　2021年11月上海数据交易所在其揭牌成立仪(yí)式上(shàng)提出(chū)新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业(yè)，通过参与数(shù)据基础设施(shī)建设、数据开发治理、数据(jù)应用和数据(jù)共享流通等市(shì)场环节实现数(shù)据(jù)要(yào)素价值(zhí)化。”

　　此后北京市提出“数(shù)字经济中(zhōng)介(jiè)”，广州(zhōu)提出“数据经纪人”，虽然(rán)概(gài)念和具体范围有所差(chà)异(yì)，但作为(wèi)数据要素(sù)市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

　　从概念诞生过程不难(nán)看(kàn)出，其是随数交所的(de)设立与发展而来。而(ér)数据的场内(nèi)交(jiāo)易，仅占全部市场的2％至5％（据(jù)不同(tóng)口径估算），大量市场(chǎng)主体活跃于场外以传统点(diǎn)对(duì)点(diǎn)流(liú)通模(mó)式(shì)运(yùn)营(yíng)。

　　在(zài)上海数交所发布的2022年数商产业(yè)报告中，将传统 IT 服务市场的服(fú)务(wù)商(shāng)与来(lái)自于(yú)数据交易相关的服(fú)务(wù)商(shāng)统称为“数商(shāng)企业”，对这些(xiē)数商企业(yè)的定位是：“贯穿于数据要素市场全链路，在数据产生、创(chuàng)新使(shǐ)用、 数(shù)据流通(tōng)与(yǔ)交易(yì)、数(shù)据技术(shù)创新、数据治理(lǐ)与管理等(děng)方面承(chéng)担(dān)不(bù)可(kě)或(huò)缺的作用。”据此检索出的工(gōng)商主体高达192万家，按(àn)不同(tóng)职能位置被分为15个子类(lèi)。

　　钛媒体APP发现，这个庞大的群体，在数(shù)据要素市(shì)场化的强(qiáng)力信号(hào)面前，既欢(huān)欣于巨大的机遇，也(yě)面临着(zhe)转型与创(chuàng)新能力的考验(yàn)。

　　成(chéng)立于1980年的(de)葡萄(táo)城集团是全(quán)球领(lǐng)先的软件开发技术和低代码平台提供商，引领(lǐng)开发技(jì)术和数(shù)据分析工具发展。对国(guó)内数字化进(jìn)程而言，可以说是先期而生、并肩前(qián)行，多年来从数商到传统企业接触(chù)众多。

　　谈及数据(jù)领(lǐng)域近几(jǐ)年的(de)主要(yào)变化(huà)，该公司数(shù)据分析(xī)资(zī)深技术顾问曾健讲(jiǎng)述两个感触深(shēn)刻的(de)案例。

　　一个案例是(shì)小到只生产钥匙(shi)扣这类产品的江(jiāng)浙小厂(chǎng)，原(yuán)本毫无数据、数(shù)字化(huà)此类概念。他(tā)们每天(tiān)的日常记(jì)录以(yǐ)前均为人工操作，打卡、发工牌(pái)、列生产工单等。

　　如(rú)此往(wǎng)复原本(běn)并无多(duō)大(dà)异常(cháng)，当面临设备多久需(xū)要维护、产线(xiàn)更新换代如何投(tóu)入等决策时(shí)，突然发现(xiàn)人工积累下的所谓数(shù)据相当不(bù)牢靠，比如填写了开工，实际并(bìng)不见的机器真有转动，很(hěn)容易误导。

　　后来一是形势(shì)需要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂(suì)尝试数字化，用(yòng)一(yī)个连接每个设备(bèi)、联通每个(gè)生产工序(xù)的系统搜集数据，出现假数据的(de)空(kōng)间(jiān)几乎被挤压殆尽(jǐn)，再(zài)根据这些分析结(jié)果做(zuò)投(tóu)入(rù)产出决策(cè)，便(biàn)立刻(kè)尝到数据能产生的(de)价(jià)值。

　　更令(lìng)曾健感受最深的是过去(qù)三年，数字化普(pǔ)及速(sù)度与(yǔ)被接受程度(dù)出现了远超以往的趋势。过去，需要数(shù)商服务的基本是大(dà)型企业或具备(bèi)互联网基(jī)因的(de)公司，这几年中小型(xíng)企(qǐ)业和传统行业(yè)寻求(qiú)数(shù)字化转型者众多。

　　“大到华为小到作(zuò)坊(fāng)式企业，你会(huì)发现他们都会(huì)去上数据系统(tǒng)。许多(duō)人(rén)说原来觉(jué)得这个(gè)概念(niàn)跟自(zì)己(jǐ)很比(bǐ)较(jiào)遥(yáo)远，后来尝试(shì)真觉得数据(jù)有帮助就开始往(wǎng)这方面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格(gé)门(mén)槛(kǎn)的下降也(yě)是(shì)一个重要因素。“以(yǐ)前的(de)BI（商业智能）定制化项目(mù)，动不动几百万(wàn)上千万这(zhè)种规模，现在 BI技术发展的都很轻(qīng)盈，价(jià)格也很灵(líng)活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企业内部，数据(jù)产(chǎn)品的需(xū)求也从(cóng)高层推(tuī)广到了市场营销、中层乃至(zhì)一线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上(shàng)是给(gěi)数商行业(yè)未来发展(zhǎn)培育出(chū)成熟市场基础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政(zhèng)策法规环境也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保(bǎo)护的压(yā)力激增会产生随(suí)之(zhī)而来的成本，但总体利好居多。

　　“《个(gè)人信息保(bǎo)护法(fǎ)》、《网(wǎng)安法》、《数据安全法(fǎ)》的实施，明确了企业信用数(shù)据(jù)与个人信用数(shù)据的边(biān)界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数据使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险(xiǎn)和合规成本，能够很大(dà)程度(dù)上消除(chú)市场对政(zhèng)策的不确定性预期，增加大数据征(zhēng)信基础设施(shī)投(tóu)资，更好地应用新兴科技推动征信(xìn)业务创新发展”，企(qǐ)查查数据部门相关负(fù)责人分析称，“对于(yú)企业信(xìn)用大数据行业来说(shuō)，数据源皆来自于政府(fǔ)机构的公开信息(xī)，政策(cè)法(fǎ)规的实施并不会带来成本(běn)的(de)上(shàng)升，也(yě)有利于保(bǎo)护(hù)持证企(qǐ)业的规范经(jīng)营。”

　　数商的数据转型考验　　

　　曾健(jiàn)讲(jiǎng)述的另(lìng)一案例(lì)主角(jiǎo)，是一家(jiā)主要业务是为(wèi)药企做信息化，诸(zhū)如(rú)以(yǐ)搭建数(shù)据(jù)中(zhōng)台来实(shí)现(xiàn)数字(zì)化转型的软件公(gōng)司，其(qí)在医药(yào)信息化领域已(yǐ)深(shēn)耕20余年、全国排名前三且有BAT资金背景。

　　近年来他们发现(xiàn)要把(bǎ)软件做(zuò)优、卖好，数据(jù)资源的整合已成为(wèi)关键，因为药企的(de)许(xǔ)多生产决策非常需要上下游数据以及(jí)这些(xiē)数据之间的关联性分(fēn)析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这个领域(yù)做了很久(jiǔ)、手里也掌握了大量的数据，但如何做真正的大数据分析却颇感力不从心。然而这一(yī)块对他们的(de)业务(wù)却(què)越来越重要，因(yīn)为需要不断对手中沉(chén)淀下的数据进行(xíng)分析，并以此结(jié)果来支(zhī)持本身的软(ruǎn)件开发，否则开发出的产品很(hěn)可(kě)能效果不(bù)佳(jiā)或同(tóng)质化而(ér)遭用脚投(tóu)票(piào)。

　　于(yú)是，他(tā)们选择(zé)向葡萄(táo)城这样的更专业机构购买服务。

　　“这个案例的(de)重点是(shì)说，即使是(shì)信息化服务提(tí)供商，如果希望能进一步去帮助(zhù)客(kè)户(hù)做(zuò)数字(zì)发(fā)展或转型，他们自(zì)己(jǐ)的信(xìn)息化(huà)思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公司自己的业(yè)务(wù)方向、自己的软(ruǎn)件产品如(rú)果不先(xiān)往数字化转型方面走，它(tā)就跟不(bù)上市场需(xū)求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新(xīn)来适(shì)应数据要素化过程中的新局面，不仅是(shì)对机(jī)构、管理层提出(chū)的要求，对数商群(qún)体(tǐ)来说，更需具备时时能予以响应的能力。

　　“随着用户市场(chǎng)的逐渐(jiàn)扩(kuò)大，产(chǎn)品同质(zhì)化问题我们不(bù)能回避，这是(shì)多数(shù)高速发展行业中(zhōng)的普遍现象。面对数据同质化等各项挑战，数据服务(wù)商更加需要(yào)注(zhù)重创新(xīn)服务(wù)模式和产品形(xíng)式，并根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行差异化定(dìng)制服务。”企查查数据(jù)部门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的(de)特点包括：对数(shù)据(jù)有(yǒu)敏锐(ruì)的(de)洞察力和创造力，能够发现并满足市场需求；有严格的质量标准和(hé)管理流程，能(néng)够保证数据(jù)的(de)可信度和可(kě)靠性；持续(xù)的学习和更新能力，能够跟上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私保护，最寒冷的短板

　　张亮（化名）几年前曾经是一名“数据买手”，其工作(zuò)内容(róng)是研究不同网站、APP用户的特(tè)征，对标(biāo)本公司前者客户群体画像，找到最佳匹配数据源，提(tí)出数据采购建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触(chù)手(shǒu)可得(dé)，各种数据公司拍(pāi)着胸脯念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬（网站爬数据(jù)）”会(huì)不断递上名片。对(duì)比现在，前(qián)些年那种情形少多了，网络平(píng)台也很(hěn)难搜到公开(kāi)叫(jiào)卖信息的。

　　“能参与(yǔ)的(de)，数量规模是小了，但有(yǒu)条件继续参(cān)与的(de)，手法下限却比以前(qián)狠了(le)许多”，张亮（化名）称，“狠到什么程(chéng)度？我自己已经对(duì)所谓(wèi)隐私(sī)保护、隐(yǐn)私安全完全绝望。尤其今年(nián)以来。”

　　4月13日(rì)，一(yī)位周姓女演员自曝一(yī)段个人(rén)信息泄(xiè)露经历：孕期在母婴店(diàn)买(mǎi)东西，注(zhù)册了(le)一个APP之后，老公便(biàn)屡(lǚ)屡收到(dào)涉黄信息(xī)。

　　就在本篇稿件写作(zuò)之时，笔(bǐ)者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神逻辑(jí)：在京东购买两盒肝胆类药(yào)品后，很快(kuài)收到(dào)国内某一(yī)线酒企给同一地址“精准赠(zèng)送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒，另有(yǒu)某互联(lián)网医院人员致电(diàn)的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个(gè)多月前，在接到某(mǒu)保(bǎo)险推销电(diàn)话后，当说(shuō)出(chū)“已经买(mǎi)过”的随机借(jiè)口，竟招(zhāo)致对方(fāng)愠(yùn)怒，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处个人(rén)关键(jiàn)信(xìn)息来(lái)证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此(cǐ)前从(cóng)未经历，也因(yīn)此(cǐ)感(gǎn)知到了(le)张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业(yè)能够从国(guó)家级(jí)别被推(tuī)起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早期能带动很大一波相关产业(yè)的蓬(péng)勃发展，但政策、资本假若短期促进作用太明显，根据以往经验很容易会同时带来一(yī)些'虚火'甚至某些乱象，之前的房地(dì)产、互联网行(xíng)业都有过(guò)这种阶段。因(yīn)此不得(dé)不特(tè)别注(zhù)意。”对于数据(jù)产业的火热，曾健认为一定的冷(lěng)静也很必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 瓦格纳是哪个国家的，瓦格纳集团是什么组织