招(zhāo)股书中出(chū)现(xiàn)低级(jí)错(cuò)误好像(xiàng)已(yǐ)经不(bù)是(shì)新鲜事。伴随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行(xíng)，IPO信(xìn)披质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市(shì)场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江(jiāng)泛(fàn)源科技(jì)有(yǒu)限公(gōng)司（以下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科(kē)技主要(yào)业(yè)务为(wèi)汽(qì)车关(guān)键零部件的加工制造服务(wù)及(jí)产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根据(jù)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存(cún)在(zài)释义不清、前后表(biǎo)述不一致、多次出现错(cuò)别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出(chū)现的(de)T公司，未在释义中进行说明；同行业(yè)可(kě)比公司(sī)中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异；招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字(zì)。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡出现，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完(wán)善信(xìn)息披露的(de)准确性和前后表述的一致性，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量；请发行人、保荐(jiàn)人诚(chéng)实守信、勤勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申(shēn)请文件信息披(pī)露真实、准确、完(wán)整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐人进行了整改并于(yú)近日一一作(zuò)出(chū)了(le)回(huí)复。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股说明(míng)书“释(shì)义(yì)”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商(shāng)，系本公司产品终端应用整车制造(zào)商。”

　　发行人(rén)及保荐人已在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市(shì)公(gōng)司敏实集团有(yǒu)限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招(zhāo)股说明(míng)书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利润金额存在(zài)差(chà)异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对招股书(shū)全文内容进(jìn)行了逐一自查，对(duì)招(zhāo)股说明(míng)书(shū)中(zhōng)存在的错(cuò)别(bié)字、披露不准确、前后表(biǎo)述不一(yī)致(zhì)等(děng)问题进行了规范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子(zi)公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且(qiě)被交易(yì)所点(diǎn)名执业质量问题。

　　招股书(shū)低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，姜子牙活了多少岁申报(bào)创(chuàng)业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰姜子牙活了多少岁(tài)联合保荐代表人、安永华明会计师事务(wù)所(suǒ)签(qiān)字(zì)会计师(shī)收到深(shēn)交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料(liào)中写错正负号(hào)。IPO招股书(shū)中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份(fèn)支付费用“-1.93亿元”被错误披露(lù)为了“1.93亿(y姜子牙活了多少岁ì)元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常性损(sǔn)益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计(jì)算和披露错误。小(xiǎo)小的一(yī)个负号的错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经手(shǒu)了三方核(hé)查却仍未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的(de)晶(jīng)宇环(huán)境披(pī)露了第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈问询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问询(xún)回(huí)复中多个问题未按照题干(gàn)要(yào)求回答(dá)，且申报时提交的招股(gǔ)说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后(hòu)更新的招(zhāo)股说(shuō)明书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计、笔误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉及的相关错误修订高(gāo)达20项。如此多(duō)的信(xìn)息披(pī)露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作(zuò)为保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小。目前，该公司审核状态(tài)已变更为终止。

　　在2022年(nián)已(yǐ)完结(jié)的IPO项目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书存在(zài)低级(jí)错误，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股书中(zhōng)公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披露不准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问(wèn)题(tí)，被质疑中介机构的执业(yè)质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复(fù)中保荐机构未(wèi)就问(wèn)询函提到(dào)的10余(yú)处(chù)问(wèn)题(tí)发表核查意见，且部分问(wèn)题未充分(fēn)核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑(yí)中介(jiè)机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特(tè)IPO项目的招股书未就产(chǎn)品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询(xún)。会(huì)计差错更正(zhèng)时未(wèi)进(jìn)行(xíng)部分(fēn)细项(xiàng)的详细(xì)说(shuō)明(míng)。申报文件存(cún)在多(duō)处前后不(bù)一(yī)致、内容简单重复、表述错误(wù)等问题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介(jiè)机(jī)构执业(yè)质量亟需加(jiā)强(qiáng)

　　低(dī)质(zhì)量(liàng)的(de)公开信息(xī)披(pī)露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商保荐(jiàn)却未做到(dào)尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面对招股书(shū)中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询(xún)，一定(dìng)程度上影(yǐng)响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发(fā)布《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量(liàng)评价方法（试行）》，券(quàn)商投行的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个由官方组织制定发布，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业务质量(liàng)的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务的关注(zhù)程度可见一斑(bān)。据该(gāi)办法，申报文(wén)件(jiàn)存(cún)在(zài)低级错(cuò)误、数据错误，问询回复不到位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 姜子牙活了多少岁