杉(shān)杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披露(lù)了间接控股(gǔ)股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉帝国掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被(bèi)全部(bù)冻结(jié)的消息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷已携三名子女(nǚ)起诉“继(jì)子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况的(de)说明公告及补充(chōng)说明公告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三(sān)位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保全，要求法(fǎ)院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股权(quán)冻(dòng)结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各方正就(jiù)上述股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股方面表示，周婷及三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周(zhōu)婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后(hòu)，时代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话，截至发(fā)稿均未(wèi)获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)回应：公司没有披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未来控制权(quán)的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司杉杉股份(fèn)的(de)控制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团和(hé)杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继(jì)青均为(wèi)徽商银(yín)行内资股大(dà)股东，各持有8.42％的(de)徽商银行已(yǐ)发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获得的司法材料显示(shì)，因申(shēn)请人(rén)周婷(tíng)及三位未(wèi)成年子(zi)女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案产生争议，冻(dòng)结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间(jiān)不(bù)得办(bàn)理股权变(biàn)更和(hé)出质登记(jì)。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘(mì)办工(gōng)作人员告诉时(shí)代周报(bào)记者，此次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波青刚(gāng)的股(gǔ)权，而非上市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月(yuè)，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公(gōng)布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是(shì)否涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受(shòu)时代周报记者采访时表示(shì)，涉(shè)及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股(gǔ)份(fèn)应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长(zhǎng)时间(jiān)未披露的(de)原因进(jìn)行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒体(tǐ)采(cǎi)访时表(biǎo)示(shì)，杉(shān)杉股份应不涉及逾期披露(lù)问题，以目(mù)前(qián)的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披露义务(wù)的时点(diǎn)。另外，宁波青刚与杉杉股份的股(gǔ)权关系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结(jié)未(wèi)必(bì)是必须(xū)披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份(fèn)外(wài)，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披(pī)违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)炬(jù)泰(tài)”）和上海(hǎi)钢石股权投(tóu)资有限公司（下(xià)称“上海钢石”）分别(bié)持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东(dōng)和第二大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日，吉翔股份发布对前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市公俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗(gōng)司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要(yào)求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管和媒体报道多次(cì)发布公告(gào)称(chēng)，上(shàng)海钢石与(yǔ)杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成一致行动关系，双方在上市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问询函(hán)中，上交所发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股(gǔ)控(kòng)制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方前期(qī)多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露信息”。对此，吉翔股(gǔ)份(fèn)表示，公司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查中(zhōng)确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段主要(yào)以根据股(gǔ)东回复比对(duì)公开信息、比照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为主。但(dàn)不存在(zài)故意背离事实，虚假披露信息的主观(guān)故意。

　　而在(zài)此次(cì)信(xìn)披违规的关键责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于股东(dōng)方(fāng)屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其构成一致行动人关系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监管部门已介入股(gǔ)东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时(shí)表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不(bù)触发(fā)信披流程(chéng)耗(hào)时较长的要约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔股份的(de)第二大股东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐瞒一致行动关系的行为违反了《上市(shì)公司收购管理办法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布(bù)是否(fǒu)因上述信披违规事(shì)项被监管部(bù)俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 俄罗斯会被美国耗死吗，俄罗斯会被美国搞垮吗