橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水

1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版贴吧(ba)”Reddit宣(xuān)布(b1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水ù)向(xiàng)AI公司收取数据使(shǐ)用(yòng)费之后,又有一家网站计划跟(gēn)进。

  IT问(wèn)答(dá)网站Stack Overflow日(rì)前宣(xuān)布(bù),计(jì)划从今年年(nián)中起,向大(dà)型(xíng)AI开发商收取数据访(fǎng)问费用(yòng),付费后才可以获(huò)取该平(píng)台上的(de)5000万个问题与答(dá)案。

  Stack Overflow是一个程序设计领域的问答网(wǎng)站,隶(lì)属Stack Exchange Network。网站上最(zuì)常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和HTML等。如今(jīn)其注册用户已超过2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动了大(dà)语言模(mó)型(LLM)发展,所作(zuò)出的(de)贡献也必须得到补偿(cháng)。”

  同样也是在本周,美国新闻媒体联(lián)盟(The News/Media Alliance,前(qián)美国(guó)报业协会)公布多项原则,呼吁AIGC开发(fā)公(gōng)司就数据使用展开谈判(pàn),并(bìng)要求这些开发公司尊重新闻媒体获得公(gōng)平补偿的权(quán)利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近(jìn)日也发出警告,阻止AI服务(wù)从其(qí)受版权保护(hù)的(de)歌(gē)曲(qū)中抓取旋律和(hé)歌词。

  ▌科技巨头或成主(zhǔ)要收费对象 马斯(sī)克已作出“价格示(shì)范”

  实际上(shàng),OpenAI、谷(gǔ)歌、Meta等(děng)多家科技公司在建立(lì)大规模(mó)AI项目时,历来不会为(wèi)大部分训练数据付费,而是选(xuǎn)择从网络直接“搜刮”,数据来源便囊括(kuò)上文提到的Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此(cǐ)举(jǔ)通常被看(kàn)作合法(fǎ)行为,但仍存在一些版权与网(wǎng)站条(tiáo)款争议。

  但即便(biàn)在这(zhè)种情况下,ChatGPT等一系列AI大模(m1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水ó)型/聊天(tiān)机器人的(de)开发费用(yòng)也已(yǐ)高达数亿(yì)美(měi)元(yuán)。随着Reddit、Stack Overflow等网站开始“开(kāi)口要钱”,这(zhè)些科(kē)技巨头的AI开发费用未来很可能“再上一层楼”,而(ér)技术(shù)开发时间或也将进一(yī)步延长(zhǎng)。

  至于具体(tǐ)如何收费?不论是Stack Overflow还是Reddit都(dōu)暂(zàn)未发布价格信(xìn)息。

  Reddit透露,“我们(men)正在(zài)处理这个问题(tí),将在未来几(jǐ)周内与合作伙伴分享更多信息(xī)。”Stack Overflow则表示,公司将借(jiè)鉴(jiàn)研究Reddit的策略(lüè),并与潜在客户展开协商,目前已与部(bù)分(fēn)客(kè)户就数(shù)据访问(wèn)进行接(jiē)触(chù)。

  这两(liǎng)家公司的收费方(fāng)案(àn)或(huò)许都将针对(duì)大(dà)型科技公司:Stack Overflow称希望收费对象(xiàng)仅限于以商用为目的开发(fā)LLM的大型公司;Reddit也有类似表(biǎo)态。而其余(yú)用户与公司则有望继续(xù)免费使用数据。

  而马斯克(kè)或许(xǔ)也为这两家公司提供可供借鉴的定价方案——本月马斯克已提高推特数(shù)据访1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水问价(jià)格(gé),起价为每月(yuè)4.2万美元,可访问(wèn)5000万条(tiáo)推文。而就在本周三,马斯(sī)克刚刚指控微软非法使(shǐ)用推特数据来(lái)训练(liàn)其(qí)AI模型,还直言“诉(sù)讼时间到”,警(jǐng)告要起诉(sù)微软。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 1500毫升水等于多少斤 1500毫升水是几瓶矿泉水

评论

5+2=