关关难过关关过事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过事事难熬事事熬是什么诗-橘子百科-橘子都知道

关关难过关关过事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过事事难熬事事熬是什么诗嗤笑的意思

　　嗤笑的意(yì)思是讥笑、轻蔑地(dì)笑的。关于嗤笑的意思以及(jí)嗤笑的意思解释(shì)，嗤笑的(de)意思和拼音，嗤笑的意思(sī)和造句，嗤(chī)的意思，令人(rén)嗤笑的意思等问题，小编将为(wèi)你整理(lǐ)以(yǐ)下的知识答案(àn)：

嗤笑的意思

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑

　　讥笑(xiào)；轻蔑(miè)地笑。

出(chū)处

　　《孔丛子(zi)·连丛(cóng)子(zi)下》：若(ruò)从君言，是为(wèi)先君正义灭於(yú)今(jīn)日(rì)，将使来世(shì)达(dá)人，见今文俗说，因(yīn)嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子(zi)

　　《孔丛(cóng)子(zi)》三(sān)卷(juǎn)，二十一篇，旧(jiù)题孔鲋撰。

　　内容主要记叙孔子(zi)及子思、子上、子高、子(zi)顺、子(zi)鱼（即孔鲋）等(děng)人的(de)言行，书末又附缀孔臧所著之赋和书上(shàng)下两篇，而别名为《连丛》。

　　到宋仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸(xián)曾为该书作注。

托名(míng)由(yóu)来

　　《孔丛子》的成(chéng)书时间(jiān)及其(qí)作者(zhě)问题(tí)，一直是学界(jiè)的一大疑案，其书之真(zhēn)伪也必然成为历代学者争论(lùn)不休的(de)话题。

　　为了(le)便(biàn)于对《孔丛子(zi)》的真(zhēn)伪问题有(yǒu)个全面的了解，我(wǒ)们(men)有必要(yào)对历代(dài)学者的(de)《孔丛子(zi)》真伪(wěi)观(guān)进行综合的梳(shū)理与分析(xī)。

　　关于该书的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书为孔(kǒng)鲋所撰，实不足信。

　　按孔鲋(fù)为(wèi)孔子八(bā)世(shì)孙，秦朝末年曾出任陈胜领导的(de)农民(mín)起义军的博士，不久即(jí)死于陈(chén)县（今(jīn)河(hé)南淮阳），他似乎(hū)没有可能(néng)坐下来撰写此书。

　　尤其是该书(shū)记述了孔(kǒng)鲋死亡(wáng)的情形，更显而易见该书决非孔鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于目录书中的(de)著录，始见(jiàn)于《隋书·经(jīng)籍志(zhì)》，题“陈胜博(bó)士孔鲋撰”，其序(xù)录(lù)称“《孔(kǒng)丛》、《家语》并孔氏所传仲(zhòng)尼之(zhī)旨(zhǐ)”。

　　《汉(hàn)书·艺文(wén)志》曾著录《孔子(zi)家(jiā)语》，注云“非(fēi)今所有《家语》”，但对《孔从子(zi)》并(bìng)无著录(lù)。

　　故二书真伪即成(chéng)为学(xué)界争(zhēng)论热点。

　　由《隋书·经(jīng)籍志》著录《孔丛关关难过关关过事事难熬事事熬下一句是什么，关关难过关关过事事难熬事事熬是什么诗子》称孔鲋(fù)撰来看，证明当时编辑(jí)史(shǐ)书者并(bìng)未(wèi)对其真伪产生疑问(wèn)，此亦证此书在唐以前人是(shì)视《孔(kǒng)丛子》为(wèi)托名(míng)之书的。

　　《太平御览》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编辑此书者尚未对《孔丛子》一书的真伪问题产生疑问。

　　其后，宋(sòng)咸(xián)于嘉祐(yòu)三年注《孔丛子》以献，始(shǐ)疑《孔丛(cóng)子》有后人增益的内容，故(gù)其删(shān)削旧本并增加自己的(de)注释。

　　《孔丛(cóng)子》一书内容颇(pǒ)杂，其记(jì)人自孔子始，下历子(zi)思、子上、子高(gāo)、子(zi)顺、子(zi)鱼迄东汉(hàn)孔子二十代孙季彦，因此，此书决非(fēi)出自一人之手。

　　宋(sòng)咸即疑至汉桓帝(dì)、灵帝(dì)时(shí)孔氏子(zi)孙又(yòu)有补(bǔ)益，然(rán)犹信《孔(kǒng)丛子》实当成(chéng)于孔氏之手。

　　宋咸于嘉祐三(sān)年进《孔丛子》时，虽(suī)然怀疑《孔(kǒng)丛子》有(yǒu)后人附益成分，但尤以(yǐ)此书(shū)为孔氏遗作。

　　大概与(yǔ)其同时之人亦多信此(cǐ)书为真(zhēn)，如司马光在编辑《资治(zhì)通鉴》时多采《孔丛子(zi)》内容即(jí)证。