作为一直跟踪韩(hán)蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样px;'>蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样春雨事(shì)件的科技(jì)媒体工作者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认(rèn)为(wèi)对韩春雨副(fù)教授最(zuì)简单的评(píng)价还是“一(yī)名科研人员”，不过是犯了(le)错(cuò)误的科研人员(yuán)，但这个错误的(de)性质(zhì)现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回事(shì)？看(kàn)看下图就知道(dào)了(le)。

韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先(xiān)，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今(jīn)年8月发(fā)表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技(jì)术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的(de)问题是错(cuò)误的(de)性质(zhì)目前还不(bù)能确定，对此我有两方面感(gǎn)受。一方面(miàn)是关(guān)于各种官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨团队主动发布的，而不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integ蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样rity of the published record.”，《自(zì)然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误，实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自(zì)然》的朋(péng)友，答复是翻译(yì)的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过(guò)的(de)。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通(tōng)过(guò)几次电(diàn)话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得浮躁(zào)，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚持(chí)自己能做出(chū)来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河(hé)北(běi)科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研(yán)究。因此，我个(gè)人(rén)的(de)美好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工(gōng)作中的失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作中的失误是(shì)很常见(jiàn)的。当(dāng)然，对于他为什么没(méi)有公布原(yuán)始(shǐ)实(shí)验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较疑惑。

目前，由(yóu)于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨(yǔ)造假的声音比较大，但我觉得还是要有一(yī)分证据说(shuō)一(yī)分话，在没有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误，而不宜就扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子。

在专(zhuān)业(yè)人士没(méi)有证明他是(shì)对的或者否定(dìng)它是错的之(zhī)前，我不会(huì)说它是对还是(shì)错。只能(néng)说不能(néng)证明(míng)它(tā)是对的。本着科学从严的原则，如果不(bù)能说明它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以后证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的，或者现在认(rèn)为是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都是科学的进步（科学本来就是不停的推翻原来的结(jié)论），更(gèng)不要说什么阴谋论(lùn)。但是有一点要强调一下就是(shì)，既然发表(biǎo)论文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟(shú)的(de)技(jì)术(shù)，偶(ǒu)然性得到(dào)的实验(yàn)数据是不应该成(chéng)学(xué)术论文(wén)的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假(jiǎ)的可能性(xìng)不大，毕竟是(shì)自然杂志，而且(qiě)又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑意义的(de)成果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会评(píng)阅，刻(kè)意(yì)造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造(zào)假可(kě)能性不大！但，这并(bìng)不意味(wèi)着(zhe)不可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑(yí)！我(wǒ)觉得(dé)，这本是学术圈子里很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事情，也是很正常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的(de)变了风味，专业的问题还是让专业人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群(qún)众还是不要发表观(guān)点为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 蒂佳婷属于什么档次，蒂佳婷面膜怎么样