就在笑(xiào)果文化风波闹的沸沸(fèi)扬扬之际，网上(shàng)又有人爆(bào)出知(zhī)名上市公司广告牌使(shǐ)用歧(qí)视(shì)中国人词汇(huì)，要求下(xià)架该英(yīng)文广告牌。

　　某(mǒu)知名博主在社交媒体上表示，苏州一投诉平(píng)台上接到一封投诉信(xìn)，指责国际比赛上广告(gào)商“长虹”的英文(wén)名(míng)CHANGHONG，容(róng)易被看成CHANG CHONG，而后者与某个知(zhī)名辱华词汇相近。自清(qīng)朝起，这个(gè)词(cí)被洋人用(yòng)来嘲笑中国人的口音，逐(zhú)渐(jiàn)演变(biàn)成歧(qí)视(shì)亚(yà)洲人的词汇，成为北美数十年排华(huá)史中(zhōng)的典型代(dài)表。

　　近(jìn)年来，有诸多(duō)国外品牌、艺人(rén)因(yīn)为使用(yòng)该词汇辱华遭到海(hǎi)内外(wài)华人的共同抵制(zhì)。

　　而这(zhè)篇举(jǔ)报(bào)信中的“长虹”则可能是知名上市公司(sī)四川长虹。根据(jù)该公(gōng)司官(guān)网消息显示，四川长虹为中国(guó)国家羽(yǔ)毛(máo)球队尊荣赞(zàn)助商，并且(qiě)通告(gào)中有提到上述(shù)举报信中的(de)苏迪曼杯。

　　而(ér)举报信中容(róng)易(yì)引起(qǐ)辱华联想的英(yīng)文(wén)广告词，正是上图中长虹的红色Logo。但是由(yóu)于小编(biān)没(méi)有英文母语环境，看到这个(gè)Logo的第(dì)一反应并无法将(jiāng)之与(yǔ)辱(rǔ)华词汇联想起来。

　　至于举(jǔ)报信中的“长虹”是否为上市(shì)公司四川(chuān)长虹(hóng)，小(x紫菜是不是海鲜iǎo)编有拨打四川长虹官网的(de)电(diàn)话询问，但截(jié)至发稿，该(gāi)电话无人(rén)接听。

　　对于这个举报，网友(yǒu)的(de)意见也是分歧(qí)极大(dà)，有人认为(wèi)“举报者过于敏感”，有人则开(kāi)玩笑称(chēng)“看不(bù)清可以去看看眼科，利好(hǎo)爱尔眼科”，但也有网(wǎng)友认(rèn)为“大是大(dà)非面前(qián)，上市公司更应作(zuò)出表率”“老外(wài)骂你，你听不(bù)懂就当做没(méi)发(fā)生，这不是阿Q精神么？”对此你怎么(me)看呢？

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 紫菜是不是海鲜