招股书中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改(gǎi)革的全面实行，IPO信(xìn)披质(zhì)量(liàng)问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源科技”）最(zuì)新披露了第一轮审核问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品生(shēng)产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商为中航证券。根据(jù)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招(zhāo)股书中存在释义不清、前后表(biǎo)述不一致(zhì)、多次出现(xiàn)错别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询(xún)，存在错(cuò)别字、释义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司(sī)，未在释义中进行(xíng)说明(míng)；同(tóng)行业(yè)可(kě)比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招(zhāo)股说明(míng)书(shū)第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净利润金额(é)存在(zài)差(chà)异；招(zhāo)股说明书中存在多处错别字。

　　多处(chù)低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披(pī)露的准确(què)性和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切实提高信息(xī)披(pī)露质量；请(qǐng)发(fā)行人(rén)、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核对申请文(wén)件信息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于(yú)近(jìn)日一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源(yuán)汽车生产制造厂商，系(xì)本公(gōng)司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车制造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明(míng)书(shū)中(zhōng)将“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集(jí)团(tuán)”，上述两种称谓实指同一(yī)家公司，即香港上市公司敏实集团(tuán)有限公司。

　　发(fā)行人表示(shì)，招股说明书第165页和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额存在差异，系(xì)“净(jìng)利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将(jiāng)两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书(shū)全文内(nèi)容进行了(le)逐(zhú)一自(zì)查，对招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在(zài)的错(cuò)别字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范，切(qiè)实提高信息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告(gào)期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实(shí)现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比(bǐ)云南有哪几个市 云南是几线城市下滑8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中(zhōng)航(háng)证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点名执(zhí)业质(zhì)量问题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)见不鲜

　　这种情况并不少见(jiàn)。同月(yuè)，申报(bào)创业(yè)板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐代表(biǎo)人、安永华(huá)明会(huì)计师事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因(yīn)是公司的申(shēn)报材(cái)料中(zhōng)写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年(nián)非(fēi)经(jīng)常性(xìng)损益、扣(kòu)非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错(cuò)误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查却仍未(wèi)被发现。

　　今(jīn)年(nián)1月，同样(yàng)是(shì)申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈(kuì)问询回(huí)复(fù)，据(jù)相关文(wén)件显示，发(fā)行人及中介机(jī)构首轮(lún)问询回复中多个问题未按(àn)照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询(xún)回复后更新的招股说明(míng)书中多(duō)处信息披露不(bù)一致。同(tóng)时，除(chú)问(wèn)询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存在(zài)数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发(fā)现，涉及的相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该(gāi)公司(sī)审(shěn)核状态已变更为终止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书存在低级错误，被上市(shì)委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北(běi)证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履行(xíng)情况、风险因素与董(dǒng)监高变动与薪(xīn)酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多的文字错(cuò)误、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中介机构的执(zhí)业(yè)质量。

　　申万宏(hóng)源(yuán)保荐的灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回(huí)复中(zhōng)保荐机构(gòu)未就问询(xún)函(hán)提到的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分(fēn)问题未(wèi)充分核(hé)查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资(zī)质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上市委员(yuán)会问询。会计差错更正时(shí)未进行部(bù)分细项的详细说明。申(shēn)报文件存在(zài)多处前(qián)后不一致、内容简单重复(fù)、表述错误等问题，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开信息披(pī)露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越来越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人云南有哪几个市 云南是几线城市”，部分(fēn)券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出(chū)现的低级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门(mén)在近年来加强对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量大(dà)考迎(yíng)来细化标准。这也是(shì)证券业首(shǒu)个由官方(fāng)组织(zhī)制(zhì)定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务(wù)质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见(jiàn)一(yī)斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件(jiàn)存在低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 云南有哪几个市 云南是几线城市