招股(gǔ)书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着(zhe)注(zhù)册制改革的全(quán)面实行，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有(yǒu)限公司（以下(xià)简称(chēng)“泛(fàn)源科(kē)技(jì)”）最新(xīn)披露了第一轮(lún)审核(hé)问询(xún)回复。泛源科(kē)技主要业务为汽车关(guān)键(jiàn)零部件的加(jiā)工制造(zào)服务及(jí)产品生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业(yè)板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文(wén)件显示(shì)，泛源科技(jì)招股书中存在释(shì)义不清(qīng)、前后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错(cuò)别(bié)字(zì)等(děng)错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问(wèn)询的相关(guān)文件显(xiǎn)示：招股说明(míng)书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同(tóng)行(xíng)业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏(mǐn)实(shí)股份是(shì)否为同(tóng)一家公司(sī)，如是，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差异；招股(gǔ)说明(míng)书中存在多(duō)处错别(bié)字。

　　多(duō)处低级错误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和(hé)前后(hòu)表述的(de)一致性，切实(shí)提高信(xìn)息披露质(zhì)量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责，全(quán)面核对申请文(wén)件信息，保(bǎo)证(zhèng)申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露(lù)真实、准(zhǔn)确(què)、完整(zhěng)。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充“T公(gōng)司”成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份释义为“一家总部位于美国的全球知名新能源汽(qì)车生产制造厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公司(sī)产品终(zhōng)端应(yīng)用整(zhěng)车制造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏实股份”统一为(wèi)“敏实集团”，上述(shù)两(liǎng)种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指(zhǐ)同一家公司，即香港上市(shì)公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司(sī)。

　　发(fā)行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净(jìng)利润”与(yǔ)“归属于母公司(sī)股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行(xíng)了(le)逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在的错(cuò)别字、披(pī)露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致(zhì)等问题进行(xíng)了(le)规范(fàn)，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披露质量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报(bào)告期(qī)内，其(qí)子公司中航证券实现营业总收入(rù)20.68亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证券(quàn)只有(yǒu)泛源科(kē)技1家在审的(de)IPO项目，且被交(jiāo)易(yì)所点名(míng)执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招(zhāo)股书(shū)低级错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会(huì)计师事务所签字(zì)会计师(shī)收到(dào)深(shēn)交所监管函，原因是公(gōng)司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性(xìng)损益、扣(kòu)非后净利润计算和披(pī)露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个(gè)负(fù)号(hào)的错误，使披露的金额差(chà)异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是申报创业板(bǎn)IPO的(de)晶宇环境披露了第二(èr)轮反馈(kuì)问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介(jiè)机构(gòu)首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求(qiú)回(huí)答，且申报时提交的(de)招股说明书与首轮(lún)问询(xún)回复后更新的招股(gǔ)说明书中多(duō)处信息(xī)披露(lù)不一(yī)致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数据统计、笔误等原(yuán)因(yīn)，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存(cún)在部分错误(wù)。记者统计发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕疵，招商证券作(zuò)为保荐机构压(yā)力不小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级错误，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北证(zhèng)券保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素与(yǔ)董监高变动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不充(chōng)分(fēn)，存(cún)在较多的文字错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质疑中(zhōng)介(jiè)机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能(néng)电(diàn)力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询回复中保荐机构未(wèi)就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到的10余(yú)处(chù)问(wèn)题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见(jiàn)，且部分问(wèn)题未(wèi)充分核查或论证，被上市委员(yuán)会质(zhì)疑中介(jiè)机构执业(yè)质量。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的(de)资质(zhì)认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员(yuán)会问询。会计(jì)差错更(gèng)正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说(shuō)明。申(shēn)报文(wén)件存在多处前(qián)后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披(pī)露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第三方机构的“不成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份够走心”。在全面注册制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露(lù)越来越(yuè)重要。保荐中介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商(shāng)保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的(de)低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次被问询，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监管部门在近(jìn)年(nián)来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法（试行）》，券(quàn)商(shāng)投(tóu)行的质量大考迎来细化标准。这也是证券业首个(gè)由官(guān)方组织制定发布，并聚(jù)焦于(yú)投行(xíng)业务质量的考核方案。监管部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 成玉元君的身世是什么，成玉元君是什么身份