上市公司(sī)遭遇诈骗屡见不鲜，但是因为一个(gè)诈骗案，而一口气修订了(le)5年的(de)年报，却(què)实属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看(kàn)：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月(yuè)20日，华脉科技发布2022年年报。2022年，公(gōng)司实现营(yíng)业收入10.94亿元，较上(shàng)年同(tóng)期下降(jiàng)7.61％；实现归母净利(lì)润-9547.15万元，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡(dàn)的同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年(nián)报进(jìn)行了修订。还对部分年(nián)份计提坏账准备金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元。

　　有意思的(de)是，华脉科技于2017年(nián)6月(yuè)上市。

　　公告显(xiǎn)示(shì)，修订年报(bào)的原因，是(shì)公(gōng)司此前在(zài)苹果手机采购中(zhōng)遭(zāo)遇(yù)合(hé)同(tóng)欺(qī)诈，由于(yú)合同实际未能履行，因此不能确认(rèn)收(shōu)入。

　　此事源于华脉(mài)科技在上(shàng)市(shì)当年(nián)（2017年）被(bèi)中国电信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以(yǐ)下(xià)简称“西安电(diàn)信(xìn)”）时任管(guǎn)理人(rén)员林洋诈骗(piàn)所致(zhì)。上市公司支付了超7000万货款向(xiàng)指(zhǐ)定厂商购买(mǎi)的手机手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州其实全部是林洋找的空盒子冒充(chōng)的。

　　7000台苹果手机竟(jìng)全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西(xī)安分公司的办公场(chǎng)所，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公司企(qǐ)业管理部和法律事(shì)务(wù)部副总经理的林洋(yáng)洽(qià)商苹果手机采购(gòu)业务(wù)。2017年(nián)9月(yuè)8日，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约(yuē)定(dìng)，其(qí)向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合(hé)计4800万(wàn)元。

　　值得注意的是(shì)，上述货物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安分公司指定的代理商西(xī)安晴森通信工(gōng)程有限(xiàn)公(gōng)司（以下简称“晴森公(gōng)司”）购买(mǎi)。根据合(hé)同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转账付款。

　　同日，其(qí)与晴森公司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安(ān)公司(sī)又签订《补(bǔ手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州)充协议(yì)》，约(yuē)定价款合(hé)计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日和(hé)2018年(nián)1月(yuè)19日向晴森公司支付了三笔货(huò)款，共计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品(pǐn)接(jiē)受确认单》，确认收到(dào)7000台(tái)苹果手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到西(xī)安电信的货款，因此(cǐ)，华脉科(kē)技起诉(sù)了西安电信等。

　　但是西(xī)安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同，产品接(jiē)受确(què)认(rèn)单上(shàng)印章是(shì)林(lín)洋(yáng)伪造，没有供货，没有(yǒu)付款事实。本案完全是犯罪，没有经济纠纷，林洋(yáng)和其同伙(huǒ)的(de)诈骗导(dǎo)致(zhì)了华脉公司(sī)巨额损失是其内部(bù)管理问题(tí)。

　　相关裁(cái)决(jué)书(shū)显(xiǎn)示，林(lín)洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼(yì)上(shàng)海(hǎi)分公司印章等方式，同华(huá)脉科技(jì)签订了《三方(fāng)协(xié)议书(shū)》《收货确认书(shū)》等。同时，林洋将网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交由(yóu)华脉科(kē)技和南京(jīng)华(huá)讯验收，同(tóng)时安排他人(rén)冒(mào)充西安(ān)电(diàn)信员(yuán)工进行虚假验收，并伪(wěi)造(zào)收货确认单，给上市公司(sī)等(děng)制(zhì)造货物(wù)已被接(jiē)收的假象。

　　2019年1月，林洋涉(shè)嫌合同诈骗的刑事(shì)案件(jiàn)已由西安(ān)市公安(ān)局新城分局受理，林洋(yáng)已被逮(dǎi)捕。裁(cái)判(pàn)文书显示，上当的公司不仅仅华(huá)脉科技一家。

　　从(cóng)最(zuì)终的结(jié)果来(lái)看，法(fǎ)院(yuàn)并未支持华脉科技的请(qǐng)求(qiú)。法(fǎ)院(yuàn)认(rèn)为(wèi)，华脉公司单纯以买卖关(guān)系(xì)主张(zhāng)西安(ān)电信(xìn)赔付货(huò)款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无(wú)法确(què)认，华脉(mài)科技(jì)只(zhǐ)好修订(dìng)了近(jìn)五年的年报。

　　事实上，按照(zhào)正规流程(chéng)，金额超过一定数额的采购项目均(jūn)需走招标流程(chéng)。像上述(shù)情况，直(zhí)接与甲(jiǎ)方指(zhǐ)定(dìng)的采购方签订合同(tóng)，并打(dǎ)款的行为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于上交(jiāo)所(suǒ)对公司内控措施是(shì)否完善的(de)质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投标(biāo)、合同签订(dìng)、发(fā)货(huò)签(qiān)收、开(kāi)票(piào)、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目(mù)审批过程中公司未履行(xíng)集(jí)体(tǐ)决策程序(xù)，相应的内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 手握日月摘星辰,世间无我这般人，李白的诗一剑霜寒十四州