橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅临是什么意思? 词语

拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅临是什么意思? 词语 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě),我根据自身接(jiē)触的信息,个人认为对韩春雨副教授最简单的评价还是“一名科(kē)研人(rén)员”,不过是犯了错误(wù)的科研人员,但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错(cuò)误的性(xìng)质现在还无法确定
拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅临是什么意思? 词语临是什么意思? 词语ng>韩春雨事件是怎么回(huí)事

首先,随着(zhe)《自(zì)然·生(shēng)物技术(shù)》今年8月发表撤稿声明,韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实(shí)无法重复,2016年5月的那(nà)篇论(lùn)文存在(zài)错误(wù)。

第二,关键(jiàn)的问题(tí)是错(cuò)误(wù)的性质目(mù)前还不能确定,对(duì)此我有两方(fāng)面感受(shòu)。一方面(miàn)是(shì)关于(yú)各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言,明面(miàn)上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主(zhǔ)动发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物技术》同时发布的(de)社论中也没有明确(què)说是造假。

韩(hán)春雨事(shì)件是(shì)怎么回(huí)事 但这个(gè)错误的性质(zhì)现在(zài)还(hái)无(wú)法(fǎ)确定

方舟子(zi)指出(chū)了社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自(zì)然》方面的(de)官(guān)方翻译是“我们(men)现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录完整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟(zhōu)子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误(wù),实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了(le)在(zài)《自(zì)然(rán)》的朋友(yǒu),答复是(shì)翻(fān)译的词(cí)语(yǔ)都(dōu)是(shì)仔细斟酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和造(zào)假的高度,《自然》方面仍比较谨慎。

另一方面,我(wǒ)和(hé)韩春雨通(tōng)过几次(cì)电话,个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁,在遭受质疑(yí)后(hòu)一直(zhí)坚(jiān)持(chí)自己能做(zuò)出(chū)来。即便是(shì)撤(chè)稿后,在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此,我(wǒ)个人(rén)的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是,他之前(qián)的错误只是工(gōng)作中的(de)失误,而科研工作中的失(shī)误是(shì)很常见的。当然(rán),对于他为什(shén)么没(méi)有公布原始实验数据(jù)来回复(fù)质疑,我也比较疑(yí)惑。

目前,由于(yú)撤稿,一(yī)些认为韩春雨(yǔ)造假的声音比较(jiào)大,但我觉得还(hái)是要有(yǒu)一分(fēn)证据说拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅临是什么意思? 词语(shuō)一(yī)分话,在没(méi)有更(gèng)多证据和进一步调查结果(guǒ)之前,还只能说是韩春雨的(de)论文有错(cuò)误,而不(bù)宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现(xiàn)在还无法确定

在专业人士没(méi)有(yǒu)证明他是对的(de)或(huò)者否定它是错的之前,我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科学(xué)从(cóng)严的原则(zé),如(rú)果不能(néng)说(shuō)明它(tā)对,目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错(cuò)的,结果以后证明它(tā)是对的,或者现在(zài)认(rèn)为是对的,以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步(bù)(科(kē)学本(běn)来就(jiù)是不停的推(tuī)翻原来(lái)的结论),更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一点要强调一下就(jiù)是,既然发表论文,就有(yǒu)义(yì)务公(gōng)布(bù)原始数据(jù)。第二,不成熟(shú)的技术,偶然性得到的实(shí)验数(shù)据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假(jiǎ)的可能性不大,毕竟是自然杂志(zhì),而且又是那么具(jù)有里程碑(bēi)意义的(de)成果!肯(kěn)定(dìng)很多顶尖(jiān)同行都会评阅(yuè),刻意造假(jiǎ)的(de)风险太大(dà),一旦被揭发,那就是身败(bài)名裂,得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造假可能性不大(dà)!但,这并不意(yì)味着不可以对(duì)他的方法,过程(chéng),数据,结果进(jìn)行质(zhì)疑!我觉得,这(zhè)本是学术(shù)圈子里很(hěn)严(yán)谨的事情,也是很(hěn)正常的事情(qíng),现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报道转载,真的(de)变了(le)风味,专(zhuān)业的问题还是让专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解(jiě)决,吃(chī)瓜群众还是(shì)不(bù)要发(fā)表观点为好!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 拔冗莅临是什么意思boronnijijiao,拔冗莅临是什么意思? 词语

评论

5+2=