作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的(de)科技媒(méi)体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人(rén)认为对韩(hán)春雨副(fù)教(jiào)授最简(jiǎn2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单)单的(de)评价还是“一名(míng)科(kē)研人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的科(kē)研人员，但这个(gè)错误的性质现在还无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被(bèi)证实无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二(èr)，关键的问(wèn)题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感受。一方面是(shì)关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中(zhōng)也(yě)没有(yǒu)明确(què)说是(shì)造假。

方舟子指(zhǐ)出了(le)社(shè)论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译(yì)是“我们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科(kē)研记录完整性的最好做法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻(fān)译错误(wù)，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是仔(zǎi)细斟酌过的。这(zhè)也说明(míng)对是否(fǒu)上升到“诚信”和造假的高度(dù)，《自然》方(fāng)面仍比较(jiào)谨慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次(cì)电话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后一(yī)直坚持自己能(néng)做出(chū)来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望是，他之前的错误只是工作中的(de)失误(wù)，而科研(yán)工作(zuò)中的失误是(shì)很(hěn)常见(jiàn)的。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公布原(yuán)始实(shí)验数据来回(huí)复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比较疑惑(huò)。

目前，由于撤稿，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声(shēng)音(yīn)比较大，但(dàn)我觉得还是要有(yǒu)一分证据(jù)说一(yī)分(fēn)话(huà)，在没(méi)有更多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的(de)论(lùn)文有(yǒu)错误，而不(bù)宜(yí)就扣上“造假”的帽子(zi)。

在专业人士没(méi)有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定(dìng)它是错的之前，我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只能(néng)说不能证明它(tā)是对的(de)。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为(wèi)它是错的(de)，结(jié)果以后证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的进步(bù)（科学本(běn)来就是(shì)不停的推翻原来的结(jié)论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就(jiù)是(shì)，既(jì)然发表论(lùn)文，就有义务公(gōng)布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性(xìng)得(dé)到(dào)的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我(wǒ)认为韩教(jiào)授刻意造假的(de)可能性不大(dà)，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又(yòu)是那么具有里程碑(bēi)意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都(dōu)会评阅(yuè)，刻(kè)意造假(jiǎ)的(de)风险太大，一旦被揭发(fā)，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可能(néng)性(xìng)不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对(duì)他的方法(fǎ)，过(guò)程，数据，结果进行质(zhì)疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学(xué)术(shù)圈子里很严谨的事情，也是(shì)很正常的事(shì)情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报道转载(zài)，真的(de)变了风味，专业的(de)问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去(qù)解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表(biǎo)2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单观点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2020双十一狂欢夜节目单，2020双十一狂欢夜节目单