杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东宁波青刚投(tóu)资有限公司(sī)（下称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月(yuè)25日的(de)报道中，时代周报(bào)独家披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑(zhèng)永(yǒng)刚所持有(yǒu)的宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的(de)消息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚(gāng)遗孀周婷(tíng)已携(xié)三(sān)名子女起(qǐ)诉“继子”郑(zhèng)驹(jū)，并向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请冻结郑永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公(gōng)告及补充说明(míng)公告。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及(jí)三位未成年(niá为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思n)子女向法(fǎ)院提起民(mín)事诉讼并申请财产(chǎn)保(bǎo)全(quán)，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保(bǎo)全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经营及公(gōng)司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继承各方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道(dào)，杉杉(shān)控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一(yī)案，双方已达成(chéng)基(jī)本(běn)一(yī)致解决(jué)方案，周婷也已向法院申(shēn)请撤回股权冻结。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉(shān)杉股份的间(jiān)接控(kòng)股股东(dōng)。

　　5月9日(rì)，时代周报记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉(sù)，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请撤回股权(quán)冻结”一事并不清(qīng)楚。随后，时代周(zhōu)报记者多次拨打杉(shān)杉控(kòng)股电(diàn)话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没(méi)有披露义(yì)务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权(quán)的关键公司(sī)。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公司杉杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持(chí)有(yǒu)杉杉集团51.8％股(gǔ)权(quán)。杉杉集(jí)团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企(qǐ)业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信(xìn)息(xī)，2019年(nián)8月29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内(nèi)资股大股东(dōng)，各持(chí)有(yǒu)8.42％的徽商银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在信息(xī)披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女(nǚ)与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一案产(chǎn)生争(zhēng)议，冻结被继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得(dé)办(bàn)理股权变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉(为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思shān)杉股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此(cǐ)次披露冻结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非(fēi)上市公司股权(quán)，因此上市公司(sī)没(méi)有披(pī)露义务。“这次的(de)披露只是(shì)对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此(cǐ)，律师们看法不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务(wù)所合伙人(rén)宋一欣在(zài)接受时代(dài)周报记者采(cǎi)访时表示，涉及控股(gǔ)股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间未披露的原因(yīn)进(jìn)行解(jiě)释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所(suǒ)律师孔聪则在接受媒体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问题(tí)，以目(mù)前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未(wèi)必是(shì)必(bì)须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股(gǔ)曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉(shān)股份(fèn)外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉(shān)控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股份一季报(bào)，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第(dì)一(yī)大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的1月(yuè)4日，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期公告(gào)内容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关(guān)系，杉(shān)杉控(kòng)股合计控(kòng)制上市(shì)公司表决(jué)权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的(de)关联关系，并要(yào)求上(shàng)市公司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体报道多次(cì)发(fā)布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控股不构成一致行动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股控制线索明显的情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关(guān)方前期多(duō)次予(yǔ)以(yǐ)否认(rèn)的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔股份表(bi为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思ǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在此次(cì)信披(pī)违规的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉(jí)翔股份认为“主要责任(rèn)在于股(gǔ)东方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公(gōng)司隐瞒可(kě)以认定其构成一致行动人关系(xì)的关键信息(xī)”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股东方了解核实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国际(jì)信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第二大股东时，杉(shān)杉(shān)控股为了不触(chù)发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因(yīn)此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上(shàng)海钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控(kòng)股上述(shù)隐(yǐn)瞒(mán)一(yī)致(zhì)行动(dòng)关系的(de)行为(wèi)违反(fǎn)了《上市(shì)公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中要(yào)约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被监管(guǎn)部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 为党和人民的事业奋斗终身还是奋斗终生，奋斗终身还是奋斗终生的意思