招(zhāo)股书中出现低级错误好像已经不是新鲜(xiān)事(shì)。伴随(suí)着注册制改革的全面(miàn)实行，IPO信披质量问题逐(zhú)渐成为市场关(guān)注的(de)焦(jiāo)点之一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第(dì)一(yī)轮(lún)审核问询回(huí)复。泛(fàn)源科技主要业务为汽车关(guān)键零(líng)部件的加工制造(zào)服务(wù)及产品生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字(zì)、释(shì)义不清等问题

　　去(qù)年10月，泛源(yuán)科技创业板IPO审核状态(tài)更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文(wén)件显(xiǎn)示：招股说明书多次出(chū)现(xiàn)的T公司，未在释(shì)义中进行说明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否(fǒu)为(wèi)同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润(rùn)金额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进行(xíng)调整，完善信(xìn)息(xī)披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐(jiàn)人诚实(shí)守(shǒu)信、勤(qín)勉尽责，全(quán)面核(hé)对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于(yú)出现的(de)问(wèn)题，发行人及(jí)保荐人进行了整改并于(yú)近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了回复(fù)。

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股说(shuō)明书(shū)“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义(yì)为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名(míng)新能源汽(qì)车生产制造厂商，系(xì)本公司(sī)产品终(zhōng)端(duān)应用(yòng)整(zhěng)车制造商。”

　　发行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书中(zhōng)将“敏实集团”、“敏实(shí)股份(fèn)”统一为(wèi)“敏实集团(tuán)”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即(jí)香(xiāng)港上(shàng)市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母公司股东净利润”数据颠倒(dào)，已将两处统一调整(zhěng)为净利(lì)润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及保荐人对(duì)招股(gǔ)书全文内容(róng)进行(xíng)了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别字、披露不(bù)准确、前后(hòu)表述不一致(zhì)等问题(tí)进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据中(zhōng)航(háng)产融2022年年(nián)报(bào)显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证(zhèng)券实现(xiàn)营业总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净(jìng)利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交(jiāo)易所点(diǎn)名执业(yè)质(zhì)量问题(tí)。

　　招(zhāo)股(gǔ)书低级错误屡见不(乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节bù)鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不(bù)少见。同月，申(shēn)报创业板IPO的迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计(jì)师事务(wù)所签字(zì)会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正负(fù)号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计(jì)算(suàn)和披露错乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节(cuò)误。小小的一(yī)个(gè)负号的错误(wù)，使披(pī)露的金额差异巨大。迈(mài)百(bǎi)瑞在首(shǒu)份申报稿的第一(yī)张财务(wù)报表中便存在(zài)这一差错，经手了三方核(hé)查(chá)却仍未(wèi)被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同(tóng)样是申报创(chuàng)业板IPO的(de)晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮反(fǎn)馈(kuì)问询回复(fù)，据相关文件显示，发行人及中介机构首轮(lún)问(wèn)询回复中多个(gè)问题(tí)未按照题(tí)干(gàn)要求回答，且(qiě)申报时提交的(de)招股(gǔ)说(shuō)明书与首轮问询回复后更(gèng)新的招股说明(míng)书中多处信(xìn)息披露不一(yī)致(zhì)。同(tóng)时，除问(wèn)询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件(jiàn)存(cún)在部分错误。记者统计发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错(cuò)误修(xiū)订高(gāo)达(dá)20项。如此多的信息披(pī)露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核(hé)状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年(nián)已完结(jié)的(de)IPO项目(mù)中，也有不(bù)少招股书存在(zài)低级(jí)错误，被(bèi)上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行情况(kuàng)、风(fēng)险因素与董监高变动与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文字(zì)错(cuò)误、行文不规范、描述不(bù)准确(què)等问题，被质疑中介机构(gòu)的执(zhí)业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿(càn)能电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机(jī)构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且部(bù)分问题未充(chōng)分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未就产品(pǐn)的(de)资质(zhì)认证情况(kuàng)进(jìn)行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会(huì)计差错(cuò)更正时未进(jìn)行部(bù)分细项(xiàng)的详细说明。申报(bào)文件存在多处前(qián)后不一致、内容简单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构(gòu)执业质(zhì)量亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造成误(wù)导，也体现了第三方机(jī)构(gòu)的(de)“不够(gòu)走心”。在全面注册制的大(dà)环境下，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招(zhāo)股书中频频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关”，使得(dé)部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即否”，屡(lǚ)次(cì)被问(wèn)询(xún)，一定程度上影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在(zài)近年(nián)来加(jiā)强对券商“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业(yè)协会(huì)发布《证(zhèng)券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券(quàn)商投行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考核方案(àn)。监(jiān)管部(bù)门对(duì)投行业(yè)务的关注(zhù)程度可见一斑。据(jù)该办法，申报(bào)文件存在低级错(cuò)误、数(shù)据(jù)错误(wù)，问询回(huí)复不到(dào)位均将被扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 乐高课程一年大概多少钱，乐高课一年多少钱多少节