作为一直跟踪韩春雨事件(jiàn)的科技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触的(de)信(xìn)息，个人(rén)认为对韩春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这(zhè)个(gè)错误的性(xìng)质现(xiàn)在还无法确定。韩春雨事件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就(jiù)知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随着《自然·生(shēng)物技术》今年8月(yuè)发(fā)表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇论(lùn)文存在错(cuò)误。

第二，关键(jiàn)的问题是错(cuò)误的性质目前还(hái)不能确(què)定(dìng)，对(duì)此(cǐ)我有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩(hán)春雨(yǔ)团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是被动撤稿。《自然·生物技(jì)术》同(tóng)时(shí)发布的社论(lùn)中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是“我们现在确(què)信(xìn)韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是(shì)维护已发表(biǎo)科(kē)研(yán)记录完(wán)整性的最好做(zuò)法。”方(fāng)舟子(zi)认为将“integrity”译为“完整性”是翻(fān)译错误，实际(jì)上应译为(wèi)“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都(dōu)是仔细斟(zhēn)酌(zhuó)过(guò)的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨(jǐn)慎。

另一方(fāng)面，我和韩春雨(yǔ)通过(guò)几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直坚持自己能(néng)做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在河北科技大学(xué)网站上的声明中也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因此(cǐ)，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前(qián)的错(cuò)误只是工作中的失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见的。当(dāng)然，对(duì)于他(tā)为(wèi)什么(me)没有公(gō龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思ng)布原始实验数据来回(huí)复质(zhì)疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一(yī)些(xiē)认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音比较大(dà)，但我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有(yǒu)更多证据(jù)和进一步调查结果之前(qián)，还只能说(shuō)是韩(hán)春雨(yǔ)的论文有错误，而(ér)不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明他是对的或者否(fǒu)定它是错的之前，我(wǒ)不会说它是(shì)对还是错。只能说不能(néng)证明它是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错(cuò)。如果(guǒ)现在认(rèn)为它(tā)是(shì)错的，结果以后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认为(wèi)是对的，以(yǐ)后证明是错的。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是不停的推(tuī)翻原来的结(jié)论），更不要说什(shén)么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一(yī)下就(jiù)是，既然(rán)发表论文(wén)，就有义(yì)务公(gōng)布原(yuán)始数据(jù)。第二，不成熟(shú)的(de)技术(shù)，偶然性得到的实验数据是(shì)不(bù)应该成学术论文(wén)的。
 

我(wǒ)认为韩教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而(ér)且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯定很多顶尖同(tóng)行(xíng)都会评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那就是(shì)身(shēn)败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性不(bù)大！但(dàn)，这并不意味(wèi)着不龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思可以对(duì)他的(de)方法(fǎ)，过程，数据，结果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是(shì)学术圈子里很(hěn)严谨的事(shì)情(qíng)，也是很正常的(de)事情，现在(zài)经大(dà)量博眼球媒体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风(fēng)味，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 龙钟是什么意思有什么表达效果，双袖龙钟的龙钟是什么意思