橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

哈密瓜减肥期间可以吃吗,一个哈密瓜的热量等于几碗饭

哈密瓜减肥期间可以吃吗,一个哈密瓜的热量等于几碗饭 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲(zhé) 首(shǒu)席宏(hóng)观经济学(xué)家(jiā)

  占(zhàn)烁 联系(xì)人

  投资要点

  ·核心观点:我们将(jiāng)影响(xiǎng)青年失业率的因素拆解为三(sān)方面:①青年(nián)失业人口,②青年总人口(kǒu),③劳(láo)动参(cān)与率,失业率=失业人口/(总人(rén)口×劳动(dòng)参与率)。通过三因(yīn)素框(kuāng)架,我们发(fā)现16-24岁(suì)失(shī)业(yè)人(rén)口的增加不(bù)能(néng)完全解释青(qīng)年失业率的上升,更重要却被忽(hū)视的因素是青年人口和劳动参与率(lǜ)下降,带来(lái)16-24岁劳动力减少(shǎo),从分母端(duān)大幅推高青年失业(yè)率。假如今(jīn)年3月分母端的(de)青年劳动(dòng)力与2020年持平,新(xīn)增(zēng)约132万青年失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)能将失业率拉升至16.2%,但(dàn)实际青年失业率(lǜ)却高达19.6%。我们认为,失业(yè)人口会随着经济复苏而减少,但青年(nián)劳动力(lì)的(de)下(xià)降可(kě)能成为就业“疤痕效应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失(shī)业率中枢。

  ·青年失业(yè)率的(de)三因素框架:(1)失业率(lǜ)=失业人口/劳动力=失业人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参与率(lǜ)),据此可将青年失业(yè)率拆解为青年失业人口、总人口、劳动参(cān)与率三个因(yīn)素。

  ·(2)失业(yè)率(lǜ)上升未必来(lái)自失业增加,不要忽略分母,劳(láo)动力的下降,也是(shì)抬高失业率的重要原因。2010-2020年(nián),青(qīng)年(nián)失业人(rén)口只增加4万,青年劳动力(lì)却减(jiǎn)少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提高3.8个点。

  ·分子(zi)端的青(qīng)年失业(yè)人口(kǒu):(1)从总量来看,当前城镇青年就业(yè)人数约为2587万人,失业人(rén)数632万(wàn)人,比去(qù)年(nián)4月增加约70万,较七普增加(jiā)约132万。

  ·(2)失(shī)业原因方面(miàn),近(jìn)7成青(qīng)年失业者是主动(dòng)辞职,被裁员(yuán)比例(lì)只(zhǐ)有2.6%,远低于35岁以(yǐ)上群体。

  ·(3)按(àn)照受教(jiào)育程(chéng)度来看,三分之二的(de)青年失业人员接受过大学(xué)教(jiào)育。

  ·(4)2010-2020年青年就业的(de)结构变化较大,呈(chéng)现出从制造到服(fú)务、知识密集程度(dù)由低到高两(liǎng)个特点。2010年农业和工业(yè)吸纳(nà)了(le)50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,2020年大幅降至25.4%,流出的青(qīng)年就业主要转向服务业。以受教育年限作为维(wéi)度,青年(nián)就业从知识密集程度较低的行业(yè)流向较高行业,但是知识密(mì)集型行(xíng)业的(de)青年(nián)失业情况比整体失(shī)业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或(huò)是一季度(dù)青年失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因。经济(jì)复苏的(de)主力(lì)是(shì)知识密集程度较低的餐饮、零售等服(fú)务业,而知识密集程度较高的生产性服务业复(fù)苏较(jiào)慢(màn),服务业就业复苏结构的分化,带(dài)来青年(nián)就业和25-59岁就(jiù)业(yè)的分(fēn)化。

  ·分母端的青(qīng)年劳(láo)动力:(1)青年人口:出生人口与乡村迁(qiān)入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青(qīng)年劳动(dòng)力对应(yīng)的出生人口减少4381万,2020-2030年减少1762万。另外,我国农村向(xiàng)城(chéng)镇的人口转移也在减速,新增城镇人口从十(shí)三五期间(2016-2020年)的2184万(wàn)人(rén),减至2022年650万人。

  ·(2)2020-2023年(nián),青年劳动参与率出现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青(qīng)年劳动参与率下降6.7个(gè)点,但疫情以来仅仅三年(nián),已经下(xià)降(jiàng)7.1个点。近(jìn)三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因(yīn):一(yī)是16-24岁在校(xiào)生大幅增加(jiā)493万;二是部分群体因就业(yè)形势(shì)恶化而退(tuì)出劳动市场(chǎng);三是就业(yè)观念(niàn)的变化导致(zhì)初次进(jìn)入劳(láo)动(dòng)市场时间推迟,降低16-24岁(suì)劳动(dòng)参(cān)与率(lǜ)。

  ·结(jié)论(lùn):(1)失业人口的增加不(bù)能完全(quán)解释青(qīng)年失业率(lǜ)的上升。假如当前青年(nián)劳动(dòng)力与2020年相同,在失(shī)业(yè)人口增(zēng)加132万至632万人(rén)的情况下(xià),对应(yīng)青年失(shī)业率应该(gāi)从12.8%提高至16.2%,但3月却达到19.6%,如图19。失业人口(kǒu)的增加只能(néng)解释(shì)当前青年失(shī)业率的(de)一(yī)部分,另一(yī)部分则(zé)来(lái)自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未来(lái)青年失业率的变动可能出(chū)现(xiàn)以(yǐ)下三(sān)种情况:①青(qīng)年失(shī)业(yè)人口增(zēng)加(jiā),同时劳动力减(jiǎn)少,青年(nián)失(shī)业率(lǜ)上升;②青年失(shī)业人口与劳动(dòng)力均在减少,但失业人口降幅(fú)不及劳(láo)动力(lì)降幅,青年失业率上升;③青年失业(yè)人口与劳动力均(jūn)在(zài)减少,失业人口降幅大于劳动(dòng)力(lì)降(jiàng)幅(fú),青年失业率下(xià)降。

  ·(3)我们认为,失(shī)业(yè)人(rén)口会随着疫情后经济(jì)复苏而减(jiǎn)少,但青年(nián)劳(láo)动力的下(xià)降可能成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来(lái)源,抬高青年失业率(lǜ)的长期中(zhōng)枢。未(wèi)来失业(yè)率的分母端越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。

  ·风险提(tí)示:服务业分化(huà)未收窄;青年(nián)劳动参与(yǔ)率(lǜ)出现明(míng)显下降;外需、房地产等(děng)不及预期,经济(jì)和(hé)就(jiù)业(yè)恢复偏慢(màn)。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率的三因素框(kuāng)架

  2.分子端:新增青(qīng)年失业(yè)人员(yuán)缘于服务业(yè)复苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人口:主动辞职居多;三分(fēn)之二接受(shòu)过大学教(jiào)育

  2.2.行业:从制造(zào)到服(fú)务,知识密度从低到高

  2.3.服(fú)务业复苏分化或是(shì)一(yī)季度青年失业人口(kǒu)仍(réng)增加的原因

  3.分母端:人口和劳动参与率(lǜ)均下降(jiàng),带来(lái)劳动力减少

  3.1.青年人口:出生人口(kǒu)与乡村迁(qiān)入(rù)均在减少(shǎo)

  3.2.青(qīng)年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论(lùn):未来失业(yè)率的分母(mǔ)端(duān)可(kě)能会越来越(yuè)重要(yào)

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月(yuè)份(fèn)16-24岁青年失业率攀(pān)升(shēng)至20.4%,创下2018年有(yǒu)数据以来最(zuì)高值。在(zài)疫情影响退散、经济逐步复苏(sū)的情况(kuàng)下,城镇调查失(shī)业率较去(qù)年同期大幅(fú)下降0.9个点,但青年失(shī)业率却较去年4月逆势攀升2.2个点。本(běn)篇(piān)报(bào)告将重点研究(jiū)疫情后留下的“疤痕效应”如何推高青年失业(yè)率(lǜ)。

  1.青(qīng)年失业率(lǜ)的三(sān)因素框架(jià)

  失业率=失业人口/劳动力=失业人口/(总(zǒng)人口×劳动参与率(lǜ))

  据此可(kě)见,影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因(yīn)素:①青年失业人口;②青年总人口;③劳动参与哈密瓜减肥期间可以吃吗,一个哈密瓜的热量等于几碗饭率,其(qí)中②③决定着青年劳动力的变化。这三个因素均为城镇口(kǒu)径。

  三(sān)个因素的变化都不能忽(hū)视。当我们讨(tǎo)论失(shī)业率时(shí),经常(cháng)认为失业率上升一(yī)定是(shì)失(shī)业(yè)增加(jiā)的结果,这(zhè)个判(pàn)断对(duì)于全年龄段失业率来说并没有(yǒu)问题,因(yīn)为我国(guó)的(de)劳动力(lì)总(zǒng)量(也称经济(jì)活动人口)在(zài)2015年(nián)之前(qián)一直在(zài)上升,2015年(nián)后略(lüè)有下降,到2021年末下降了2.6%,年均降幅约(yuē)0.4%。但青年失业率则不能忽(hū)视分母的变(biàn)动,因为青(qīng)年劳(láo)动力波(bō)动幅度更大。

  例如2010-2020年,青年失(shī)业人(rén)口只(zhǐ)增加4万(wàn),青年劳动力(lì)却减少1578万,带(dài)动(dòng)16-24岁(suì)人口失(shī)业率大幅(fú)提高3.8个点。两次人口普查期间(jiān)(2010-2020年(nián)),青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)从496万增加到500万,仅增加(jiā)了(le)4万左(zuǒ)右,约为2020年青年劳动力的0.1%,但青年失业(yè)率却从(cóng)六普的9%提高到七普(2020年11月)的12.8%,大幅提(tí)高3.8个点。主(zhǔ)要原因就是失(shī)业率的(de)分母在下降,16-24岁青年劳(láo)动力人口在(zài)此(cǐ)期间从5481万人大幅减至(zhì)3903万人,减少了1578万。但是(shì),2010-2020年(nián)全年龄段劳动力数量基本稳定在7.8亿,整体失业率的分母基本不变。因此(cǐ),2010-2020年间(jiān),决(jué)定整体失业(yè)率变动的是失(shī)业人口数量(分子),但决定青年失业率(lǜ)变动的却是青年劳动力总(zǒng)量(分母)。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三因素框架看“疤痕效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  2.分(fēn)子端:新增青年失业人员缘于服(fú)务业复苏分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多;三分之二接受过大学(xué)教育

  从总量来看(kàn),当前(qián)城镇青年就业人(rén)数约为2587万人,失业(yè)人数632万(wàn)人,比去年4月增加(jiā)约70万,较(jiào)七(qī)普增加约132万。国家统(tǒng)计局(jú)在3月就业(yè)数(shù)据解读时,披露了当(dāng)前青年就业和失(shī)业人数的基本情况:“初(chū)步测(cè)算3月份城镇青年9637万人,没有参与(yǔ)劳动(dòng)力(lì)市(shì)场的青年6418万人,主体为在校学(xué)生;参与劳动力市场(chǎng)的青年3219万人,其中(zhōng)就业人(rén)数2587万人(rén)、失业人(rén)数632万人。”[1]假设青(qīng)年劳动(dòng)力(lì)人数与(yǔ)去年基本持平,今年(nián)4月(yuè)青年(nián)失业率(lǜ)比(bǐ)去年同(tóng)期高2.2个点,青(qīng)年失业人(rén)员(yuán)比(bǐ)去年同期多(duō)70万人左右,比2020年七(qī)普(pǔ)多132万人(rén)。

  从增量看,今(jīn)年前四个月青年失业形势(shì)好于去年同期(qī)。假设2022年以来青年劳动力总(zǒng)量(liàng)维持在3219万(wàn),青(qīng)年失业率每提高(gāo)1个点,带来32万左右的新增失业人口(kǒu)。尽管今(jīn)年4月青年失(shī)业率比去(qù)年同期高2.2个点,但从新增青年失业人口(kǒu)来(lái)看,今年(nián)1-4月约为(wèi)119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月青(qīng)年失业(yè)形势要好于去(qù)年,这与当前经(jīng)济逐渐恢复也有关系。

  从节(jié)奏来看(kàn),受夏季(jì)毕业影响,我国青年(nián)失业(yè)率一般在上(shàng)半年逐渐提高,7月达到(dào)峰值,8月开始逐步(bù)回(huí)落,预计5-7月青年失业率或(huò)将继续小幅攀升(shēng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三(sān)因素框架看(kàn)“疤痕效应”来自何处

  失业原因方面(miàn),近7成青年失业(yè)者是主动辞职,被裁员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上(shàng)群体。一种观点认为,青年群(qún)体由(yóu)于工作经验和技能相对不熟练,往往在企业裁员时首当其(qí)冲。但根据月度劳动力调查数据,青年失业主要原因是主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显(xiǎn)低于35岁(suì)以上群体。根据《2021年中国劳动统(tǒng)计(jì)年鉴》,有工作意愿但(dàn)从未(wèi)工作过(guò)的失(shī)业群体在16-24岁失业人(rén)口中占(zhàn)比(bǐ)59%,其他年龄(líng)群体中这一比(bǐ)例最高是(shì)14.4%。我们剔除这部(bù)分(fēn)失(shī)业(yè)人群后,剩下的青年失业人口(kǒu)中,第(dì)一大失(shī)业原因是主动辞职,占比68.2%,单位倒(dào)闭破(pò)产占比(bǐ)5.9%;而裁(cái)员(yuán)仅占2.6%。横向对比,裁(cái)员比例从高到低(dī)依次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照受教育(yù)程度来(lái)看,三分之(zhī)二的青年(nián)失业(yè)人员(yuán)接受(shòu)过大学教(jiào)育。各(gè)年(nián)龄段失业人群中(zhōng),年龄越低,平均受教育程(chéng)度(dù)越高。16-24岁失业人(rén)员中(zhōng)66.2%是(shì)接受过(guò)大学教育的,这一比例在其他三个(gè)年龄(líng)阶(jiē)段逐步(bù)递减,25-34岁(suì)(40.5%)>;35-59岁(suì)(13.7%)>;60岁以上(4.3%)。城镇就业人口的受教育(yù)程度也大(dà)致类(lèi)似,青年(nián)人由于年龄限制,接受大学教(jiào)育比例略低于25-34岁,整体来看35岁以下就业(yè)人员的受教育程度大幅(fú)高(gāo)于35岁以(yǐ)上。按照接(jiē)受(shòu)过大(dà)学教育的占(zhàn)比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业(yè)—从三(sān)因(yīn)素(sù)框架(jià)看(kàn)“疤痕效应(yīng)”来(lái)自(zì)何(hé)处

  2.2.行业:从制造到服务,知识密度从低到(dào)高

  青年失业人口(kǒu)的(de)行业与(yǔ)青年就业分布基本一致。青年失(shī)业人口呈现出行业聚集(jí)的特点,主要(yào)集中在5个(gè)大类(lèi)行(xíng)业(yè),2020年(nián)占(zhàn)比(bǐ)分别为(wèi):批发零售(19.3%)、制(zhì)造业(18.8%)、住宿餐(cān)饮(13%)、教(jiào)育(7.5%)、居民服务\修理和其他(tā)服务业(6.7%),这5个行业占全(quán)部青年(nián)失业人口的65%左右。同时,这(zhè)5个行业也是(shì)青(qīng)年就业集中的行业(yè),吸(xī)纳了60.7%的青年就(jiù)业。从行业来看,青年失业人口的行业分布是由(yóu)就业分布决定的,吸纳就业占(zhàn)比较(jiào)大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模的失业(yè)。因此,在挖(wā)掘青年失业(yè)人(rén)口(kǒu)来自何处之前,需要研(yán)究青年就业的行(xíng)业(yè)结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因(yīn)素框架(jià)看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何(hé)处

  芦哲&;占烁:青年就业(yè)—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来(lái)自何处(chù)

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现(xiàn)出从制造到(dào)服(fú)务、知识密集程度由低(dī)到高两个特点。

  青年就业从工(gōng)农业大(dà)量流入服(fú)务业。农林牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电(diàn)热燃水(shuǐ)的生产供应业,这四(sì)个行业是国民经济分类的(de)农业和工业(yè)。2010年这四个行业吸(xī)纳了50.3%的青(qīng)年就业人口,到2020年该比(bǐ)例大(dà)幅(fú)降至25.4%。其中,制(zhì)造业从37.4%降至(zhì)22%,农林牧渔(yú)从(cóng)11.4%降至2.5%,分别降低15.4和(hé)9.0个点。有4个行业吸(xī)纳(nà)青(qīng)年就业比例(lì)增加超2个点(diǎn),其中(zhōng),教育业为5.3%,租(zū)赁和商务服务(wù)为(wèi)3.1%,信息技术为2.8%,卫生和社工为2.0%。另外,建筑业和房地产等(děng)其(qí)他6个(gè)服务行业吸纳青年就业的(de)比(bǐ)例均增超1个百分点。

  以受教育年限作为维度,青年就业从知识密集程度较低的行业流向(xiàng)较高(gāo)行业。我们(men)以《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中各行业(yè)就业人员(yuán)的受教育年限,来计(jì)算(suàn)各行业的知识(shí)密集程(chéng)度。有5个行(xíng)业的平均(jūn)受(shòu)教育年限在14年以上,依(yī)次是(shì):科学(xué)研究与(yǔ)技(jì)术服务(wù)(14.6)>;教育(14.4)>;金融(14.3)>;信息传输、软件和信息技(jì)术服(fú)务(wù)(14.2)>;卫生和社会工(gōng)作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其他四个行业是过去十年青年就业(yè)流(liú)入(rù)的主(zhǔ)要行业,吸纳(nà)青(qīng)年就业(yè)比(bǐ)例的增幅均(jūn)居前列。如图10,各(gè)行业所吸纳(nà)的(de)青年就业比例变动与(yǔ)行(xíng)业(yè)平(píng)均(jūn)受教育(yù)年限基(jī)本(běn)一(yī)致,即(jí)青年就业从知识密集程度(dù)较低的(de)行业流(liú)向较高行业。

  但是(shì)知识密集型行业的(de)青(qīng)年失业情况(kuàng)比(bǐ)整体失业更(gèng)严峻(jùn)。我们用《2021年中国劳动统计年鉴》中(zhōng)各行业(yè)的青年失业比例(该行(xíng)业的青年失业(yè)人数/青年失业总人数),除以(yǐ)各行(xíng)业的青年就业比例(该(gāi)行业的(de)青年就业人数/青年(nián)就(jiù)业总人(rén)数),来(lái)作为(wèi)各行(xíng)业失业(yè)率(lǜ)的近(jìn)似(shì)替代指标。以这个指(zhǐ)标来看,知(zhī)识密(mì)集型行业的青年失业率(lǜ)大多高于全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研(yán)服(fú)务、公共管(guǎn)理等行业,体现在图11中,都位于右下方(fāng)。

  芦(lú)哲&;占烁:青年就业(yè)—从三(sān)因素框架看“疤痕效应”来自何处

  芦(lú)哲&;占烁(shuò):青年就业—从三因素框架(jià)看“疤痕效应(yīng)”来自何处(chù)

  2.3.服务(wù)业复苏分化或(huò)是一季度青年失(shī)业人口(kǒu)仍(réng)增加的(de)原(yuán)因

  一季度服务业复苏出现分化。今年一(yī)季度GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前(qián)三年Q1均值有2.2个点(diǎn)的(de)增速缺(quē)口。分行业(yè)来看,批(pī)发(fā)零售业(yè)缺口(kǒu)为1.5个点,而建筑业、住宿餐饮业增速均高(gāo)于疫(yì)情前(qián)三年(nián)均值,这三(sān)个行业一季度复苏情(qíng)况较好;知识密集程(chéng)度更高的房地产业、租赁和商务服务(wù)业、信息技(jì)术服务业的(de)缺口分别为4.1、4.7、11个点,一季(jì)度复苏相对较慢。

  因此从失业率的(de)分子端(duān)来看,当前(qián)青年失(shī)业人员增长的症结在(zài)于(yú)服务业就业(yè)复苏的(de)结构不均衡。一方面(miàn),随着(zhe)受(shòu)教育(yù)水平的整体提高,青年就业(yè)大量流向知识密集型服务业(yè),如(rú)教育、信息技术等行业(yè)。另一方(fāng)面(miàn),年初(chū)疫情影响(xiǎng)减弱后,经济复苏的主(zhǔ)力是知(zhī)识密集(jí)程度较(jiào)低的生活性服务业,而知识密集(jí)程度较高的生产性(xìng)服务业复(fù)苏(sū)较(jiào)慢。所以服务(wù)业就业复苏结构(gòu)分化,带来的(de)青年失业人口(kǒu)和25-59岁(suì)失业人口的分化。房地产、互联网、教育[1]等行业的一(yī)季(jì)度就(jiù)业尚(shàng)未(wèi)出现明显改(gǎi)善,应届(jiè)生就业压(yā)力大;而(ér)住宿(sù)餐饮等行业(yè)就业(yè)已经出(chū)现(xiàn)回暖,但对于三分之二接(jiē)受过(guò)大学教育的青年失(shī)业人口而言,这(zhè)些行业的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲(zhé)&;占烁:青(qīng)年(nián)就业—从三因(yīn)素框架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  3.分母端(duān):人(rén)口和劳(láo)动参与率均(jūn)下降(jiàng),带来劳动力减(jiǎn)少(shǎo)

  青年失业率的(de)分母端是城(chéng)镇青年劳动力,主要由青年人口和劳(láo)动参与率决定(dìng)。2022年我(wǒ)国开始步入人口(kǒu)负增(zēng)长时代,城镇青年(nián)劳动力可(kě)能(néng)将(jiāng)步入长期下降(jiàng)通道,这将从分母端(duān)推(tuī)升青(qīng)年失业率,或成为疫情后就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来(lái)源。

  3.1.青年人(rén)口:出生人口与乡村迁入均在减(jiǎn)少

  城镇青年劳(láo)动力首先(xiān)取决于城镇青年(nián)人口数量,而后者来自(zì)于(yú)两部(bù)分(fēn),一是16-24年前(qián)的(de)出生人口,二是乡村到城(chéng)镇的迁移人口,这两部分增量(liàng)未来都趋于下(xià)降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力(lì)对应的出生人(rén)口减(jiǎn)少(shǎo)4381万,2020-2030年(nián)减少1762万(wàn)。2010年和2020年的16-24岁人口(kǒu)分别对应1986-1994、1996-2004年的出(chū)生人(rén)口,而前者正好是建国以来的一轮“小婴儿潮”时期,年(nián)均出生人口超2000万,其中1987年(nián)出生人口最(zuì)高超过(guò)2500万,到(dào)90年代开始明哈密瓜减肥期间可以吃吗,一个哈密瓜的热量等于几碗饭(míng)显(xiǎn)步(bù)入(rù)下降通道。1986-1994年(nián)合计出生(shēng)人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿(yì),减少(shǎo)约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和(hé)2030年的16-24岁人口(kǒu)分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年(nián)的出生人口,这(zhè)两个时(shí)期(qī)分别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万(wàn)。

  另一方面,我国农村向城镇的人口转移也在减(jiǎn)速(sù)。新增(zēng)城镇人口从(cóng)2016年开始逐(zhú)年减少,十三五期(qī)间(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年(nián)只有650万人(rén)。预计今(jīn)年随着疫情影响减弱,人员流动恢复,新增城镇(zhèn)人口数量会较去(qù)年有明显增长,但可(kě)能(néng)仍然(rán)较难回到十三五期间超2000万的规模。当前(qián)我(wǒ)国城镇化率已经(jīng)达到(dào)65%以上,继续高速增(zēng)长空(kōng)间有限,从乡(xiāng)村到城镇的迁移(yí)人口数量整体(tǐ)将呈现下(xià)降(jiàng)趋(qū)势(shì)。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素框架看“疤痕效应”来自何处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动(dòng)参(cān)与率有两个特点,一是低于其(qí)他年龄段群体(tǐ),大(dà)部分青年在校(xiào),并未进入劳动市场。二是近年来呈下降趋势。

  2020-2023年,青年(nián)劳动参(cān)与率出现超预(yù)期下(xià)降。根(gēn)据今年(nián)3月统(tǒng)计局(jú)披露的(de)青(qīng)年就(jiù)业和(hé)失业人数,当前16-24岁(suì)青(qīng)年的劳动参与率约为33.4%,即(jí)9637万(wàn)城镇青(qīng)年人口中(zhōng),有3219万进入或有(yǒu)意愿(yuàn)进入劳动(dòng)市场。而2010和2020年两次人口普查时(shí),青年劳动参(cān)与率分(fēn)别为47.2%、40.5%。此前十年,青年(nián)劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅仅(jǐn)三年,该指标(biāo)已经下降7.1个点。

  近三(sān)年(nián)青(qīng)年劳动参与率的下降(jiàng)主要(yào)有(yǒu)三方面原(yuán)因。

  一是16-24岁在校生大幅增加493万。2010到2020的(de)十年(nián)间,16-24岁在校生增(zēng)加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年末到(dào)2021年末,仅仅两(liǎng)年的时(shí)间里,该(gāi)年龄段的在校(xiào)生增加了493万,年均增长246.5万(wàn),远远快于(yú)此前十年增(zēng)速。

  二是部分群体因就业(yè)形势恶化(huà)而退出劳动(dòng)市(shì)场,在未(wèi)来经济和就业好转后会回到劳(láo)动(dòng)市(shì)场。2020年3月,国(guó)家统计(jì)局曾在发布会(huì)指出当(dāng)月“就业人员规(guī)模比1月份下降6%以上(shàng)”,说(shuō)明就业形(xíng)势恶(è)化(huà)时,也会(huì)影响劳动参与率。

  三(sān)是就业(yè)观念的变化导致初(chū)次进(jìn)入劳(láo)动市场时间(jiān)推迟,降低16-24岁劳动(dòng)参(cān)与率。从社会(huì)风气来看,对学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场的年轻人(rén)减少(shǎo),加(jiā)上考(kǎo)研、考公竞(jìng)争激烈(liè),发展至(zhì)“二战”“三战(zhàn)”,客观上会将部(bù)分青年(nián)人初次就业时(shí)间(jiān)从16-24岁(suì)延(yán)迟到(dào)25岁之后,从而导致16-24岁劳动参与率出现(xiàn)下(xià)降。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三(sān)因(yīn)素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  4.结论:未来失业率的分母端可能会越(yuè)来(lái)越重要

  失业(yè)人(rén)口的增加不(bù)能完全解释青年(nián)失业(yè)率的上升。假如(rú)当(dāng)前青(qīng)年劳动力与2020年(nián)相同,在失业人口(kǒu)增(zēng)加(jiā)132万至632万人的情(qíng)况下(xià),对应青年失(shī)业率应该从12.8%提高至16.2%,但(dàn)3月(yuè)却达(dá)到19.6%,如(rú)图19。失(shī)业人口的增(zēng)加只能解(jiě)释当前青年失业率的(de)一部分,另一部分则来自分母端,城镇青年劳(láo)动(dòng)力的减少。

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三(sān)因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来(lái)自(zì)何(hé)处

  考(kǎo)虑到(dào)2020年我国人口已经开始(shǐ)负(fù)增长,未(wèi)来青年失业率的变动可能(néng)出现以下三种情(qíng)况:

  ①青年(nián)失业(yè)人口增加,同(tóng)时劳动力减少,青年(nián)失业率上升;

  ②青年(nián)失业人(rén)口与劳动力(lì)均(jūn)在减少,但失业人口降幅不及(jí)劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率上升;

  ③青年失(shī)业人口与劳动力均在减少,失业人口降幅大(dà)于劳动力降(jiàng)幅,青年失(shī)业率下降。

  我们认为,未来失业(yè)人口(kǒu)会随(suí)着经济复苏而减少(shǎo),但(dàn)经(jīng)济(jì)复苏难以改变失业率(lǜ)的(de)分母下(xià)降趋势(shì)。青(qīng)年劳动力的(de)下降(jiàng)可能(néng)成为就业“疤痕(hén)效应”的长期来源,抬(tái)高青年失业率的长期中枢。未来(lái)失业率的分母(mǔ)端可能会越(yuè)来越(yuè)重要,这也是(shì)人口(kǒu)长(zhǎng)周期变化的影(yǐng)响之一。

  5.附(fù)录:概念(niàn)和数据说明

  青年(nián)失业率的两个前(qián)置概念。讨论(lùn)16-24岁人口调查失业率时,有必要明(míng)晰这一概念(niàn)的两(liǎng)个要点:一是调查(chá)失(shī)业率(lǜ)是城镇(zhèn)就业范(fàn)围,并非(fēi)针(zhēn)对全部就业人口,不包括(kuò)乡村(cūn)就业,2022年底我(wǒ)国城乡(xiāng)就业大约分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就业(yè)人口并未包含在内。因(yīn)此,许多针对(duì)青年失业率的讨论以(yǐ)全国青年人口(kǒu)数量为出发点(diǎn),未(wèi)区分人(rén)口总量与城乡结构的问(wèn)题,有失偏颇。本篇(piān)报(bào)告如无特(tè)别说明,各概念均是指(zhǐ)城镇(zhèn)就(jiù)业口径。

  二是失业率(lǜ)的分母不含没有劳(láo)动意(yì)愿(yuàn)的劳动年龄(líng)人口(kǒu)。按照统计(jì)局的定义(yì),“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参(cān)加或要求(qiú)参加(jiā)社(shè)会经济活动的(de)人员。包括(kuò)就业人员和失业人员”,因(yīn)此(cǐ)没有就业意愿的劳动(dòng)年龄(líng)人口不计入劳(láo)动力。根据《2022年中国劳动统计年鉴》,2021年底我国16岁以上的人(rén)口(kǒu)约为11.5亿,其中只有68%属于劳动(dòng)力,约(yuē)为7.8亿(yì),而就业人口为约7.46亿(yì),据此推(tuī)算城乡失业人口(kǒu)可能为3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从三(sān)因素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  从数据来看(kàn),失业率(lǜ)来自全(quán)国月度劳(láo)动力调查。该项(xiàng)调查制(zhì)度于2005年(nián)正式实施,每年进行两(liǎng)次全国(guó)劳动力抽样调查,调查范围为(wèi)中国大(dà)陆的城镇和乡村,调查对象(xiàng)为16岁及以上人口。2009年3月,为更及(jí)时准(zhǔn)确(què)反映劳动力市场变化情(qíng)况(kuàng),建立了31个大(dà)城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将月度劳动(dòng)力调查范(fàn)围扩大至65个城(chéng)市。2016年1月,全国月度劳动力调(diào)查正(zhèng)式在全国范围(wéi)内开展,调查范围(wéi)覆(fù)盖全国所有地级(jí)市。

  月度劳动力调查样本(běn)比(bǐ)例约为(wèi)0.2‰,是年(nián)度调查的(de)五(wǔ)分之一左右。全国每月调查约(yuē)12万户,2020年全国家庭户约为49415.7万(wàn)户(hù),样(yàng)本占比约0.2‰,作

  为对比,我(wǒ)国年度人口调查样(yàng)本比例为1‰,五年一次的人口(kǒu)抽样调查样本比(bǐ)例(lì)为1%。而(ér)每10年一次的人口普查则在长表部分纳入就业调查,长表抽样比例是10%左右,因而人(rén)口普查的就业数据质量更高(gāo)。

  就(jiù)业人员(yuán)总数(shù)会根据普查数(shù)据(jù)进行修正,但(dàn)结构数据(jù)仍会存在差异。比如(rú)2020年的《劳动统计年鉴》显(xiǎn)示,2019年末全(quán)国就业人员约为7.75亿人;而七普(pǔ)后次年的年鉴将这一数据(jù)修(xiū)正为(wèi)7.54亿人左右,误差约2100万人。但结构数据的差异仍然(rán)存在。比如《2021年劳动统计年(nián)鉴》中,2020年城镇制造业就业人员占比为18.0%,而(ér)七普(pǔ)数据为19.7%。

  6.风(fēng)险(xiǎn)提(tí)示

  (1) 服务业分化未收窄;

  (2) 青年劳动(dòng)参与率出现明显下降(jiàng);

  (3) 外需、房地产等不及预期,经济和就业恢复偏慢(màn)。

  报告信(xìn)息

  证券研究报告(gào):【芦(lú)哲&;占(zhàn)烁】青年就业:从三因素(sù)框架看“疤痕效应”来自何处

  研报撰写人(rén)员(yuán):芦哲(S0120521070001,首席(xí)宏观经济学(xué)家),占烁(shuò)(S0120122070060,联系人(rén))

  对外发布(bù)时(shí)间(jiān):2023年5月26日

  报告发布机(jī)构:德(dé)邦证券股份有限公司

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 哈密瓜减肥期间可以吃吗,一个哈密瓜的热量等于几碗饭

评论

5+2=