招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事(shì)。伴随着注(zhù)册制改革的(de)全面实行，IPO信披质量(liàng)问(wèn)题逐渐成(chéng)为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮(lún)审(shěn)核问询回(huí)复。泛(fàn)源(yuán)科(kē)技主要业(yè)务为(wèi)汽车关(guān)键(jiàn)零部(bù)件(jiàn)的加工制造服务及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上(shàng)市(shì)，保荐(jiàn)券商为中(zhōng)航证券(quàn)。根据问询的相关文件(jiàn)显示，泛源(yuán)科技(jì)招股书(shū)中存在释义不清、前后表(biǎo)述不(bù)一(yī)致、多次出(chū)现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛源科(kē)技IPO被(bèi)问(wèn)询，存(cún)在(zài)错(cuò)别字(zì)、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业(yè)板IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关(guān)文件显(xiǎn)示(shì)：招股说(shuō)明书多次(cì)出(chū)现的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集团与敏实股份是否为(wèi)同一(yī)家(jiā)公司，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招(zhāo)股(gǔ)说明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误(wù)屡(lǚ)屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及(jí)保荐(jiàn)人(rén)对(duì)前述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披露的准确性(xìng)和前后表述的(de)一(yī)致(zhì)性，切实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全(quán)面核对申请文件信(xìn)息，保证(zhèng)申(shēn)请文件(jiàn)信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出现的(de)问题，发(fā)行人及保荐人进(jìn)行了(le)整改并于近(jìn)日一一作出(chū)了回复。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释(shì)义”一节(jié)中补充“T公司”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于(yú)美(měi)国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽车生产制造厂(chǎng)商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书中将“敏实集团”、“敏实股(gǔ)份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称谓实指同(tóng)一家公司，即(jí)香(xiāng)港(gǎng)上市公司敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说明书第165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于母公(gōng)司(sī)股东净(jìng)利(lì)润”数(shù)据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了逐一自查，对招股说(shuō)明(míng)书(shū)中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致(zhì)等问题进(jìn)行(xíng)了(le)规范，切实提高信(xìn)息披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证券实现营业总(zǒng)收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有(yǒu)泛(fàn)源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务(wù)所签字会计师收到深交所监(jiān)管(guǎn)函，原因(yīn)是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为(wèi)了(le)“1.有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语93亿元”，导致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和披露错误。小(xiǎo)小的一个负号的(de)错误，使披(pī)露的(de)金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一张财务(wù)报表中便(biàn)存在这一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了三方(fāng)核查却仍未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境(jìng)披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件(jiàn)显示，发行(xíng)人(rén)及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题(tí)干(gàn)要求回答，且申报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更(gèng)新的招股(gǔ)说明书中多处(chù)信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统计、笔误等(děng)原(yuán)因，导致首(shǒu)轮申请文件存在部分错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关(guān)错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多(duō)的信息披露瑕疵，招商证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该(gāi)公司审核状态已变更(gèng)为(wèi)终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目(mù)中，也有不(bù)少(shǎo)招(zhāo)股(gǔ)书(shū)存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问(wèn)询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项目招股书中公(gōng)开承诺的履(lǚ)行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与(yǔ)薪酬等信息披露(lù)不准(zhǔn)确(què)、不充分，存在较多的(de)文字错误(wù)、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题(tí)，被质疑(yí)中介机(jī)构(gòu)的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮问询回(huí)复中保荐机构未就问询函提到(dào)的10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分问题未充分(fēn)核查(chá)或论证，被上市委(wěi)员会质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的(de)资质认证情况进行说明，被上市委员会问(wèn)询。会(huì)计差错更正(zhèng)时(shí)未进行部分细项的详细说明。有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语申报文件(jiàn)存在多处前(qián)后不一(yī)致(zhì)、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等(děng)问(wèn)题(tí)，申报文(wén)件质(zhì)量较差(chà)。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对投资者造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第(dì)三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注(zhù)册(cè)制(zhì)的大环境(jìng)下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机(jī)构作为“看(kàn)门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责(zé)，面对(duì)招(zhāo)股书(shū)中频频(pín)出(chū)现的(de)低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的处罚(fá)力度。早在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证(zhèng)券业协会发布《证券(quàn)公司投(tóu)行业务质量评(píng)价方法（试行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考(kǎo)迎来细化标准。这也是证券(quàn)业首个由官方(fāng)组织制定发布，并(bìng)聚(jù)焦(jiāo)于投行业务质量的考核方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可(kě)见一斑。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询(xún)回复不到位(wèi)均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 有缘千里来相会,三笑徒然当一痴什么意思，三笑突然当一痴打一成语