上市公司遭(zāo)遇(yù)诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因(yīn)为一个(gè)诈骗(piàn)案，而(ér)一(yī)口气修(xiū)订了5年的年(nián)报，却实属罕见。

　　到(dào)底发(fā)生(shēng)了(le)什(shén)么？一起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口(kǒu)气修改5份年报(bào)<大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年/p>

　　4月20日，华脉科技(jì)发布2022年年报。2022年，公司实现(xiàn)营业收入(rù)10.94亿(yì)元，较上年同期(qī)下(xià)降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元(yuán)，而上年盈利(lì)841万元。

　　2022年财报惨(cǎn)淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年(nián)~2021年的(de)年报进行了修订。还对部(bù)分年份计提坏账准备金额，仅2017年就计(jì)提了1286万(wàn)元。

　　有意思的是，华脉科技于2017年6月大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年报的原因，是公司(sī)此前在苹(píng)果手机采购中遭遇合同欺诈，由于合同(tóng)实(shí)际(jì)未能履行，因此(cǐ)不能确认收入。

　　此事源(yuán)于华脉科技在上(shàng)市当年(nián)（2017年(nián)）被中国电信股(gǔ)份(fèn)有限公司(sī)西(xī)安分公司（以下(xià)简称“西安电信”）时任管(guǎn)理(lǐ)人员林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万货款(kuǎn)向指定(dìng)厂商购买的手机其实全(quán)部是林洋找的空盒子冒充的(de)。

　　7000台(tái)苹果手(shǒu)机(jī)竟全(quán)是空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文(wén)书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科(kē)技在电信西安分公司的办公(gōng)场所，多次与时任电信西安分公(gōng)司企业管(guǎn)理(lǐ)部和法律(lǜ)事务部(bù)副(fù)总经理的林洋(yáng)洽商(shāng)苹果手机采购业务(wù)。2017年9月8日，双(shuāng)方签署了《采购合同》1份。双(shuāng)方约(yuē)定(dìng)，其向电信西安分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值(zhí)得注(zhù)意(yì)的是，上述货物由华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信(xìn)西安(ān)分公(gōng)司指定的代理商西安晴森(sēn)通(tōng)信工程(chéng)有(yǒu)限(xiàn)公司（以下简称“晴森(sēn)公(gōng)司”）购买。根(gēn)据合(hé)同(tóng)，电信(xìn)西(xī)安分公司应在收到货物的180个(gè)工作日内向其转账付款。

　　同日，其与晴森公司签(qiān)订了《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份，并于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充(chōng)协议(yì)》。

　　2017年9月18日，华脉科技与电信西安(ān)公司(sī)又签订(dìng)《补充协议》，约定(dìng)价(jià)款合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日(rì)和(hé)2018年1月19日向晴森公(gōng)司(sī)支付了(le)三笔货款(kuǎn)，共计4609.9万(wàn)元(yuán)。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收到(dào)西安电信《产(chǎn)品(pǐn)接受确认单》，确认收到7000台(tái)苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华(huá)脉科技却(què)迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起诉了西安(ān)电(diàn)信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和华脉公(gōng)司签订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上印章是(shì)林洋伪(wěi)造(zào)，没有供(gōng)货，没(méi)有(yǒu)付款(kuǎn)事实。本案完全是(shì)犯罪(zuì)，没有经济纠(jiū)纷，林洋和其同伙(huǒ)的诈骗导(dǎo)致了华脉(mài)公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁(cái)决书显示，林洋通过盗盖、伪造(zào)西安电信、天翼上海分公司(sī)印章等方式，同华(huá)脉科技签订了(le)《三方协议书》《收货确认书(shū)》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上购买的手机盒子(zi)冒充真手机(jī)交由华脉(mài)科技和南京华讯验收，同时(shí)安排他人冒(mào)充西安电信员(yuán)工进(jìn)行虚假验收(shōu)，并伪造收货确认(rèn)单，给上市(shì)公司等(děng)制造货物已被接收的(d大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年e)假象。

　　2019年1月(yuè)，林洋涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件已由西安市公安局(jú)新城(chéng)分(fēn)局受(shòu)理，林洋(yáng)已被逮捕。裁判文书显示(shì)，上当(dāng)的(de)公司不仅仅华脉科(kē)技一家。

　　从最(zuì)终的结果来(lái)看，法院并未支持(chí)华脉科技(jì)的请求。法院(yuàn)认为(wèi)，华脉公(gōng)司单纯以买卖关系主张西(xī)安电信赔付(fù)货款的(de)权(quán)利依据尚不充分。

　　因(yīn)此(cǐ)，上(shàng)述收入无法确认，华脉科技只好修订了近五年的(de)年报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规(guī)流程，金额超(chāo)过一定数(shù)额的采购项目均需走招标流程。像上(shàng)述情况，直(zhí)接与(yǔ)甲方指定的采(cǎi)购方签订合(hé)同(tóng)，并打款的行(xíng)为(wèi)，属于上市(shì)公司内部风险控制的问题。

　　对于(yú)上交所对公(gōng)司内(nèi)控措施是否完善的质(zhì)疑，华脉科(kē)技曾表示：“项(xiàng)目的招投标、合同(tóng)签订、发货签收、开票、催款等环节执行了相(xiāng)关流程，但在项目审批过程中公司(sī)未履(lǚ)行集体决策(cè)程(chéng)序(xù)，相应的(de)内控措施执行不够完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 大清道光元年是哪一年，道光元年是哪一年到哪一年