最近张津瑜9分52秒事(shì)件持续发酵，相关视频(pín)被人们在网上(shàng)疯传(chuán)。

看了网上(shàng)一些人对此事(shì)件的关注点，不仅让我想起了(le)几百年前(qián)作(zuò)家笑笑生写(xiě)的那部《金瓶梅》。这两件事看(kàn)似风马牛不相及，但有着很多蛛丝(sī)马迹的联(lián)系。

他们都是(shì)把人的私底下的那(nà)点事，搬到了大众(zhòng)的面前，赤(chì)裸裸的(de)、一丝不挂的展示在大众的面前，满足了人们的好奇心、幻想、淫欲(yù)之外，人(rén)们(men)还不忘道德(dé)谴(qiǎn)责一(yī)下当事人。

面对这样的(de)事，几百(bǎi)年(nián)前(qián)的人和几(jǐ)百年后(hòu)的(de)人(rén)一样，都只(zhǐ)会看热闹，只会鄙视般的讨论里面的女主(zhǔ)角(jiǎo)，用最下流的语言(yán)来侮辱她们，只会站在道(dào)德的至高(gāo)点来谴(qiǎn)责(zé)她(tā)们的行(xíng)为。

有(yǒu)网(wǎng)1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元友恨不(bù)得把(bǎ)视频里女主角的的生辰八字都人(rén)肉出来，世界那(nà)么大(dà)却没(méi)多少人站出(chū)来为(wèi)她们(men)说话(huà)，最大的怜悯(mǐn)也只(zhǐ)是说一句：“好好的女孩儿(ér)为什(shén)么糟践(jiàn)自己。”

如果我(wǒ)说《金瓶梅(méi)》里的潘金(jīn)莲是(shì)个受害者可(kě)能有些人会持反对意见(jiàn)，可(kě)张津瑜她确(què)确实实(shí)真的是个受害者，这无关她在视频里做了什么，说了什么，那都是她自(zì)己的选择，她的(de)那1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元些行为(wèi)也没有(yǒu)损害到谁，我们(men)其实不应该对(duì)其妄加(jiā)指责(zé)。

事实上该受到指责的人是那个把视(shì)频公诸于(yú)众(zhòng)的(de)“吕总”，从法律层面来说他损害了当(dāng)事(shì)人(rén)的声誉，从道德方面来说，他这种做法极不道德也(yě)很没人品，把一(yī)个死心塌地跟(gēn)着他(tā)的女孩儿给(gěi)毁了。

在这样(yàng)的事件里，女性比男性受(shòu)到的惩罚更严重，在(zài)这种双重道德标准下，人们好像已经忘了事情中的孰(shú)是孰非，也忘了女人身边的那个男人，聚焦点都落到了女性身上(shàng)，觉(jué)得事件里(lǐ)的(de)女性犯(fàn)了什么天大的(de)罪，事实上她并没有罪，有(yǒu)罪(zuì)的是公(gōng)布(bù)视频的人，和(hé)那些一边(biān)观(guān)看视频一边(biān)辱骂贬低她的人们。

在这样需(xū)要道德的(de)时(shí)候，更(gèng)多的人却忘(wàng)了道德的存在，他(tā)们(men)用戏(xì)虐的言词轻(qīng)佻的态度来评(píng)论这件事。这种在需要(yào)更多人站在道德最高点的时(shí)候，他(tā)们(men)反而选择了放弃，或者站错了位，对里面的作为(wèi)受害者的(de)女(nǚ)性大加指(zhǐ)责和贬损。

其实他们多希(xī)望成为视(shì)频里的(de)男主(zhǔ)角，他们多希望能一(yī)睹视频里的“精彩瞬(shùn)间(jiān)”。

在这个时候很多人(rén)没有选(xuǎn)站在道德的一边，这就是人性中赤裸裸(luǒ)冷(lěng)冰(bīng)冰的(de)另一面。

【本文是完(wán)全是(shì)站在道德最高点(diǎn)的角度来完成写作，面(miàn)对此(cǐ)类事件，希望更多的人和我一起站(zhàn)在(zài)道德最高点一(yī)起来指责批判，当然指(zhǐ)责批判的不是事件的(de)女主角张(zhāng)津瑜，而是(shì)那(nà)个传播视频的“吕总”】

张津瑜(yú)和吕总(zǒng)的相关信息

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 1元等于多少伊朗币，1元人民币等于多少伊朗元