祸患常积于忽微而智勇多困于(yú)所溺翻译，夫祸常积刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音于忽微,而智勇多(duō)困(kùn)于(yú)所(suǒ)溺(nì)翻译是(shì)“而智勇多困于所溺”的翻译：聪明(míng)勇敢的人反而常(cháng)被所溺爱的人或(huò)事(shì)困(kùn)扰的。

　　关于祸患常积于忽(hū)微而智勇多困于(yú)所溺(nì)翻译，夫祸常积于忽微,而智勇(yǒng)多困(kùn)于所溺(nì)翻译以及祸患(huàn)常积于(yú)忽微而智勇多困于(yú)所溺翻译，夫(fū)祸患常积于(yú)忽微,而(ér)智勇多困于所溺翻译，夫祸常积于忽微,而智勇多困(kùn)于所(suǒ)溺翻(fān)译，而智勇(yǒng)多困于所溺翻译的而(ér)，而智勇多困于(yú)所(suǒ)溺是什么意思等问题，小编(biān)将为你整理以下(xià)知识：

祸患(huàn)常积于忽微(wēi)而智勇多困(kùn)于所溺翻(fān)译，夫祸常积于(yú)忽微,而智勇(yǒng)多困于所溺(nì)翻译

　　“而智勇多困于所溺”的翻译(yì)：聪明勇敢的人反而(ér)常被所溺爱(ài)的人或事困扰。

　　出自《五代史伶官(guān)传序(xù)》：“故方其盛也，举天下之豪杰莫能(néng)与之争；

　　及其衰也(yě)，数十伶人困之，而身死国灭，为天(tiān)下笑。

　　夫祸患常积于忽微，而(ér)智勇多困于所溺，岂独伶人也哉！作《伶(líng)官传》。

　　”译文(wén)：因此，当庄宗强盛的时候，普天下的豪杰，都不能跟他抗争；

　　等到(dào)他衰(shuāi)败的时候，几十个伶人围困(kùn)他，就自己(jǐ)丧命(mìng)，国家灭(miè)亡，被天(tiān)下(xià)人讥笑。

　　可见(jiàn)祸患常常是由微小(xiǎo)的事情积累而成的，聪(cōng)明勇敢的人反而(ér)常被所溺(nì)爱的人或(huò)事困扰(rǎo)，难道(dào)只(zhǐ)有宠(chǒng)爱伶人才会这样吗？于是作(zuò)《伶官传》。

　　《五(wǔ)代史(shǐ)伶官传序(xù)》是宋(sòng)代文学(xué)家欧阳修创(chuàng)作的一篇史(shǐ)论。

　　此文通过对五代(dài)时期(qī)的后唐盛衰过程的具体分析，推论出：“忧劳可以兴国，逸豫可以亡(wáng)身”和(hé)“祸(huò)患常积于忽(hū)微(wēi)，而智勇多困于所(suǒ)溺(nì)”的结论，说(shuō)明国家兴衰败亡不由天命而(ér)取(qǔ)决于“人(rén)事(shì)”，借以告(gào)诫当(dāng)时北宋(sòng)王朝(cháo)执(zhí)政者要(yào)吸(xī)取历史教训，居安思危，防微杜(dù)渐(jiàn)，力戒骄侈纵欲。

　　文章开门见山，提出(chū)全文主旨：盛衰之理，决定于人事(shì)。

　　然后便从“人事(shì)”下笔，叙述(shù)庄宗由(yóu)盛转衰、骤(zhòu)兴骤(zhòu)亡的过程，以史实具体论证主旨。

　　具体写(xiě)法上，采用先(xiān)扬后抑和对比论证(zhèng)的(de)方法(fǎ刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音)，先极赞庄(zhuāng)宗成功时(shí)意气(qì)之(zhī)盛(shèng)，再叹(tàn)其失败时(shí)形(xíng)势之(zhī)衰，兴与亡(wáng)、盛与衰前后对照，强烈(liè)感人，最后(hòu)再辅(fǔ)以(yǐ)《尚书(shū)》古训，更(gèng)增强(qiáng)了文章说服(fú)力。

　　全文(wén)紧(jǐn)扣“盛衰”二字，夹叙夹议，史(shǐ)论(lùn)结(jié)合(hé)，笔带感(gǎn)慨，语调顿挫多姿，感染(rǎn)力很强，成为(wèi)历来传诵的佳作。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 刽子手，刽子手念gui还是念kuai读音