杉杉(shān)股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接控股(gǔ)股东宁波青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限公司(sī)（下称(chēng)“宁波青(qīng)刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝国(guó)掌(zhǎng)舵人(rén)郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的股权(quán)在4月12日(rì)被(bèi)全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人继子(zi)”郑驹，并向法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉杉股(gǔ)份(fèn)发布了有关情况(kuàng)的说明公告(gào)及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及(jí)三位(wèi)未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁波青刚51％股权采取查封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁(níng)波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司(sī)日常经营(yíng)及公(gōng)司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产继承各方正就上述股(gǔ)权事宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉(shān)杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷(fēn)一案，双方已达成基(jī)本(běn)一(yī)致解决(jué)方(fāng)案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻结的(de)情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)同样也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认(rèn)周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回(huí)复称，对(duì)“周婷申(shēn)请撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚(chǔ)。随后，时代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌(diē)1.93％，报收(shōu)14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人sī)没有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系未(wèi)来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通过层层(céng)股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年(nián)底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示(shì)系统显(xiǎn)示(shì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有(yǒu)宁波青刚(gāng)51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联交所披露(lù)的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信息(xī)披露(lù)的(de)配偶一栏中(zhōng)写下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获(huò)得的司(sī)法材料显示，因申(shēn)请人周婷及三位未成(chéng)年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请人郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得(dé)办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻结的是(shì)宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权(quán)，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只(zhǐ)是对媒(méi)体(tǐ)相关报道的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份才“姗(shān)姗来(lái)迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所(suǒ)合伙人宋一(yī)欣在接(jiē)受时(shí)代周报记者采访(fǎng)时表示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股权冻结事项，杉(shān)杉股份应及时披露(lù)相(xiāng)关(guān)信息，并对为何如此长时间(jiān)未(wèi)披露的(de)原因进(jìn)行解(jiě)释。

　　而浙江方广律师事务所(suǒ)律师(shī)孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披(pī)露问题，以目前的(de)信息看，尚(shàng)不能判断杉(shān)杉股份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁(níng)波青刚(gāng)与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡(wō)

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另一家(jiā)由“杉杉系(xì)”控股的上市(shì)公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因(yīn)杉杉控股而被卷入(rù)“信披违规(guī)”的争议(yì)中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称(chēng)“上海(hǎi)钢石(shí)”）分别持有上(shàng)市(shì)公(gōng)司33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股东和第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对(duì)前期(qī)公告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰(周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人tài)是杉杉控股子公司，上海钢石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因(yīn)此(cǐ)宁(níng)波(bō)炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉(shān)杉(shān)控股合计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关(guān)系，并要求(qiú)上市公(gōng)司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则(zé)针对监管和媒(méi)体(tǐ)报(bào)道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系，双方(fāng)在上市公(gōng)司层面独立行权。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索明显的情况下，公(gōng)司及(jí)相关方前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信(xìn)息”。对(duì)此(cǐ)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示，公司在(zài)前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要(yào)以(yǐ)根据股(gǔ)东回(huí)复比对(duì)公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存(cún)在(zài)故意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此(cǐ)次信披违规的关键责任(rèn)认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以(yǐ)认定其构成(chéng)一(yī)致行动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份的披露，监(jiān)管部(bù)门已(yǐ)介入股东方了解核(hé)实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让陕西国际信托所(suǒ)持股份(fèn)成为(wèi)第二(èr)大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披(pī)流程耗时较长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使得上(shàng)海钢石(shí)顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动(dòng)关(guān)系的行为违(wéi)反了(le)《上市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义务的(de)相关条(tiáo)款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公布是否因上述(shù)信披违规事项(xiàng)被(bèi)监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 周深是男的还是女的 周深是哪个公司的艺人