招(zhāo)股(gǔ)书中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不(bù)是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革(gé)的全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场(chǎng)关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科(kē)技(jì)主要(yào)业(yè)务(wù)为汽车(chē)关键零部件的(de)加工(gōng)制(zhì)造服务及(jí)产(chǎn)品生产销售，拟创业板IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后(hòu)表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错别字等(děng)错(cuò)误。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错(cuò)别(bié)字、释(shì)义不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科技(jì)创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮问询的相(xiāng)关文件显示(shì)：招(zhāo)股说明书(shū)多次出(chū)现的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团(tuán)与敏实股份是否为同一家(jiā)公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额(é)存在(zài)差异；招股(gǔ)说明书中存(cún)在(zài)多处错别(bié)字。

　　多(duō)处低(dī)级错误屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前述(shù)内容进行调整，完善信息披露的准确性(xìng)和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切实提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人(rén)、保(bǎo)荐(jiàn)人(rén)诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽责(zé)，全面(miàn)核对申请(qǐng)文件信(xìn)息，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准确、完(wán)整。

　　对于(yú)出现的问题，发行人及保荐人(rén)进行了整改并于近日一(yī)一作(zuò)出(chū)了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全球知名新能源汽车生产(chǎn)制(zhì)造(zào)厂商，系本(běn)公司产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实指(zhǐ)同(tóng)一(yī)家公司，即香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发(fā)行(xíng)人表示(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和(hé)第172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团(tuán)净利润金额存(cún)在差异(yì)，系(xì)“净利润”与“归(guī)属于(yú)母公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将两处统一调整(zhěng)为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全(quán)文内容进行了(le)逐一(yī)自(zì)查，对招股(gǔ)说明书中(zhōng)存在的错别字、披露不(bù)准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问(wèn)题进行了规范，切(qiè)实提高信(xìn)息披露质量(liàng)。

　　据(jù)中航(háng)产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公(gōng)司中航证券实现营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元(yuán)，同比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目(mù)前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目(mù)，且被交易所点(diǎn)名执业质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少(shǎo)见。同月，申报创业(yè)板(bǎn)IPO的迈百瑞及华泰联合(hé)保荐代(dài)表人、安永(yǒng)华明会计师事务所签字会计师(shī)收(shōu)到深交所监管(guǎn)函，原因是公司(sī)的申报材料中(zhōng)写(xiě)错正负号(hào)。IPO招股书中(zhōng)，迈(mài)百瑞2019年相(xiāng)关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露(lù)错误。小(xiǎo)小(xiǎo山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022)的一个负号的错误，使披露(lù)的(de)金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的第(dì)一张财务报表中便存在这一差错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同(tóng)样是申报创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披(pī)露(lù)了第二轮反馈问询(xún)回复(fù)，据相关文(wén)件显示(shì)，发(fā)行人及中介(jiè)机构首(shǒu)轮问询回复(fù)中多个问题未(wèi)按照题干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股(gǔ)说明(míng)书与首轮问(wèn)询回(huí)复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处信息披(pī)露不(bù)一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉(shè)及(jí)的修改项外(wài)，还存在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮(lún)申请文件存在部(bù)分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多的信息(xī)披露瑕(xiá)疵，招商(shāng)证券作为保(bǎo)荐机构压力不(bù)小。目(mù)前，该公司审核(hé)状态已变更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招(zhāo)股(gǔ)书存在低级(jí)错误(wù)，被上市委员会问询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履行情况、风险因素与(yǔ)董监(jiān)高变动与薪酬等信息披(pī)露(lù)不准确、不充分(fēn)，存在较多(duō)的文字错误、行文不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中(zhōng)保荐机(jī)构未就问(wèn)询函提到的10余处(chù)问题发表核查(chá)意见，且(qiě)部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委(wěi)员会质疑中介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克(kè)莱(lái)特IPO项(xiàng)目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说明。申(shēn)报(bào)文件存在多处(chù)前后不一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差(chà)。

　　中(zhōng)介(jiè)机构执业质量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质量(liàng)的公开信息(xī)披露会对投资者造成误(wù)导，也体(tǐ)现了第三方机构的“不够走(zǒu)心”。在全面注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门人”，部分券(quàn)商保荐却未(wèi)做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次被问询，一定(dìng)程(chéng)度(dù)上影响了IPO的严(yán)肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近年来加强对(duì)券商(shāng)“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协(xié)会(huì)发布《证券公司投(tóu)行(xíng)业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行(xíng)的质量大(dà)考迎来(lái)细化标准。这也(yě)是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务质量(liàng)的考核方(fāng)案。监管部门对投行山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022业务(wù)的(de)关注(zhù)程度可见一斑。据该(gāi)办法，申(shēn)报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 山西有多少人口2023年，山西有多少人口2022