▎身处数据产业冷热夹击的主体，在这个(gè)躁动的数据要素化元(yuán)年，接下来(lái)将面对的是何种机(jī)遇和挑(tiāo)战？ 　

　　4月最后(hòu)一(yī)周，数据要素概念股集体上演(yǎn)惊魂大蹦极。4月(yuè)21日(rì)，大洋彼(bǐ)岸一则“美(měi)方或将(jiāng)限制对华(huá)部分关(guān)键产业投资”的消息(xī)，让这个(gè)诞生仅(jǐn)10天的概念板块从领涨瞬间(jiān)转入(rù)领跌(diē)。前一(yī)天还是(shì)市场最强(qiáng)领涨者，后一天(tiān)便成(chéng)跌(diē)停最扎堆(duī)之地。

　　不仅(jǐn)联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周(zhōu)内还持续一泻千里，即便(biàn)周四(sì)大盘已经出现明显企稳(wěn)，该新晋明星(xīng)板块(kuài)仍失血(xuè)不止。直到本月的(de)最(zuì)后一个(gè)交(jiāo)易日，才终于暴力反(fǎn)弹，整(zhěng)个数据要素板块日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗(kuài)周五上涨4.18％，相关公司再(zài)度呈现(xiàn)涨停潮(cháo)。

　　这样的大落大起，让步入2023年以来反(fǎn)复热络的(de)“数据要素行情”在(zài)本(běn)周呈现略带戏剧(jù)化一幕。

　　数据(jù)要(yào)素概念能够(gòu)在短短几个(gè)月(yuè)成为资本市场关注、认可、追捧的新晋明(míng)星板块，背后有着深(shēn)刻(kè)逻辑。据(jù)钛媒体APP观察，如果(guǒ)说(shuō)2022年是数据要素市场概念(niàn)、政策启动探(tàn)索(suǒ)的第(dì)一年，那么(me)2023，无论从政策、资金、技术以及现实需要等(děng)任(rèn)何角度(dù)看，都(dōu)堪称数据(jù)开(kāi)始实现要素市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的元年。要(yào)素市场(chǎng)化进程身后(hòu)，是新一轮(lún)行业(yè)爆发在即、巨大空(kōng)间正在开(kāi)启、深刻变革(gé)蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背(bèi)景下，去(qù)年年末(mò)“数据二十(shí)条”发布至今(jīn)的(de)4个月时间(jiān)里，在国家数(shù)据局设立和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本(běn)市场屡掀“数(shù)据要素行情”，相关概念股(gǔ)持续活(huó)跃(yuè)且屡屡上演涨停潮(cháo)。

　　4月10日，同花顺在数据确权、数据安全(quán)之外正式上线数据要(yào)素板块概念(niàn)，构(gòu)成数据要素板(bǎn)块(kuài)的公司(sī)是最标(biāo)准的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了(le)二(èr)级市场资金对概念的认可。

　　不过，本(běn)周陡(dǒu)然出现的好似无(wú)底般的高(gāo)空(kōng)坠落，即便有(yǒu)最后一个交易日的蹦极(jí)式(shì)反攻给予安抚，也(yě)难免让场外本已爆棚(péng)的热情滑(huá)落于迷茫之(zhī)中。

　　在眼下(xià)数(shù)据(jù)要素概念(niàn)热冷(lěng)交杂之际，身处数据(jù)产业的企业与机构们，在(zài)这个躁(zào)动(dòng)的数(shù)据(jù)要素化元年，接下来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确有必要(yào)进行一些梳理与展望。

　　双线驱动

　　数据(jù)要素，从(cóng)2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如(rú)火如荼，经(jīng)历(lì)了从政(zhèng)策导向到技术(shù)发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发(fā)布的《关(guān)于构建更(gèng)加完善的要素市场化配置体制(zhì)机制的意见》中(zhōng)，首次明(míng)确“加快培育数据要素市场”，成为顶层第一(yī)份关于要素(sù)市场化配置文件。

　　2022年，相(xiāng)关(guān)重(zhòng)磅政策迭出，年末“数(shù)据二十条”的落(luò)地，为(wèi)数据产(chǎn)权(quán)、数据要素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理制度构筑起“四梁(liáng)八柱(zhù)”，数(shù)据要素生态圈(quān)逐(zhú)渐清晰。

　　“数据作为新(xīn)型生产要素，是(shì)数(shù)字化、网络化、智能(néng)化的(de)基础，已快速融(róng)入生产、分配、流通(tōng)、消费和(hé)社会服务管(guǎn)理等(děng)各(gè)环(huán)节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生(shēng)活方(fāng)式和社会治理(lǐ)方式。数据要素(sù)已成(chéng)为驱动中国式现代化(huà)的(de)重要引擎(qíng)。当前，经(jīng)济全球化已进入一个由数据(jù)要(yào)素驱(qū)动的新时代(dài)。”此种观点目前已成各方(fāng)共识。

　　另一边，计算机、信息(xī)传输、软件和信息技术(shù)服务业等数字经济迅猛发展，催化(huà)AI大模型突然(rán)于近期在(zài)全世界范围内出现一波爆发(fā)性效(xiào)应。

　　而大模(mó)型(xíng)的(de)发展，也(yě)依赖于数(shù)据，包括用于预(yù)训练的海(hǎi)量非结构化数据、人机协同生产的数(shù)据、人(rén)工对机器生成数据进行质量排序以及机器生成的排(pái)序致据(jù)、知识库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质(zhì)量的关键，都对(duì)数据产生了新的需求。

　　数据赋能大模型发展反哺人类科技发展，这种正向(xiàng)循环的逻辑(jí)，结合(hé)政(zhèng)策端的发力，进(jìn)一步让数据(jù)要素及相(xiāng)关产(chǎn)业“咸鱼翻身”、愈发火爆(bào)。

　　近年来全球(qiú)数据量(liàng)呈井喷式(shì)发展(zhǎn)，根据(jù)国际数(shù)据公司(sī)（IDC）预日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗测，2025年全球数(shù)据(jù)量将达到163ZB。

　　具体(tǐ)到国内(nèi)，国家工(gōng)业(yè)信息安全发(fā)展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发(fā)展(zhǎn)报告》显示，2021年我国数据要素市场规模(mó)815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有(yǒu)望保持 25％的复(fù)合增速。

　　国(guó)际(jì)数据公司发布的《2023年(nián)V1全球大(dà)数(shù)据支出指南》数据显(xiǎn)示，2022年(nián)中国大(dà)数(shù)据市场总体IT投资规(guī)模(mó)约为(wèi)170亿(yì)美元(yuán)（接近1200亿人民币），预(yù)计2026年增至364.9亿美元（超过2500亿人民币(bì)），实现规(guī)模(mó)翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策(cè)的强力推动鼓励下(xià)，数据要素发展预期(qī)又出(chū)现(xiàn)明显跃升(shēng)。国家发(fā)展改革(gé)委价格监测(cè)中心(xīn)副主任王建冬受访时(shí)就(jiù)表(biǎo)示：“据(jù)初步测(cè)算，随着数据要素市场化配置改(gǎi)革不断深入，‘十四(sì)五’期间我国数(shù)据要素流通市(shì)场(chǎng)规模(mó)将达到5000亿(yì)元至10000亿元规模。”

　　抛(pāo)开预(yù)测(cè)的具体数字差别不谈，从中至少清晰可见的是，随着数(shù)据量指(zhǐ)数级增长，数据分析算法和技术迭代更新，数(shù)据创新应用和产业优(yōu)化升级(jí)，数据对(duì)社会(huì)变革影响(xiǎng)的同时，也将带来行(xíng)业与(yǔ)从业群(qún)体的高速增长。

　　变(biàn)革浪潮

　　钛媒体APP汇总多(duō)方(fāng)信息发现，两个(gè)月来，围(wéi)绕数(shù)据要素的(de)相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最。

　　一(yī)方面，从(cóng)内地到香港，各种数据(jù)主题的(de)全国或国际(jì)性论坛(tán)、峰会(huì)此起彼伏，以数字底色最(zuì)浓的杭州为例，2月25日召(zhào)开首届(jiè)未来数商(shāng)大会（此时距离在上(shàng)海召开(kāi)的全(quán)球数商大会仅3个月(yuè)）、3月16日全(quán)球数字(zì)科技峰会(huì)、23日聚(jù)焦数据要素“中国数谷”杭(háng)州峰会（春季）、4月科技创新产业峰会加承办联(lián)合(hé)国(guó)数据论(lùn)坛(tán)。

　　另(lìng)一方(fāng)面，3月(yuè)宣布(bù)组建国家(jiā)数据局之后，从(cóng)部委(wěi)到省市、从沿海到西部(bù)，各层级推(tuī)动(dòng)数(shù)据要素(sù)产业发(fā)展的政策争先(xiān)出笼。

　　4月19日(rì)国家发(fā)改委(wěi)提出“加快构建“1+N”数(shù)据要素基础(chǔ)制(zhì)度体系，推动(dòng)有条件的地方和行业开展数据(jù)要(yào)素流(liú)通使用(yòng)先(xiān)行先试”，强(qiáng)调“适(shì)度超前布局数字基础设施”，首次明(míng)确的(de)“新基建”范围里，也大多围(wéi)绕数据要素化而(ér)成。

　　“这表达出大家对数据作为战略(lüè)性资源的重视程度，也体现了(le)将数据按照生产要素的运作方(fāng)式来运营的决心(xīn)和态(tài)度”，一(yī)位(wèi)私募界人(rén)士称，“所以A股市(shì)场中里，数据(jù)要素概念股(gǔ)在受(shòu)消息冲击大跌(diē)之前，表(biǎo)现出异常的受资金认可与追捧。”

　　资金的(de)认可背(bèi)后是对迎来(lái)产业新浪(làng)潮的预(yù)期，如(rú)同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动力和土地(dì)、工(gōng)业经(jīng)济时代以资本和技术(shù)为新(xīn)的(de)生产(chǎn)要素(sù)一样(yàng)，进入数字经济时(shí)代后(hòu)，数(shù)据已经(jīng)上升为新的(de)关键(jiàn)生产要素。

　　4月(yuè)27日，第(dì)四(sì)届(jiè)联合国数据论坛在杭州落幕。在(zài)这(zhè)个(gè)首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数据盛会上(shàng)，着(zhe)重强化(huà)了数(shù)字创新应用与合作、挖(wā)掘数据价值、提高数据公信力、构建良(liáng)好(hǎo)数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

　　联合国秘书(shū)长古特雷斯(sī)开幕视频(pín)致辞时表示：“2030年议程的进程过半之际(jì)，可(kě)持(chí)续发(fā)展(zhǎn)目标(biāo)进展已经停滞(zhì)，甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在这(zhè)个关键时刻，助推数(shù)据的(de)变(biàn)革力量和加快(kuài)进展的重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世(shì)纪的今天，数据(jù)的重(zhòng)要意(yì)义就如同石油在(zài)20世纪的意义(yì)。”

　　联合(hé)国驻华协调员常启(qǐ)德则称，“当今世界正面临多重挑战，数据(jù)再(zài)次成为了实现进(jìn)步的关键……”

　　一系列(liè)言语间(jiān)，既凸(tū)显着数据资源中蕴(yùn)含的巨大价(jià)值，也弥散出对(duì)数据产业浪(làng)潮尽快到来(lái)的迫(pò)切期(qī)望。加(jiā)快推进数字化转型，挖掘、开发数据资(zī)源(yuán)，俨(yǎn)然已成停滞(zhì)与困境中的“救命稻草”。

　　领会了这样的语境，就不难理解此前广东宣布(bù)拟将数(shù)据要素纳入GDP核(hé)算的“率先启动”；也(yě)不难理解(jiě)围绕“数据要(yào)素弥补土地(dì)要素地位、从土地财政到数据财(cái)政(zhèng)”的热议与遍及各地继而延烧至资(zī)本市(shì)场(chǎng)的(de)数(shù)据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山(shān)雨欲来(lái)，制度学(xué)派领军(jūn)人物(wù)、经济学(xué)家约翰·加尔布雷(léi)思(sī)昔日观点此刻尤为(wèi)激(jī)动(dòng)人(rén)心：“任何(hé)一个时代都有个最重(zhòng)要的生(shēng)产要素，在不同(tóng)的发展阶段，同一(yī)社会(huì)的不同时期(qī)，谁(shuí)掌握(wò)最重要的生产要素，谁就(jiù)掌握了(le)权力，在收(shōu)入分配(pèi)中获得更多的收益”。

　　创(chuàng)新下的从冷到温(wēn)

　　数据(jù)要素化，是指数据(jù)变成(chéng)新型生产要素的(de)过程(chéng)，意即(jí)将包含(hán)信(xìn)息的数据作为一种关键生(shēng)产要素来进行生(shēng)产并产生收益。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观点，要素化的具体实现路径表(biǎo)现(xiàn)为：数(shù)据流(liú)通(tōng)的市场化、产业(yè)化与资(zī)产资本(běn)化。

　　整(zhěng)个过程中(zhōng)，传统(tǒng)的确权、定价模式并不适用，需要机(jī)制、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价(jià)格监(jiān)测中心副主任王(wáng)建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数(shù)据(jù)流通交易市场(chǎng)的关键之一，是最大限度盘活数据(jù)资产价值，因此就需结合发(fā)展实际建立适配数字经(jīng)济规(guī)律的(de)新型数据(jù)价格机制。

　　不(bù)仅价格机(jī)制，数据要素市场化作为对数(shù)据更深度利用，也代表了一(yī)种全(quán)方位的革(gé)新。这种革新对(duì)数据要(yào)素化的重要性，在数(shù)据(jù)交易所(suǒ)市场的9年(nián)曲折历程中反映(yìng)得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建(jiàn)立类似(shì)证券交易所形(xíng)式(shì)的(de)数(shù)据交易机构，截(jié)至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家(jiā)，仍有8家(jiā)正在筹备(bèi)建设(shè)中。总体(tǐ)来看，早期建设的(de)数据交易机构(gòu)大都(dōu)没有(yǒu)找到成功的商(shāng)业(yè)模式(shì)，多数机构已停止运(yùn)营或转(zhuǎn)变经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年(nián)1月发布的(de)数据要素(sù)白皮书称。

　　不过，在近两年来，随着顶层多项重(zhòng)要政策出(chū)台，各(gè)地新建(jiàn)的一批(pī)新型(xíng)数据交易(yì)机构，从强化技术支撑、完善配(pèi)套(tào)规(guī)则入(rù)手，在消除(chú)供(gōng)需(xū)双方的(de)信息差，推动形成(chéng)合理市场化(huà)价格机制和可复制(zhì)交易制度、规则方面进(jìn)行探索，很快找(zhǎo)到了在数据要素市场中(zhōng)的立足点、突(tū)破点(diǎn)。

　　在复旦大学(xué)管理学院信(xìn)息管(guǎn)理与商(shāng)业智能(néng)系(xì)教授、上海数(shù)据交易(yì)所研究院黄丽(lì)华看来，这些突(tū)破(pò)或者说进步体现在诸(zhū)多方面：“首先是发布了(le)跟(gēn)数据要素流通规则(zé)有关的一系列的文件；有些机构(gòu)发布了跟数据要素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括(kuò)登记证书、数据商凭证、数(shù)据资产凭证(zhèng)等，说(shuō)明正在探索建(jiàn)构数据凭证(zhèng)的意义；再有机构开始探索关(guān)于数据要素或者叫做数据资产登记平(píng)台的建设(shè)，意味着开(kāi)始了数据要(yào)素市场分(fēn)级市场探索；还有正在探索具有(yǒu)行(xíng)业属(shǔ)性或专业(yè)属(shǔ)性的数据(jù)交易市(shì)场的板块(kuài)，比如海洋大数据交易平(píng)台(tái)、文(wén)化大数据的交易平台(tái)；上海数据交易所正尝(cháng)试在金融行(xíng)业开(kāi)始一站通(tōng)行(xíng)业的数(shù)据交(jiāo)易板块，包(bāo)括跨(kuà)境数据流通方面。”

　　这些数据要素分(fēn)级(jí)市场(chǎng)探索下，2022年(nián)场内数(shù)据交易(yì)取得(dé)了(le)不(bù)错的交易(yì)额，也让大(dà)家体会到数据要素场内市场，从原本的(de)多年(nián)冷(lěng)市场变(biàn)成了温市场。

　　体系、机制的创新让(ràng)冷落多(duō)年的场内交易开始获得(dé)数据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方(fāng)的认(rèn)可(kě)。

　　数商们的春(chūn)天　　

　　数(shù)据要(yào)素市场是一个(gè)涉(shè)及(jí)多方(fāng)参与者的复杂生态系统(tǒng)，其中数商群体(tǐ)是一(yī)个重要的角色。

　　2021年(nián)11月(yuè)上海数据(jù)交易所在(zài)其揭牌成立仪式上提出(chū)新(xīn)“数(shù)商(shāng)” 概(gài)念(niàn)，即“以数据为主要业务对(duì)象的企(qǐ)业，通过(guò)参与数据基础设施建设、数据开(kāi)发治理、数据(jù)应用(yòng)和数据共(gòng)享流(liú)通等市场环节实现数据(jù)要(yào)素价值化。”

　　此后北(běi)京市提出“数字经济中介”，广(guǎng)州提出“数据(jù)经纪(jì)人”，虽(suī)然概念和(hé)具体范围(wéi)有所差异，但作为(wèi)数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其本(běn)质同属一(yī)类群体。

　　从(cóng)概念(niàn)诞生过程不难(nán)看(kàn)出(chū)，其是随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据(jù)的场内交易，仅占全部市(shì)场的(de)2％至5％（据(jù)不同口径估算），大量(liàng)市(shì)场主体活跃于(yú)场外(wài)以传统点对点(diǎn)流通模式运营。

　　在上(shàng)海数(shù)交(jiāo)所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服(fú)务市场的服务商与(yǔ)来(lái)自于数据交易相关的服务商统称为“数商企业”，对这(zhè)些(xiē)数商(shāng)企业的定位是(shì)：“贯(guàn)穿于数据要素(sù)市场全链路(lù)，在数据产生、创新使用、 数(shù)据(jù)流通与交易、数据技术创新、数据治理与管理等方面(miàn)承担不可(kě)或缺(quē)的作用。”据此检索出的工商主体高达192万家，按不同(tóng)职能位置被分为(wèi)15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大(dà)的群体(tǐ)，在数(shù)据要素市(shì)场化的强力(lì)信(xìn)号面前(qián)，既欢欣于巨大(dà)的机遇，也面(miàn)临着转(zhuǎn)型与创(chuàng)新能力的考验。

　　成立于(yú)1980年的(de)葡萄城集团(tuán)是全球(qiú)领先的(de)软(ruǎn)件开发(fā)技术和低代码平台提供商，引领开(kāi)发技术(shù)和数据(jù)分析(xī)工具发(fā)展(zhǎn)。对国内(nèi)数(shù)字化(huà)进程(chéng)而言，可(kě)以说(shuō)是(shì)先(xiān)期(qī)而生、并肩前行(xíng)，多年来从数(shù)商到传统企业(yè)接(jiē)触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领(lǐng)域近几年的(de)主(zhǔ)要变(biàn)化，该公司(sī)数(shù)据分析资深技术顾问曾(céng)健讲述两(liǎng)个感触深(shēn)刻的案(àn)例。

　　一(yī)个案例是(shì)小到只生产(chǎn)钥匙(shi)扣这类(lèi)产品(pǐn)的江浙小厂，原本毫无数据、数字化(huà)此(cǐ)类概念。他(tā)们每天的日常记录以前均为人工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工单等(děng)。

　　如此(cǐ)往复原本并无(wú)多大(dà)异常(cháng)，当(dāng)面(miàn)临设备多久需要维护、产线更新换(huàn)代如何投入等决(jué)策时，突(tū)然(rán)发现(xiàn)人(rén)工(gōng)积累下的所(suǒ)谓数据相(xiāng)当不(bù)牢靠(kào)，比(bǐ)如(rú)填写了开工(gōng)，实际并不见的机器(qì)真有转动，很容易误导。

　　后来一(yī)是形势需要(yào)、二是价格门(mén)槛大(dà)幅降低，遂尝试数字化，用一个(gè)连接每个设备、联(lián)通每个(gè)生产工序的系(xì)统搜(sōu)集数据，出(chū)现(xiàn)假数据的空(kōng)间(jiān)几乎被(bèi)挤压殆尽(jǐn)，再根据(jù)这些(xiē)分析结果做投入产出(chū)决策，便立刻(kè)尝到数(shù)据能产生(shēng)的(de)价值。

　　更(gèng)令曾健感受最深的是(shì)过去三年(nián)，数字化(huà)普(pǔ)及速度与被接受程度(dù)出现了远(yuǎn)超以往(wǎng)的趋势。过去，需(xū)要数商服务的基本是(shì)大型企业或(huò)具(jù)备互(hù)联网基因的公司，这几年中(zhōng)小型企业和传统行业寻求(qiú)数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到(dào)华为(wèi)小到作坊式企业(yè)，你(nǐ)会发(fā)现他们都(dōu)会去(qù)上数(shù)据系统。许多人说原来觉(jué)得这个概(gài)念跟自己很比较遥远，后来尝试真(zhēn)觉得数(shù)据有帮助就开始往(wǎng)这(zhè)方面转。”曾健称(chēng)。

　　当然，这其(qí)中价(jià)格门(mén)槛(kǎn)的下降也是一(yī)个重要因(yīn)素。“以前的BI（商业(yè)智能）定制化项目(mù)，动(dòng)不(bù)动几百万上千万这种规模，现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈，价格也很灵活，几十万(wàn)规模(mó)甚(shèn)至更低也(yě)很常(cháng)见。”曾健称。

　　在企业内部，数据产(chǎn)品的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场营销、中层乃至一线业务人员，此(cǐ)种形势实(shí)际上是(shì)给数商(shāng)行(xíng)业未来发展培(péi)育出成熟市场基(jī)础。

　　市场环境(jìng)日渐成熟的同时(shí)，政策法规环(huán)境也(yě)在(zài)规范(fàn)，虽然数据安(ān)全和隐(yǐn)私保护(hù)的压(yā)力激增会产(chǎn)生(shēng)随(suí)之而来的成本，但总(zǒng)体利好居多。

　　“《个人信息保护法》、《网安(ān)法(fǎ)》、《数据(jù)安全法》的实施(shī)，明确了企业信用数(shù)据与(yǔ)个人信用数据的边界，进一(yī)步强化对征信机构(gòu)、数据提供者、数(shù)据(jù)使用者的合规要求，降低(dī)各(gè)参与方的合规风险和合规成本，能够很大(dà)程(chéng)度(dù)上消除(chú)市场对政策的不(bù)确定性预(yù)期，增加大数(shù)据征信(xìn)基础设施投资，更好地应用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创新(xīn)发展”，企(qǐ)查(chá)查数据(jù)部(bù)门相关负责人分(fēn)析称，“对于企业信用大数据行业来说，数(shù)据源皆(jiē)来自于政府(fǔ)机构的公开信息，政策法(fǎ)规的实施(shī)并不会带来成本(běn)的上升，也有利(lì)于保护(hù)持证(zhèng)企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的数(shù)据转型考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做(zuò)信(xìn)息(xī)化，诸如以搭建数据中台(tái)来实现数字化转(zhuǎn)型的软件(jiàn)公司，其(qí)在(zài)医药信息化领域已深耕20余年(nián)、全国排名(míng)前三且有BAT资金(jīn)背景。

　　近年来(lái)他们发(fā)现(xiàn)要把软件做(zuò)优(yōu)、卖(mài)好，数据资(zī)源的(de)整合已成为关键(jiàn)，因为药企的(de)许多(duō)生(shēng)产(chǎn)决策非(fēi)常需要上(shàng)下游数据(jù)以及这些数据之间的关联性分(fēn)析。

　　虽然他们在(zài)这个领域做了很久、手里也掌握了(le)大量的数据，但如何做真正的(de)大数据分析却颇感力不(bù)从心(xīn)。然而(ér)这一块对他们的业务却越来越重要，因为需(xū)要不断对手中沉淀下(xià)的(de)数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果来支持本身(shēn)的软(ruǎn)件开发，否则(zé)开发出的产品很可能效(xiào)果(guǒ)不(bù)佳或同质化而(ér)遭用脚投(tóu)票。

　　于是(shì)，他们选择向(xiàng)葡萄(táo)城这样的更专(zhuān)业机(jī)构购买服务。

　　“这个(gè)案(àn)例(lì)的(de)重(zhòng)点是说(shuō)，即使是信息(xī)化服务提供商，如果希望能进一步去帮助客户做数(shù)字发展或转型，他们自己的信息化思维首先需要转(zhuǎn)型”，曾健称，“软件公(gōng)司自己(jǐ)的业务方向(xiàng)、自己的软件产品如(rú)果不先往数字化转型方面走，它就跟不上市场需求(qiú)。”

　　事实上，以革新、创新来(lái)适应(yīng)数(shù)据要(yào)素(sù)化过程中的新局面，不仅(jǐn)是对机构、管(guǎn)理层提(tí)出的要求，对(duì)数商群体来(lái)说，更需具备(bèi)时时能予以(yǐ)响应的能力。

　　“随(suí)着用户(hù)市(shì)场的(de)逐渐扩大，产品同质化问题我们不能回避，这是多数高(gāo)速发展行业中(zhōng)的普(pǔ)遍现象。面对数据同质化等各(gè)项挑战，数据(jù)服务商更加需要注重创新服(fú)务模式(shì)和产(chǎn)品形式，并根(gēn)据(jù)不(bù)同客户群体(tǐ)和(hé)市场需求进行(xíng)差异化定制服务。”企查查数据部门相关负责人称。

　　因(yīn)此，成(chéng)功数商必(bì)备的特点包括：对数(shù)据有敏(mǐn)锐的(de)洞察力和创造力，能够发现并(bìng)满足市场(chǎng)需求；有严格的质量(liàng)标准和管理流程，能(néng)够(gòu)保证数据(jù)的可信度和可(kě)靠(kào)性；持续的(de)学习和(hé)更新能力，能(néng)够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变化。

　　隐私(sī)保护(hù)，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年前曾(céng)经是一(yī)名(míng)“数据买手”，其工(gōng)作内容(róng)是(shì)研究不同(tóng)网站、APP用户的特征，对(duì)标本公司(sī)前者客(kè)户(hù)群体画像，找到最(zuì)佳匹(pǐ)配数据源，提(tí)出数据采购(gòu)建议(yì)。

　　其回(huí)忆，彼时想购(gòu)买数(shù)据几乎触手可得，各(gè)种数据(jù)公(gōng)司(sī)拍着胸脯念(niàn)叨着“万物皆(jiē)可爬（网站爬数据）”会不(bù)断(duàn)递(dì)上名片。对(duì)比现在，前些年那种情形少多了，网络平台也很难搜到公(gōng)开(kāi)叫卖信(xìn)息的(de)。

　　“能参与的，数(shù)量规模是小(xiǎo)了(le)，但有条件继续参(cān)与的(de)，手法下(xià)限却比以(yǐ)前(qián)狠(hěn)了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称(chēng)，“狠到什么程(chéng)度(dù)？我(wǒ)自己已经对所谓隐私保(bǎo)护、隐私安全完全绝(jué)望。尤(yóu)其今年以来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓女演员自曝一段个人(rén)信息泄露经(jīng)历(lì)：孕(yùn)期在母婴店买东(dōng)西，注册了(le)一个APP之后(hòu)，老(lǎo)公便(biàn)屡屡收到(dào)涉黄信息。

　　就在本篇稿(gǎo)件写(xiě)作(zuò)之(zhī)时，笔者也肉身精准感受到类(lèi)似的“精准营销”神(shén)逻辑：在京东购买两盒肝(gān)胆类药品后，很(hěn)快收到国内某(mǒu)一(yī)线酒企(qǐ)给同一地址“精准赠送”的两瓶合计四两白酒，另(lìng)有某互(hù)联(lián)网医院人员致电的(de)询问推销。

　　约一个(gè)多月前，在接到某保(bǎo)险(xiǎn)推销电话后，当(dāng)说出“已经买过(guò)”的随机借口，竟(jìng)招致(zhì)对方(fāng)愠怒(nù)，连续列举(jǔ)出几(jǐ)处(chù)个人关键信息(xī)来证明尚未购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未经历，也因此感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数(shù)据(jù)产业能(néng)够(gòu)从国家级别被推起来，那么肯定是(shì)希望——特(tè)别是在前期早期能带动很大一波相关产业的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但政策、资本假若短(duǎn)期(qī)促(cù)进作用太明显，根据以(yǐ)往经验很容易会(huì)同时带(dài)来一些'虚(xū)火'甚至某些乱(luàn)象(xiàng)，之前的房地产、日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗互联网行业(yè)都有过(guò)这种阶段。因此不(bù)得不特别注(zhù)意。”对于数据产业的火热(rè)，曾(céng)健(jiàn)认为一定的冷静(jìng)也很(hěn)必要(yào)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 日本人知道我们恨他们吗，日本认为中国强大吗