杉杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份(fèn)对(duì)外披露了(le)间(jiān)接(jiē)控股股东宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资(zī)有限公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的(de)相关事(shì)宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的报道中，时代(dài)周报独(dú)家披露了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻(dòng)结的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因(yīn)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院(yuàn)申请冻(dòng)结郑永刚(gāng)名下所持的(de)宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起民事诉讼并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚(gāng)51％股广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事(shì)项对(duì)公(gōng)司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗(yí)产继承各(gè)方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体报道，杉(shān)杉控股(gǔ)方(fāng)面表示，周婷及(jí)三名子(zi)女与(yǔ)郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回(huí)股权冻结。因此，股权冻(dòng)结(jié)的(de)情况已得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉股份(fèn)此前披露(lù)的资(zī)料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份董秘办确(què)认(rèn)周婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷申(shēn)请撤回(huí)股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事并不清楚。随后(hòu)，时代(dài)周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截(jié)至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌(diē)1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露(lù)义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截(jié)至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚(gāng)持有宁波青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青刚进(jìn)而持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉(shān)集团和杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息(xī)公(gōng)示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚(gāng)的前妻，系郑驹的生母。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港(gǎng)联交所(suǒ)披(pī)露的(de)信(xìn)息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚和(hé)周继青均(jūn)为(wèi)徽(huī)商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份。两人均在信息披露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时代周报(bào)记者获得的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三(sān)位未成年子女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠(jiū)纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻(dòng)结期间不得办理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉(shān)股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记(jì)者，此(cǐ)次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市(shì)公司没有披露义(yì)务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东(dōng)股权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披违规？对(duì)此(cǐ)，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉(hàn)联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示(shì)，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项(xiàng)，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为何(hé)如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务所律师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，杉(shān)杉股份(fèn)应不涉及(jí)逾期(qī)披(pī)露问题，以目(mù)前的信息看，尚不(bù)能判断杉杉股份触(chù)发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权(quán)冻结未必是必(bì)须披露的信息。

　　杉杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一(yī)家由“杉杉系”控股(gǔ)的(de)上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾(céng)因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月(yuè)末，宁波(bō)炬泰投(tóu)资(zī)管理有(yǒu)限(xiàn)公司(sī)（下(xià)称“宁波炬泰(tài)”）和上海钢石股(gǔ)权(quán)投资有限公司(sī)（下(xià)称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东和第(dì)二(èr)大股东。

　　在此前(qián)的1月4日(rì)，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容更(gèng)正的公告，宁(níng)波炬泰(tài)是杉(shān)杉(shān)控股子公司，上海钢(gāng)石也(yě)受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一(yī)致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表决权比例达(dá)到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑(yí)宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的关联(lián)关系，并要求(qiú)上市公司进(jìn)行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海(hǎi)钢石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方(fāng)在上市公司(sī)层面独立行权(quán)。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线(xiàn)索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方(广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？fāng)前期多(duō)次(cì)予以(yǐ)否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对(duì)股东提供的信息、证据(jù)核查中确有疏漏(lòu)，核查手段(duàn)主要以根据股东(dōng)回复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为主。但不存在(zài)故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意(yì)。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规的关(guān)键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股东方(fāng)屡次向公司(sī)隐瞒可以认(rèn)定(dìng)其构成一致行动人关系(xì)的关键信息”。同时，据(jù)吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介(jiè)入股(gǔ)东方了解核(hé)实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二大股(gǔ)东时(shí)，杉杉控股为了(le)不(bù)触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动人的关键信息(xī)，使得上海钢石顺利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的(de)第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行为违反了(le)《上市(shì)公司收购管理办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示(shì)。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 广东高考总分是多少分,各科多少分，广东省高考总分多少分？