橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系 数商股高位蹦极:躁动的数据要素化元年

  ▎身处数据产业冷热夹击的主体(tǐ),在(zài)这个躁动的数(shù)据要素化元年,接下来将面(miàn)对的是(shì)何种机遇和(hé)挑战?  

  4月最后一周,数据要(yào)素概念(niàn)股(gǔ)集体上演惊(jīng)魂(hún)大蹦极。4月21日,大洋彼岸一则(zé)“美方(fāng)或将限制对华部分关(guān)键产业投资”的消息(xī),让这个诞生仅10天的(de)概念(niàn)板(bǎn)块从(cóng)领涨瞬(shùn)间转入领跌。前一天还是(shì)市场最强(qiáng)领(lǐng)涨(zhǎng)者,后(hòu)一天便成(chéng)跌停最扎堆之地(dì)。

  不仅联袂闪崩,众多数据(jù)要素概(gài)念股在一周内还持(chí)续一泻千里,即便周四大(dà)盘已经出现明显企稳,该新晋明星板块仍失血不止(zhǐ)。直到本月的(de)最后一个交(jiāo)易日(rì),才终于暴力反弹,整个数据要(yào)素板块周五上涨4.18%,相关公司再度(dù)呈现涨停潮。

  这(zhè)样的大(dà)落大起,让步(bù)入(rù)2023年以来反复热络的“数据要素行情”在(zài)本周(zhōu)呈现略带戏剧(jù)化一幕。

  数商股(gǔ)高位蹦极:躁动(dòng)的(de)数据要素化元年|钛(tài)媒体封面

  数(shù)据要素概念能够在短短(duǎn)几个月成为资本(běn)市场关注(zhù)、认可、追(zhuī)捧的新晋明(míng)星板块(kuài),背后(hòu)有着(zhe)深(shēn)刻(kè)逻辑。据钛媒(méi)体APP观察,如果说2022年是数据要(yào)素市(shì)场概念、政策启动探索的(de)第一年(nián),那么2023,无论从(cóng)政策、资金、技(jì)术以及(jí)现实需要等任何(hé)角度(dù)看(kàn),都堪称(chēng)数据(jù)开始(shǐ)实现要(yào)素市场(chǎng)化(或曰数(shù)据要素化)的(de)元年。要素市场化进程身后,是新(xīn)一轮行(xíng)业爆发(fā)在即、巨大空间正在开启、深刻(kè)变革蠢蠢欲动等带来(lái)的广阔期(qī)待。

  此种背景下(xià),去(qù)年年末“数据二十条(tiáo)”发布(bù)至今的(de)4个(gè)月时间(jiān)里(lǐ),在国(guó)家数据(jù)局设立和(hé)AI的陡然出圈加持下,资本市场屡掀“数据要素(sù)行情”,相(xiāng)关概念(niàn)股持续活跃(yuè)且屡屡上(shàng)演涨停潮。

  4月(yuè)10日,同花顺(shùn)在数据确权、数据安(ān)全(quán)之外正式上线数(shù)据要素板(bǎn)块概(gài)念,构成(chéng)数据要素(sù)板块的公(gōng)司是最标(biāo)准的(de)数商上(shàng)市公(gōng)司,新板块凸显了二级市(shì)场资金对概念(niàn)的(de)认可。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据要素化元(yuán)年|钛媒体封(fēng)面(miàn)

  不(bù)过,本周(zhōu)陡然(rán)出现的(de)好似(shì)无底般的高空坠(zhuì)落,即便有最后(hòu)一(yī)个交易日的(de)蹦极式(shì)反攻给予安(ān)抚,也(yě)难免让场外本已爆棚的热(rè)情滑落于(yú)迷茫之(zhī)中。

  在(zài)眼下数据要素(sù)概念热冷(lěng)交杂之际,身处(chù)数(shù)据产业的企业与机构们,在(zài)这个躁动的(de)数(shù)据(jù)要(yào)素化元年(nián),接下(xià)来将面对(duì)的是(shì)何种机(jī)遇和(hé)挑战?确有必要进行一些(xiē)梳理与(yǔ)展望(wàng)。

  双线驱动

  数据要素,从2020年3月概念(niàn)的推出到2023年4月的如火如(rú)荼(tú),经(jīng)历了从政策导向到技(jì)术发(fā)展(zhǎn)的双线推动。

  2020 年(nián)3月(yuè)底(dǐ)发布(bù)的《关于(yú)构建更加(jiā)完(wán)善的要素市场化配(pèi)置体制机制的意见》中,首(shǒu)次明确“加快培育数据要素市场”,成为顶层第(dì)一(yī)份关于要素市(shì)场(chǎng)化配(pèi)置(zhì)文件。

  2022年(nián),相关重磅政策(cè)迭(dié)出,年末“数据二十条”的(de)落(luò)地,为数据(jù)产(chǎn)权、数据(jù)要素流通、交易制度以及(jí)数据要(yào)素收益分配和(hé)治(zhì)理制度构筑起“四(sì)梁八柱”,数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

  “数据作为新型生产要(yào)素(sù),是数字(zì)化、网络化、智(zhì)能化的基础,已快速融(róng)入生产、分(fēn)配、流通、消(xiāo)费和社会服务(wù)管理等各(gè)环(huán)节,深刻改变着生产方式(shì)、生活方(fāng)式和(hé)社会治理方式。数(shù)据要素已成为驱动中国(guó)式现(xiàn)代化(huà)的重要引擎。当前,经(jīng)济全(quán)球(qiú)化(huà)已进(jìn)入一(yī)个(gè)由数据要素(sù)驱动的(de)新(xīn)时代。”此种观点目前已(yǐ)成各(gè)方共识。

  另一(yī)边,计算机、信息传(chuán)输、软件和信(xìn)息技术(shù)服务(wù)业等数字经济迅猛发展,催化(huà)AI大模型突然于近(jìn)期在(zài)全世(shì)界(jiè)范围内出现一波爆(bào)发性效应。

  而大模型(xíng)的发(fā)展,也依赖(lài)于(yú)数(shù)据,包括用于预训(xùn)练的海量非结构化数据(jù)、人机协同生(shēng)产(chǎn)的数据、人(rén)工对机(jī)器生成数据(jù)进行质量排序以及机(jī)器生成的(de)排序致据、知识库(kù)数(shù)据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键,都对数据产生了新的需求。

  数据赋能大模型发(fā)展反哺人类(lèi)科技(jì)发展(zhǎn),这(zhè)种正向循环的逻辑,结合政策端(duān)的发(fā)力,进(jìn)一步让数据要素(sù)及相关产业“咸鱼翻身”、愈发火(huǒ)爆。

  近年(nián)来全(quán)球数(shù)据量呈井喷式发展,根(gēn)据国际(jì)数(shù)据公(gōng)司(IDC)预测(cè),2025年全球数据量将达(dá)到163ZB。

  具体到(dào)国内,国家工业信息安全(quán)发展研究中心的《中国(guó)数据(jù)要素市场发展报告》显示,2021年我国数据要(yào)素市场规(guī)模815亿元,在(zài)“十四五”期(qī)间(jiān)有望保(bǎo)持(chí) 25%的复(fù)合增速。

  国际数据(jù)公司发(fā)布的(de)《2023年V1全(quán)球大数据支出指(zhǐ)南》数(shù)据显(xiǎn)示,2022年中国(guó)大(dà)数据(jù)市场总(zǒng)体(tǐ)IT投资规(guī)模约为(wèi)170亿美元(接(jiē)近1200亿人民(mín)币),预(yù)计2026年增至364.9亿美元(yuán)(超过2500亿人(rén)民币(bì)),实现规模翻倍(bèi)。

  近期(qī)从技术到政策的强力(lì)推(tuī)动(dòng)鼓励下,数据要素发展预期又出现(xiàn)明显跃升。国家发展改革委(wěi)价格监测中心副主(zhǔ)任(rèn)王建(jiàn)冬受访时就表示:“据初步(bù)测算(suàn),随着数据(jù)要素市场化配置改革(gé)不断深入,‘十四(sì)五’期(qī)间我国(guó)数据要素(sù)流通市场规(guī)模将达到5000亿(yì)元至10000亿元规(guī)模。”

  抛开预测的具体(tǐ)数字(zì)差别不(bù)谈,从中至(zhì)少清(qīng)晰可见(jiàn)的是,随着数(shù)据量指数级(jí)增长,数据分析(xī)算法和技术(shù)迭代更新,数据创新应(yīng)用和产业优(yōu)化升级(jí),数据对(duì)社会变(biàn)革影响(xiǎng)的同时,也将带来(lái)行业与从(cóng)业(yè)群体的高(gāo)速增长。

  变革浪潮

  钛(tài)媒体APP汇总多方信息发现(xiàn),两个月来,围绕数据要素的(de)相关动作之(zhī)密集堪(kān)称近十年之最。

  一方面,从内地到香(xiāng)港(gǎng),各(gè)种数(shù)据主题的全(quán)国或国际性论坛(tán)、峰会此(cǐ)起彼(bǐ)伏,以数(shù)字底色最(zuì)浓(nóng)的杭州为例,2月25日(rì)召开首届(jiè)未来数商大会(此时距离在上海召开的全球数商大会仅3个(gè)月)、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数(shù)据(jù)要素“中国数谷”杭(háng)州峰会(huì)(春季(jì))、4月科技创新产业(yè)峰会(huì)加承办联合(hé)国数据论(lùn)坛。

  另一方面(miàn),3月宣(xuān)布组建国家数据局之后,从部委到省市(shì)、从沿海到西部,各(gè)层级推动(dòng)数据(jù)要素产业(yè)发展(zhǎn)的政策争先(xiān)出(chū)笼(lóng)。

  4月19日国(guó)家发改委提出“加(jiā)快构建“1+N”数据要素(sù)基础制(zhì)度(dù)体系,推动有(yǒu)条(tiáo)件的地(dì)方和(hé)行业开展(zhǎn)数据要素流(liú)通(tōng)使用先行先试”,强(qiáng)调(diào)“适(shì)度超(chāo)前(qián)布局(jú)数字(zì)基础(chǔ)设施”,首次明确的“新基建”范围里(lǐ),也大(dà)多围绕(rào)数据要素化而成。

  “这(zhè)表达出大(dà)家对数据作为(wèi)战略性(xìng)资源(yuán)的重视程度,也体现了将数据按照生产要(yào)素的运(yùn)作方式来运(yùn)营的决(jué)心和态度”,一(yī)位私募界人士称,“所以A股市(shì)场中里,数据要素概念股(gǔ)在(zài)受(shòu)消息冲击大(dà)跌之前,表现出异常的受资金认可与追捧。”

  资金(jīn)的认可背(bèi)后是对迎(yíng)来产业新浪潮的预期,如同农(nóng)业经济时代以劳(láo)动力和(hé)土地、工业经济时(shí)代以资本和技(jì)术为新的(de)生(shēng)产要素一(yī)样,进入数字经济时代后,数据已经(jīng)上升(shēng)为新的关(guān)键生产要(yào)素。

  4月27日,第(dì)四届联合(hé)国(guó)数据论坛在(zài)杭州落(luò)幕。在这个首次于亚太举办(bàn)的全球(qiú)数据盛(shèng)会上,着重强化了数字创(chuàng)新应用与(yǔ)合(hé)作、挖掘数(shù)据价值、提高数(shù)据公信力、构建良好数据生态四个(gè)主(zhǔ)题。

  联(lián)合国秘书长古特(tè)雷斯开幕视频(pín)致(zhì)辞时(shí)表示:“2030年议程的进程过(guò)半之际,可持续发展目(mù)标进展已经停(tíng)滞,甚至倒退(tuì)。本次论(lùn)坛是在(zài)这个关键时刻,助推数(shù)据的变革力量和加快进(jìn)展的(de)重(zhòng)要机会(huì)。”他甚(shèn)至直言(yán):“21世纪的(de)今天,数据的(de)重要意义就如(rú)同(tóng)石油在(zài)20世纪(jì)的意义。”

  联(lián)合国驻华协调员常启(qǐ)德则称,“当(dāng)今世界正面临(lín)多重挑战,数据再次成为了实现进步的关键(jiàn)……”

  一(yī)系列言语(yǔ)间,既凸显着数(shù)据资源中蕴含的巨大价(jià)值,也弥散出对数据产业浪潮尽快到来(lái)的迫切期望。加(jiā)快推进数字(zì)化转型,挖掘(jué)、开发(fā)数据(jù)资源(yuán),俨然已成停滞与困(kùn)境中(zhōng)的“救命(mìng)稻草(cǎo)”。

  领(lǐng)会了这样的语(yǔ)境,就不难理解此前广东宣(xuān)布拟将数据要素纳(nà)入(rù)GDP核算(suàn)的“率(lǜ)先启(qǐ)动(dòng)”;也不难(nán)理解围绕“数据要素弥补(bǔ)土地要素地位、从土地财政到数据财政(zhèng)”的热(rè)议与遍及(jí)各(gè)地继(jì)而延烧至(zhì)资本市场的数(shù)据(jù)要素化(huà)热情。

  行业(yè)变革山雨欲来,制度学派(pài)领军人物(wù)、经济学家约翰·加尔布雷(léi)思昔(xī)日观点此刻尤为激(jī)动(dòng)人心:“任何一个时代都有个最重要的生(shēng)产(chǎn)要素,在不同的发展阶段,同一社会的(de)不同(tóng)时期,谁掌握(wò)最(zuì)重要的生产要素,谁就掌(zhǎng)握(wò)了权力,在收入(rù)分(fēn)配中获(huò)得更多的收益”。

  创(chuàng)新下的从(cóng)冷到温

  数据要素化,是指(zhǐ)数(shù)据变成新型生产要素(sù)的过程,意即将包含信息(xī)的数据(jù)作为(wèi)一(yī)种(zhǒng)关键生产(chǎn)要素来进行生产(chǎn)并产生收(shōu)益(yì)。

  数(shù)商股高(gāo)位蹦极:躁动的数(shù)据要素化元年|钛媒体(tǐ)封面

  钛(tài)媒体APP综合多方观点(diǎn),要素化的具体(tǐ)实现路径表现为:数(shù)据流通(tōng)的市场化、产(chǎn)业化与资产资本化(huà)。

  数(shù)商股高位蹦(bèng)极(jí):躁动的数据要素化元年|钛媒体封面

  整个过(guò)程中,传(chu反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系án)统的确权、定(dìng)价模式(shì)并不适用,需要机制(zhì)、理念、主体等配套创(chuàng)新。

  比如,国家发展改革委(wěi)价(jià)格(gé)监测(cè)中心副主(zhǔ)任王建冬就(jiù)认为(wèi),培育壮大(dà)数据流通交(jiāo)易市场的(de)关键(jiàn)之一,是最大限度盘(pán)活数据(jù)资产价值(zhí),因此(cǐ)就(jiù)需结合发展(zhǎn)实际建(jiàn)立适配数字经(jīng)济规律的(de)新(xīn)型数据价格机制。

  不仅价格机制,数(shù)据(jù)要素市场化作为对数据(jù)更深度利用,也代表了一(yī)种全方位(wèi)的革(gé)新。这种革新对数(shù)据要素化(huà)的重要性,在(zài)数据交易所市(shì)场的9年(nián)曲折(zhé)历程中反映得颇为典型。

  “我国自2014 年开始(shǐ)探索(suǒ)建立类(lèi)似(shì)证券交易(yì)所形式的数(shù)据交(jiāo)易(yì)机构,截至2022年11月,各地先后成立 48家,仍有8家(jiā)正在筹备建设(shè)中。总体来看(kàn),早期建设(shè)的数据交易机构(gòu)大都没有找到成功的商(shāng)业模(mó)式,多数(shù)机(jī)构已停(tíng)止运营或转变经(jīng)营方向(xiàng),发(fā)展情(qíng)况未达预期。”信通院今年1月发布的数据要素白皮(pí)书称。

  数商股高位蹦极:躁动的数据(jù)要(yào)素化元年|钛(tài)媒体(tǐ)封面

  不过,在(zài)近两年来(lái),随着顶层多项(xiàng)重(zhòng)要政策出台(tái),各地(dì)新建的(de)一批(pī)新型数(shù)据(jù)交易机构(gòu),从强化技术(shù)支(zhī)撑、完(wán)善配套规则(zé)入手(shǒu),在消除供(gōng)需双方的信息差,推动形成合理市场化价格机制和可复制交易(yì)制度、规则方面进(jìn)行(xíng)探(tàn)索,很快找到了在数据要素(sù)市场中的立足点、突破点。

  在(zài)复旦大学管(guǎn)理学院信息管(guǎn)理与商业智能(néng)系(xì)教授、上海数据交易所研究院(yuàn)黄丽(lì)华看来,这(zhè)些突(tū)破或者说进步体现在诸多方面:“首先是(shì)发布(bù)了跟数据要素流(liú)通(tōng)规则(zé)有关的一系(xì)列的文件;有(yǒu)些机构发布了(le)跟数据要素流(liú)通有(yǒu)关的登记凭证,包括登记(jì)证(zhèng)书、数据商凭证、数据资产凭证等,说明正在探(tàn)索建构数据凭(píng)证(zhèng)的意义;再有机构开始(shǐ)探索关(guān)于数据(jù)要素(sù)或者叫做数据资产登记平台的建(jiàn)设,意味着开始(shǐ)了数据要素市场分级市场(chǎng)探索;还有正在(zài)探索具有行业属(shǔ)性或专(zhuān)业属性的数据(jù)交(jiāo)易市场的(de)板(bǎn)块,比如海洋大数据(jù)交(jiāo)易(yì)平台、文化(huà)大数据的交易(yì)平(píng)台(tái);上海数据交易所正(zhèng)尝(cháng)试在(zài)金融行业开始一站(zhàn)通(tōng)行业(yè)的数据交易板块,包括跨境数据(jù)流通方面。”

  这些(xiē)数据要素分级市场探(tàn)索下,2022年场内数据(jù)交易(yì)取得了不(bù)错的交(jiāo)易额,也让大家体会到数据要(yào)素场内市场(chǎng),从原本的多(duō)年(nián)冷市场变成了温市场(chǎng)。

  体(tǐ)系(xì)、机(jī)制(zhì)的创新让(ràng)冷落多(duō)年的场内交易(yì)开始获得数(shù)据要(yào)素市场买(mǎi)卖双方的认可。

  数商们的春天  

  数(shù)据要素市场是一(yī)个涉及多方参与者的复杂生态系统,其中数商(shāng)群体是一个重要的角(jiǎo)色(sè)。

  2021年11月上海(hǎi)数据(jù)交(jiāo)易所在其揭牌成立仪式(shì)上提出新“数(shù)商” 概念,即(jí)“以数据为主要(yào)业(yè)务对象的企业,通过(guò)参与数(shù)据(jù)基础设施(shī)建设、数据开发治理(lǐ)、数据应用和数据(jù)共享流通(tōng)等市场环(huán)节实现数据要素(sù)价值(zhí)化(huà)。”

  此后北京市(shì)提出(chū)“数字经济中介”,广州提出“数据(jù)经纪(jì)人”,虽(suī)然(rán)概念和具体范(fàn)围(wéi)有所差(chà)异,但作为(wèi)数据要素市场新主体其本(běn)质同属一类群体。

  从概念(niàn)诞生过程不难看出(chū),其是随数(shù)交所的设立与发(fā)展(zhǎn)而来。而数(shù)据的场内交(jiāo)易(yì),仅占全部市(shì)场的2%至5%(据(jù)不同口径(jìng)估算),大(dà)量市场主(zhǔ)体活(huó)跃于(yú)场外以(yǐ)传统点对点(diǎn)流(liú)通模式运(yùn)营。

  在上海数(shù)交所发布的(de)2022年(nián)数(shù)商产业(yè)报告中,将传统 IT 服务市场的服务(wù)商与来自于(yú)数据交易相关(guān)的(de)服(fú)务(wù)商统称(chēng)为“数商企(qǐ)业”,对这些(xiē)数(shù)商企业的(de)定位是:“贯(guàn)穿于数据要素市场全(quán)链路,在数据产生、创(chuàng)新使用、 数(shù)据(jù)流通与交(jiāo)易、数据技术创新、数据治理与管理等方面承担(dān)不可或缺(quē)的(de)作用(yòng)。”据此检索出的工商主体高达192万家,按不同(tóng)职(zhí)能(néng)位置被分为(wèi)15个(gè)子(zi)类。

  数商股高位蹦极:躁动的(de)数据要素化元年|钛媒(méi)体封面

  钛媒体(tǐ)APP发现,这个庞大的(de)群体(tǐ),在数据要素市场化的强力信号面前,既欢欣(xīn)于巨大的(de)机遇,也面临着转型与(yǔ)创新能(néng)力的(de)考验。

  数商股高(gāo)位蹦极:躁动的数(shù)据(jù)要素化元年|钛媒体封面

  成(chéng)立于1980年的葡萄(táo)城集团是(shì)全球领先的软件开(kāi)发技术(shù)和低代(dài)码平台(tái)提供商,引领开(kāi)发技术(shù)和数据分析工(gōng)具发展。对国(guó)内数字化进程而言,可以说是先期而生、并肩前(qián)行,多年(nián)来从数商到传统企(qǐ)业接触众多。

  谈及数据领域(yù)近(jìn)几年的主要变化(huà),该(gāi)公司数(shù)据分(fēn)析资深技术顾问曾健(jiàn)讲述两个感触深刻的案例。

  一个案例是小到只生产钥匙扣这类(lèi)产品(pǐn)的(de)江浙小(xiǎo)厂,原本毫(háo)无数据、数字(zì)化此类概念。他们(men)每(měi)天的日(rì)常(cháng)记录以(yǐ)前均为人(rén)工操作(zuò),打卡、发(fā)工(gōng)牌、列生产工单(dān)等。

  如此往复原本并无(wú)多(duō)大异常,当面临设(shè)备(bèi)多久需(xū)要维护(hù)、产(chǎn)线更(gèng)新换代如(rú)何投入等决策时,突(tū)然发(fā)现人工积累(lèi)下的(de)所谓数据相(xiāng)当不牢靠,比如填写了开工(gōng),实际并不见(jiàn)的(de)机器真有转动,很容易误(wù)导。

  后来(lái)一是形势(shì)需(xū)要、二是价格门槛(kǎn)大幅降低,遂尝(cháng)试数字化(huà),用一个连接每个设备、联通每个生产工序的系(xì)统(tǒng)搜集数(shù)据,出(chū)现假数据的空间(jiān)几乎被挤压殆(dài)尽(jǐn),再根据(jù)这些分析结(jié)果做投入产出决策,便立刻尝(cháng)到数据(jù)能(néng)产生的价值。

  更令曾健感受最深的是过去三年,数(shù)字化普及速(sù)度(dù)与被接(jiē)受程度出现了远超以往的趋势。过去,需要数商服务的基(jī)本是(shì)大型(xíng)企业或(huò)具备互联网基因的公司,这几年中小型(xíng)企业(yè)和传统行(xíng)业(yè)寻求数字化转型者众(zhòng)多。

  “大到(dào)华(huá)为小到作坊式企业,你会发现他们都会去上数据(jù)系统(tǒng)。许多(duō)人说原来(lái)觉得(dé)这(zhè)个(gè)概(gài)念跟自(zì)己(jǐ)很比较(jiào)遥远,后(hòu)来尝试(shì)真(zhēn)觉得(dé)数据有帮助就开(kāi)始往这(zhè)方面转(zhuǎn)。”曾健(jiàn)称。

  当然,这其中价格门槛的(de)下(xià)降也是一个重要(yào)因素。“以前的(de)BI(商业智能)定(dìng)制化项目,动不动几百万上千万这种规(guī)模,现在 BI技术发展的都很(hěn)轻盈,价格也(yě)很灵(líng)活,几(jǐ)十万(wàn)规模甚至更低也很常见。”曾健称(chēng)。

  在企业内部,数(shù)据产品的需求也从高(gāo)层推广到了市场营销、中(zhōng)层乃至(zhì)一线业务人员,此种形势实际上是给数商(shāng)行业未来发展培育出成熟(shú)市(shì)场基础。

  市场环境日渐成(chéng)熟的同时,政(zhèng)策法规环境也在规范,虽然数据安全和隐私保护的压(yā)力激(jī)增会(huì)产生随之而来的成本,但(dàn)总体利好(hǎo)居(jū)多。

  “《个(gè)人信息(xī)保护(hù)法》、《网安法》、《数据(jù)安全法(fǎ)》的(de)实施,明确了企业信用数(shù)据(jù)与个人信(xìn)用(yòng)数(shù)据的边界,进一步(bù)强化对征信机构、数(shù)据提供者(zhě)、数据使用者(zhě)的合规要求,降低(dī)各参与方的合规风险和(hé)合(hé)规成本,能够很(hěn)大程度(dù)上消除市场对(duì)政策的(de)不确定(dìng)性预期(qī),增加大数(shù)据(jù)征信基础(chǔ)设施投资,更好地应(yīng)用新兴科(kē)技推动(dòng)征信业务创新发展(zhǎn)”,企(qǐ)查查数据部门相(xiāng)关负责人(rén)分析称,“对于(yú)企业信用大数据(jù)行业(yè)来说,数据源皆来自于政府机构的公开信息,政策法规的实(shí)施(shī)并不会带来成本(běn)的(de)上升,也有利于(yú)保护持证(zhèng)企业的规范经营(yíng)。”

  数商(shāng)的数据转型考(kǎo)验  

  曾(céng)健讲述(shù)的另(lìng)一案例主角,是一家(jiā)主要业务(wù)是为(wèi)药企做信息化(huà),诸如以搭建数据中台来(lái)实现数字化转(zhuǎn)型的软(ruǎn)件(jiàn)公司,其在医药信息化领域已深耕(gēng)20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金背景。

  近年来(lái)他们发现要把软件做优、卖(mài)好,数据资源的(de)整合已成为关键(jiàn),因为药企的许多生产(chǎn)决策非(fēi)常需要上下游数据以及这些数据之间(jiān)的关(guān)联性(xìng)分析。

  虽然他们在这个领(lǐng)域做了很久、手(shǒu)里也掌握了大量的数据,但(dàn)如(rú)何做(zuò)真(zhēn)正(zhèng)的大数据分析却(què)颇感力不从(cóng)心。然(rán)而这一(yī)块对(duì)他们的业务却(què)越来越重(zhòng)要,因(yīn)为需要不断(duàn)对手(shǒu)中沉淀下的数据进行分析,并以(yǐ)此结果来支持本身的软件开发,否则开发出的(de)产品(pǐn)很可能(néng)效果不佳或同(tóng)质化(huà)而遭用脚投票。

  于是,他们选择(zé)向葡(pú)萄城这样的(de)更专业机(jī)构(gòu)购买服(fú)务(wù)。

  “这个案例(lì)的重点是说(shuō),即(jí)使是信息化服务提供商,如果希(xī)望能进一步去(qù)帮助客户做数字发展或转型,他(tā)们自己的(de)信息化思维首先需要转型”,曾健称,“软(ruǎn)件公(gōng)司自己的业务方(fāng)向、自己的软件产品如果不先往数字化(huà)转型(xíng)方面走,它(tā)就(jiù)跟不上市场需求。”

  事(shì)实上,以革(gé)新、创新来适应数(shù)据要素化(huà)过程中的新局面,不仅是(shì)对机构、管理(lǐ)层提(tí)出的要求(qiú),对(duì)数商群体来说,更需具备时时能(néng)予以(yǐ)响应的(de)能力(lì)。

  “随着用(yòng)户市场的(de)逐渐扩大(dà),产品同质化问题我们不能(néng)回避,这是多数高速发展行业中的普遍现象。面对数(shù)据同质(zhì)化等(děng)各项挑战,数(shù)据服(fú)务商更加需要(yào)注重创新服务模式和产(chǎn)品形(xíng)式,并(bìng)根(gēn)据不同(tóng)客户(hù)群(qún)体和市场需求进行差异化定制服务。”企查查数据(jù)部门相关负责人称。

  因此,成功数商必备的特(tè)点包(bāo)括:对(duì)数据(jù)有敏(mǐn)锐的洞察力和创(chuàng)造力,能够(gòu)发现并满足市(shì)场(chǎng)需求;有严格(gé)的质量标准(zhǔn)和管理(lǐ)流程,能够保证数据的可信度和可(kě)靠(kào)性;持续的学习和更新能力,能(néng)够跟(gēn)上(shàng)技术(shù)和(hé)行业(yè)的发展变化。

  隐私保(bǎo)护,最寒冷的短板(bǎn)

  张亮(化名)几年前曾(céng)经是一名“数据(jù)买手”,其工(gōng)作内容是(shì)研(yán)究(jiū)不同网站、APP用(yòng)户的特征,对标本公司(sī)前者(zhě)客户群(qún)体画像,找到最佳(jiā)匹配数据源,提出数据采购(gòu)建议(yì)。

  其(qí)回(huí)忆,彼时想购买数(shù)据(jù)几乎触手可得(dé),各种数(shù)据公司拍着胸脯(pú)念叨着“万(wàn)物皆可(kě)爬(pá)(网站(zhàn)爬数据)”会不断递上名片(piàn)。对(duì)比现在,前些年那种(zhǒng)情形少多了,网络(luò)平台也很难搜到公开叫卖(mài)信息的。

  “能参与的,数量规模(mó)是小了,但(dàn)有条件(jiàn)继(jì)续(xù)参与(yǔ)的,手法下(xià)限却比(bǐ)以前狠了许多”,张(zhāng)亮(化名)称,“狠到什么程度?我(wǒ)自己(jǐ)已经(jīng)对所谓隐私保护、隐私安全完全绝(jué)望。尤其今年以来。”反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系p>

  4月13日(rì),一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自曝一段个人信息泄露经(jīng)历(lì):孕期在母婴(yīng)店(diàn)买东西,注册了一个APP之后,老公(gōng)便屡屡收到涉(shè)黄信息(xī)。

  数商(shāng)股高(gāo)位蹦极:躁动(dòng)的数据要(yào)素化元(yuán)年(nián)|钛媒体(tǐ)封面

  就在(zài)本篇稿件写作之时(shí),笔(bǐ)者也肉(ròu)身精准感受到类似的“精准(zhǔn)营销”神逻辑:在京(jīng)东(dōng)购(gòu)买两盒肝胆类药品后,很快(kuài)收到国内某(mǒu)一线酒企给(gěi)同一地址“精准赠送”的两瓶(píng)合计(jì)四两白酒,另有某互联网医院人员致电(diàn)的(de)询问推销。

  约一个多(duō)月前,在接(jiē)到(dào)某保险推销(xiāo)电话后(hòu),当(dāng)说出“已经买过(guò)”的(de)随(suí)机借口,竟招致对方愠怒,连(lián)续列举(jǔ)出几处个人关键信(xìn)息来证明尚未购买(mǎi)。

  这些现象(xiàng),此前从未(wèi)经历,也因此(cǐ)感知到了张亮(化(huà)名)的“绝望”。

  “数据产业能够从国家级别被推(tuī)起来,那(nà)么肯定(dìng)是希(xī)望——特别是在(zài)前(qián)期(qī)早期(qī)能带动很大一波(bō)相关产(chǎn)业的蓬勃发展,但政策、资本(běn)假若短(duǎn)期促进作用(yòng)太明(míng)显,根据以往经验(yàn)很容易(yì)会同时带来一些(xiē)'虚火'甚至(zhì)某些乱象,之前的(de)房地产、互联网行业都有过这种(zhǒng)阶段。因此不得不特别(bié)注意(yì)。”对于数据产(chǎn)业的火热,曾健(jiàn)认为(wèi)一定的冷(lěng)静也很必要。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题,反应问题和反映问题有什么区别和联系

评论

5+2=