橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害

向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害 江一燕薛凯琪事件真相 哪个才是真实的她

说(shuō)到人设这向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害(zhè)个词,大概是在艺人身上有着很好的(de)体(tǐ)现吧(ba)。因为需(xū)要寻求发展。无论(lùn)是经(jīng)纪公司还是个(gè)人都会给自己一个人(rén)设(shè)定位。什么(me)清纯路线、熟女路线、性(xìng)感(gǎn)路(lù)线等等。所以大家即便(biàn)是亲眼(yǎn)看到(dào)的也不一(yī)定是真实(shí)的(de)。就像是之前网上有关(guān)演员江一燕的各种说法和黑料(liào)。特(tè)别是因为获得建筑大(dà)奖之后的江一燕,简直(zhí)就是(shì)黑料不断(duàn)。多年前的事情也(yě)都被翻了个底朝天。其中就包括(kuò)她和薛凯琪之间的(de)事件。江(jiāng)一燕薛凯琪事(shì)件(jiàn)真相(xiāng)了(le)解一下。哪个才是真实的(de)她?

江一燕薛凯琪事件(jiàn)真相 哪(nǎ)个才(cái)是真实的她

最初江一燕给人的感觉是很好的(de)。无(wú)论(lùn)是清纯的外表(biǎo),还(hái)是走的演绎路(lù)线。又或者是去乡村(cūn)支教、走进大自然保护动物。做公益(yì)、摄影等等等。这一系列的(de)东西综合到(dào)一(yī)起(qǐ),首(shǒu)先给人的感觉就是(shì)江一燕是(shì)个才女。其次是一(yī)个很温柔善良有爱心的(de)人(rén)。但是不知道从什(shén)么时候向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害开始,她在(zài)人们心目总的人(rén)设发生了180度大转(zhuǎn)弯。

向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害

江(jiāng)一(yī)燕(yàn)薛凯琪事件(jiàn)真(zhēn)相(xiāng) 哪个(gè)才(cái)是(shì)真实的她
江一燕

不过还(hái)好起初(chū)只不过是私下有一部分人(rén)说他是心机婊(biǎo)。但是后来因(yīn)为她拿(ná)了(le)一(yī)个国际建筑大奖(jiǎng)。这不得不让人怀疑,连专业人士都很(hěn)难道的大奖,竟然被作(zuò)为(wèi)演员的江一(yī)燕拿到了。真的是人家那么的(de)厉害,还(hái)是她在作(zuò)秀作假?起(qǐ)初是怀疑后来是(shì)被证(zhèng)实真相(xiāng)并非如此(cǐ)。从此开(kāi)始各种黑历(lì)史被网友(yǒu)们(men)扒出(chū)晾(liàng)晒。勾搭有妇(fù)之夫做小三,在(zài)其他男星面前撒娇(jiāo)装(zhuāng)可爱,和多名男星关系不清不(bù)楚(chǔ)等(děng)。

江一燕薛(xuē)凯琪事件真相 哪个才是真实的她

一下(xià)子让(ràng)江一燕陷入了泥潭。就连很早以(yǐ)前(qián)薛凯琪为江一燕颁奖的事情也被拔了出来。网友们无非(fēi)是想让大家看清楚江一(yī)燕到底是个什么(me)样的人。不要被他的表象(xiàng)所蒙蔽(bì)。当年江一燕获奖。颁(bān)奖嘉宾是余(yú)文乐和薛凯琪(qí)。当薛凯琪看(kàn)到获奖名单是江一燕的时(shí)候(hòu),问余(yú)文乐什么才是最(zuì)好的女配(pèi)角,余说低调(diào)。薛凯(kǎi)琪说对哦,不要脸(liǎn)就好了,之后江一燕和余文乐(lè)都显的比(bǐ)较尴尬。而(ér)薛凯琪像(xiàng)是什么事情都没有一样。

江(jiāng)一燕薛凯琪事(shì)件真相 哪个才是(shì)真(zhēn)实的(de)她
江(jiāng)一燕薛凯琪事件真相

所以网友(yǒu)们认为他们两(liǎng)个之间(jiān)一定(dìng)有(yǒu)什么(me)过节,不然薛(xuē)凯琪不(bù)会当众说这(zhè)么难(nán)听的话。因为在(zài)拍摄(shè)《四大(dà)名捕》的时候,虽然江是(shì)配(pèi)角,但因为(wèi)带资金入(rù)组,所以戏份甚至赶超了女一(yī),也有人说江是(shì)抢了薛凯(kǎi)琪(qí)的角色。直接当众说(shuō)她(tā)不(bù)要脸,时候(hòu)薛(xuē)凯琪也有解释道并(bìng)没有这个意思,可能是大家误会他的(de)意思了。江也表示是薛凯琪表达的问题没有(yǒu)这个意(yì)思。但大家(jiā)对他(tā)们的(de)说法显然是不买账的。有没(méi)有(yǒu)矛盾应该(gāi)他们心里很清楚吧(ba)!

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 向华强敢惹霍家吗,向华强和霍家哪个厉害

评论

5+2=