杉杉股份风(fēng)波再(zài)起

　　在杉杉股(gǔ)份的股(gǔ)东大会召开(kāi)前夕，杉杉股(gǔ)份(fèn)对外披露了间接控股(gǔ)股(gǔ)东宁(níng)波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报(bào)道中，时代周报独家披露(lù)了前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁波青刚的股权在4月12日被全部冻结(jié)的消息 ，引发外(wài)界(jiè)关注(zhù)。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名(míng)子女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法院申请(qǐng)冻(dòng)结郑永刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及(jí)补充说明公告(gào)。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股(gǔ)权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚(gāng)股权冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权结构无影响。目(mù)前(qián)遗(yí)产(chǎn)继承(chéng)各方(fāng)正就上述股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方(fāng)面表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基(jī)本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也(yě)已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解决。

　　根据(jù)杉杉股份此前披露(lù)的资料(liào)，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨打杉杉股(gǔ)份董秘办确(què)认周婷(tíng)是否撤诉(sù)，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周(zhōu)婷申请撤(chè)回股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打(dǎ)杉(shān)杉控(kòng)股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应：公司没有披(pī)露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公司。

　　通过层(céng)层(céng)股权(quán)嵌套，郑永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉(shān)杉(shān)股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信(xìn)用信息公示(shì)系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚的前(qián)妻，系郑驹(jū)的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港(gǎng)联交(jiāo)所披露的信息，2019年(nián)8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商银(yín)行内资(zī)股大股东，各持有(yǒu)8.42％的徽(huī)商银行已发行有投票权(quán)股份。两人均在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中(zhōng)写下(xià)了对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申请人周婷及(jí)三位未成(chéng)年(nián)子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一(yī)案产生(shēng)争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人(rén)郑(zhèng)永(yǒng)刚持有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元(yuán)）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得办(bàn)理股权(quán)变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办工作人员告诉(sù)时代周报(bào)记者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权(quán)，因此上市公司没(méi)有披露义务。“这次的披露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的(de)回应。”

　　时(shí)隔(gé)近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违规？对此，律(lǜ)师们看法(fǎ)不一。

　　上(shàng)海汉联(lián)律师事务(wù)所(suǒ)合伙(huǒ)人宋(sòng)一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时表示(shì)，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉(shān)股份应及时披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间(jiān)未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师(shī)孔聪则在接受(shòu)媒体采(cǎi)访时(shí)表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息(xī)披露义务的时点(diǎn)。另外，宁(níng)波(bō)青刚与(yǔ)杉杉(shān)股份的股权(quán)关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是(shì)必须披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉(shān)控股曾卷(juǎn)入“信披违规”旋(xuán)涡

　　除(chú)了杉(shān)杉股份外(wài)，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉(shān)杉控股(gǔ)而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报(bào)，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁波炬(jù)泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此(cǐ)前(qián)的1月4日，吉(jí)翔股份发(fā)布对前(qián)期(qī)公告内容更正的公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉(shān)杉控(kòng)股实际(jì)控制(zhì)，因(yīn)此宁波炬泰与上海钢石构成一致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉(shān)控(kòng)股合(hé)计控制上市公司表决权比例(lì)达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年(nián)，监管曾多(duō)次质疑宁苹果xr重量为多少g(níng)波炬泰(tài)与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的(de)关联关系，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管(guǎn)和媒体(tǐ)报道多次(cì)发布公告称，上海(hǎi)钢石与杉杉控(kòng)股(gǔ)不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市(shì)公司层面独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制(zhì)线(xiàn)索明(míng)显(xiǎn)的情况下，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否故意背(bèi)离事实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股(gǔ)份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供(gōng)的(de)信息、证据核(hé)查(chá)中确有疏漏(lòu)，核(hé)查(chá)手段主要以根据股东回复比(bǐ)对(duì)公开信(xìn)息(xī)、比照媒体报道(dào)等(děng)形(xíng)式为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的(de)主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在此次信(xìn)披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公(gōng)司隐(yǐn)瞒可(kě)以认(rèn)定其(qí)构成一致(zhì)行(xíng)动人关系的关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部门(mén)已(yǐ)介入股东(dōng)方了解核实苹果xr重量为多少g情(qíng)况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同(tóng)时(shí)表示，在上(shàng)海(hǎi)钢石于(yú)2020年以3.95亿元(yuán)受让陕西国(guó)际信(xìn)托所持股份成为(wèi)第二大股(gǔ)东时，杉杉控股(gǔ)为了不(bù)触发信披(pī)流(liú)程耗(hào)时较长的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的关键(jiàn)信息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述(shù)隐瞒(mán)一致(zhì)行(xíng)动关系的行为违反了《上市公司收购(gòu)管理办法(fǎ)》中(zhōng)要约(yuē)收(shōu)购义务的相(xiāng)关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前(qián)，吉翔(xiáng)股份(fèn)尚(shàng)未(wèi)公(gōng)布是否因上述信披违规事项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 苹果xr重量为多少g