杉(shān)杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉(shān)杉(shān)股份的股东(dōng)大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波(bō)青刚(gāng)投资有限公(gōng)司（下称“宁波(bō)青刚(gāng)”）股权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵人(rén)郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)的(de)宁(níng)波青刚(gāng)的股权在(zài)4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体后(hòu)续报道，因法定继(jì)承纠(jiū)纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三(sān)名子女(nǚ)起(qǐ)诉“继子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申请冻结郑永刚(gāng)名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况的(de)说明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女向法院提起民(mín)事诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法院对郑永刚(gāng)所持有(yǒu)宁(níng)波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全措施。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权冻结事(shì)项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权结(jié)构无影响。目前遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进(jìn)行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公(gōng)告(gào)中表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双(shuāng)方已达成基本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻(dòng)结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解决。

　　根据杉杉(shān)股(gǔ)份此前披露的资料(liào)，宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的(de)股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的(de)间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时(shí)代(dài)周报记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获(huò)接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露义务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来(lái)控制权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股权(quán)嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)实现对(duì)上市(shì)公司杉杉股份的控(kòng)制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁(níng)波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％的(de)股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股权(quán)，杉杉控股持有(yǒu)杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股(gǔ)分别(bié)在杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息(xī)公(gōng)示系统显(xiǎn)示，郑永刚(gāng)和周(zhōu)继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元(yuán)和1.47亿(yì)元，二人(rén)分别持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的信(xìn)息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行内(nèi)资股大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在(zài)信息披露(lù)的配偶一栏中(zhōng)写(xiě)下(xià)了(le)对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周报记(jì)者获得的司(sī)法材料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子(zi)女与被申请(qǐng)人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议(yì)，冻结被继承(chéng)人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出(chū)质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周(zhōu)报记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而非上市(shì)公司股权，因(yī5k是多少钱 5k是什么意思n)此上市(shì)公司没有披露(lù)义务(wù)。“这次(cì)的披(pī)露只是对媒(méi)体相关报(bào)道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接(jiē)控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此(cǐ)番操作是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合伙人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示，涉及控股股东股权(quán)冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时披露相关信息，并对为何如此(cǐ)长时间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接受媒(méi)体采访时表(biǎo)示，杉杉股份应不(bù)涉及(jí)逾期披(pī)露问题(tí)，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不(bù)能判断(duàn)杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁波青刚与(yǔ)杉杉股份的股(gǔ)权关系(xì)隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须披(pī)露的信息。

　　杉杉(shān)控股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的(de)争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬泰投资管(guǎn)理有限公司（下(xià)称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持(chí)有(yǒu)上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬(jù)泰是杉杉控股子公司，上海钢石也(yě)受杉(shān)杉(shān)控股实际控制(zhì)，因此5k是多少钱 5k是什么意思宁波炬泰与上海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公(gōng)司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公(gōng)告称，上海钢石与(yǔ)杉杉控股不构成一(yī)致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市(shì)公司(sī)层面(miàn)独立(lì)行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海钢(gāng)石受杉(shān)杉(shān)控(kòng)股控制(zhì)线索明显(xiǎn)的(de)情(qíng)况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否认的原因，是否故意背(bèi)离(lí)事实，虚(xū)假披(pī)露信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期(qī)对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段主要以根据(jù)股(gǔ)东(dōng)回复比对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露(lù)信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关(guān)键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份(fèn)的披露，监管部门已介入股东方了解核(hé)实情(qíng)况。

　　在问询函中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表示，在上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让(ràng)陕西国际信托所持股(gǔ)份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不(bù)触(chù)发(fā)信披流程耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一(yī)致行动人(rén)的(de)关(guān)键(jiàn)信(xìn)息，使得(dé)上海钢(gāng)石顺利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第二大股东。“杉杉控股(gǔ)上述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购管理办(bàn)法》中要约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表(biǎo)示(shì)。

　　截至目前，吉翔股(gǔ)份尚(shàng)未(wèi)公布是(shì)否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 5k是多少钱 5k是什么意思