橘子百科-橘子都知道橘子百科-橘子都知道

苯可以和溴水发生反应吗为什么,苯可以和溴水发生加成反应吗

苯可以和溴水发生反应吗为什么,苯可以和溴水发生加成反应吗 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售股解禁后能获(huò)得(dé)好的回报,上市公司董(dǒng)事长(zhǎng)雇人(rén)拉抬(tái)自家的(de)股(gǔ)票价格,然(rán)后(hòu)高位(wèi)出货。

  最近,中(zhōng)国证监(jiān)会网站披露(lù)了一(yī)则行政处(chù)罚决定书,引(yǐn)发市场关注。时为新美星董事(shì)长何德平和其配偶黄秀芳提供资金,委托(tuō)蒋维对新美(měi)星进行“市值管理(lǐ)”,维持、抬高公司股价,以便后续自己减(jiǎn)持获利。蒋维跟毛明土、李传武合谋(móu),控制35个(gè)证券(quàn)账(zhàng)户,利用资金优势、持股优势,连续集中(zhōng)交易(yì)新美星(xīng),影响公司股(gǔ)价,合计(jì)盈(yíng)利4783.56万元。

  最终,证监会对此操(cāo)纵证(zhèng)券市场行为,罚没合计(jì)9567.12万元;还对(duì)何德平信息披(pī)露违(wéi)法违规,给予(yǔ)警告,并处以40万元罚款。

  我(wǒ)们一起来看(kàn)看(kàn),究竟是怎么回事。

  惊呆了!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位出货(huò),竟辩称(chēng)是

  董事长雇人(rén)拉抬自家股票

  多(duō)人合谋操纵股(gǔ)价

  根据证监会行(xíng)政(zhèng)处(chù)罚决定书披露的信息,新(xīn)美(měi)星(xīng)董事长、法定代表人、实际(jì)控制人何德平和他的妻子黄秀芳(fāng)当(dāng)时向时任(rèn)独(dú)墅(shù)湖文化传播有限公司董事长蒋(jiǎng)维,提供保证金约3200万(wàn)元,这些钱部分来自他们(men)所掌控(kòng)的(de)上海海得泽广(guǎng)投资管理中(zhōng)心(普(pǔ)通(tōng)合伙)(简称海得泽(zé)广)减持“新美星(xīng)”所得。

  他们提供(gōng)资金的目的(de)是,委托蒋维对“新美星”进行“市值(zhí)管理”,维(wéi)持(chí)、抬高“新美星”股(gǔ)价,以便何德(dé)平所持“新美星”限(xiàn)售股于2019年(nián)4月26日解禁后能够获得好的回报。

  蒋维在收到保证金后(hòu),即开始利用控(kòng)制的证券账户并联(lián)合其他市场(chǎng)资金在二级(jí)市场买入并交易“新美星”,且在后续操作(zuò)中向黄(huáng)秀芳(fāng)反馈其操作情况(kuàng)。

  据了(le)解,这场操纵股价,蒋(jiǎng)维还找(zhǎo)了两个帮(bāng)手共同(tóng)合谋。他(tā)经人介绍认(rèn)识并联合毛明土、李传武共同操纵“新(xīn)美(měi)星(xīng)”;毛明土(tǔ)、李(lǐ)传(chuán)武控制各(gè)自筹得的证券账(zhàng)户、资金开始与蒋(jiǎng)维共同交易“新美星(xīng)”;在(zài)此期间,主(zhǔ)要由蒋维与毛明土联系(xì),传递、沟通各自操(cāo)盘情况,以利(lì)于两方交(jiāo)易决策(cè),更好地共同抬高“新美星”股(gǔ)价。

  根(gēn)据监(jiān)管(guǎn)披(pī)露的信息(xī),2018年9月(yuè)26日至(zhì)2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联(lián)合(hé)毛(máo)明土、李传武控(kòng)制(zhì)“俞某华(huá)”等35个(gè)证券(quàn)账户(简称账户组),交易“新美星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日(rì),“新(xīn)美星”股价上涨33.11%,偏离同期创业板(bǎn)综(zōng)指26.09个百(bǎi)分点(diǎn),偏离同期行业指数25.95个百分点。账户组累计买入(rù)4583.44万股,买入成交金额5.82亿元,对应卖出(chū)4669.04万股(gǔ),卖出(chū)成交金额6.30亿元(yuán)。

  经测算(suàn),在此期间,何德平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武(wǔ)合(hé)谋,利用资金(jīn)优势、持股优势,连续集中交易(yì)“新(xīn)美星(xīng)”,影响股(gǔ)票交(jiāo)易(yì)价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆(dāi)了!董(dǒng)事长雇人拉(lā)抬股(gǔ)价、高(gāo)位出货,竟辩称是(shì)

  操纵35个账(zhàng)户(hù)拉抬(tái)股价(jià)、集中(zhōng)出(chū)货(huò)

  违法获(huò)利近(jìn)4800万(wàn)元

  我(wǒ)们(men)具体来看看,蒋维联合毛(máo)明土(tǔ)、李传武,控制35个(gè)证(zhèng)券账户(简称账户组),是(shì)怎么拉高“新美星(xīng)”股价,然后出货(huò),违法(fǎ)获(huò)利的。

  总体来看(kàn),2018年9月26日至2019年6月26日,账户组连续(xù)集中交(jiāo)易“新美星(xīng)”,申买量占市场(chǎng)申买量比例超20%的交易日有19天,峰值达到42.61%;申(shēn)卖量占市场申卖量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有(yǒu)11天,峰值达到37.66%。账户组(zǔ)持股(gǔ)总(zǒng)数占总股本比例自2019年3月5日开始超(chāo)过5%,持续至(zhì)2019年(nián)4月(yuè)8日,2019年3月苯可以和溴水发生反应吗为什么,苯可以和溴水发生加成反应吗(yuè)29日持(chí)流通股达到峰值,占流通股本的(de)比例24.74%,持股占总股(gǔ)本(běn)的(de)比例(lì)8.13%。账户组具备(bèi)资金优势(shì)和持股(gǔ)优势。

  具体来(lái)说,第一阶段,2018年9月26日开(kāi)始,账户(hù)组持续大量买(mǎi)入“新美星”,当日(rì)申买排名第一,竞价买入成交排名第(dì)一,至(zhì)2019年2月28日(rì)期末持股量为期初持股量38.71倍,持股量显著增(zēng)加(jiā)。在此期间,“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同期创业板综指3.33个百分点,偏离同期行业指数(882003.WI,下同)5.53个百分点。

  惊呆了!董事(shì)长(zhǎng)雇人拉抬股价(jià)、高位出货(huò),竟(jìng)辩称(chēng)是

  第二阶段,2019年3月1日至2019年4月3日,账户(hù)组集中拉抬“新美星”,期末持股量较期(qī)初增加124.23%,持股量涨幅较大(dà)。

  其(qí)中,账户组有(yǒu)两段典型的拉(lā)抬期(qī)间:2019年3月1日至3月(yuè)6日,以不低(dī)于卖(mài)一价或市价(jià)申买3,729,100股(gǔ),占账户(hù)组同期申买量68.11%,对应成(chéng)交(jiāo)股数(shù)(不含对倒)3,555,817股,占同期(qī)市场成(chéng)交量22.78%;2019年3月18日(rì)至3月22日,以不(bù)低于(yú)卖一价或市(shì)价申(shēn)买2,950,300股,占账(zhàng)户组(zǔ)同期申买量41.33%,对应成交股(gǔ)数(不含(hán)对倒)为2,803,665股,占同期市场(chǎng)成交量(liàng)22.20%。2019年(nián)3月(yuè)1日至4月(yuè)3日期间,“新美星(xīng)”股价累计上涨36.46%,偏离(lí)同期(qī)创业板(bǎn)综指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期(qī)行业(yè)指数(shù)22.28个百分点。

  第(dì)三(sān)阶段,2019年4月(yuè)4日至(zhì)6月26日,账户组集中卖(mài)出“新美星(xīng)”。在此期(qī)间,“新美星”股价下跌13.36%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离(lí)同期(qī)行业指数1.03个百(bǎi)分点。

  此外,操(cāo)纵(zòng)期(qī)间(jiān),涉案账(zhàng)户组还多次实施盘中(zhōng)拉抬和对倒,并反向卖出获(huò)利的行为。经测(cè)算(suàn),扣除佣金和相(xiāng)关税费(fèi),账户组盈(yíng)利(lì)4783.56万元。

  辩(biàn)称是委(wěi)托理财、而(ér)非操纵股价

  证(zhèng)监(jiān)会不予采纳,罚(fá)没近亿元(yuán)

  关于操(cāo)纵(zòng)股价,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提(tí)出多点(diǎn)申诉意见,请求不予处罚:

  第一,没有操纵动机。

  第二,在案(àn)证据不足以证明蒋维受何德平或(huò)黄秀芳委托,联(lián)合他(tā)人操(cāo)纵股价(jià),一是“市值管理”不(bù)等同(tóng)于“操纵证(zhèng)券市场”;二是黄(huáng)秀(xiù)芳与蒋维系委托理财关系,而非操纵(zòng)股价;三是蒋维(wéi)没有(yǒu)将其(qí)与(yǔ)毛明土、李传武等(děng)人(rén)讨论交(jiāo)易新美星的(de)情(qíng)况告知黄秀芳或(huò)何德平,涉案股东(dōng)名册并(bìng)非黄秀芳向蒋维提(tí)供,蒋维也(yě)没有向黄秀(xiù)芳反馈过股东名册(cè);四是蒋维没有与毛明土(tǔ)、李传武就各自账户(hù)交易新美(měi)星的盈(yíng)亏分配进行约定;五是蒋(jiǎng)维账户组利益与何德平、黄秀芳利益并不一(yī)致,何(hé)德平、黄秀芳不能控制(zhì)蒋维(wéi)账户组,蒋维获得(dé)黄秀芳(fāng)资金后部分用于偿还债(zhài)务,部分用于(yú)非法(fǎ)活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三(sān),黄秀芳不应(yīng)对(duì)毛明土账(zhàng)户组、李传武账户组交易行为承担责任。

  第四,部分账户不(bù)受(shòu)蒋维、毛明土(tǔ)、李传武控制。

  第五(wǔ),不认可黄秀芳2020年11月25日询问笔录的合(hé)法性及真实(shí)性。

  第六,何德平对黄秀(xiù)芳(fāng)向蒋(jiǎng)维(wéi)提供款项不知(zhī)情、未参与,且(qiě)何德平(píng)与黄秀(xiù)芳(fāng)系独(dú)立法律(lǜ)主体(tǐ),即便夫妻或一致行动人(rén)中一方存在不当行为,不应推定或认定另一方承担责任。

  另外,蒋维、毛明土、李传(chuán)武,及他们的代理(lǐ)人也就是(shì)否合(hé)谋、部(bù)分账(zhàng)户的控制关系、委(wěi)托理财(cái)关系等提出了(le)申(shēn)诉意见。

  对(duì)此(cǐ),证监(jiān)会回应,经复核,对(duì)当(dāng)事人及其代(dài)理人的主要陈述意见不予采(cǎi)纳。

  证监(jiān)会表示,本案为多个主(zhǔ)体参与(yǔ)、多个环节实(shí)施(shī)、环环(huán)相扣、锁链式(shì)的(de)上下(xià)游(yóu)衔接、合作,共(gòng)同完成的(de)操(cāo)纵行为。在(zài)案(àn)证据可以证明,何德平、黄秀(xiù)芳向蒋(jiǎng)维(wéi)提供(gōng)资金(jīn)作为(wèi)保(bǎo)证金(jīn),委托其通过二级(jí)市场交易影(yǐng)响(xiǎng)新美星股价(jià),蒋维会向黄秀芳反馈(kuì)交易情(qíng)况;何德平知悉并参(cān)与(yǔ)了(le)本(běn)案(àn)行为;上(shàng)述行为的实质是操纵股价(jià),并非合法理财。在案证据可以(yǐ)证明,蒋维、毛明土、李传武有(yǒu)共同影响(xiǎng)“新美星”股价(jià)的意图和目标,共同商(shāng)议、谋划操盘、拉抬股价,苯可以和溴水发生反应吗为什么,苯可以和溴水发生加成反应吗并且采取了联(lián)合影响(xiǎng)股价的(de)行动(dòng),属(shǔ)于共同操纵行为。

  关于违(wéi)法(fǎ)期间(jiān)和责任承担(dān),证监会表示(shì),由(yóu)于(yú)2018年9月(yuè)26日至2019年2月(yuè)14日期(qī)间(jiān)蒋维控制的(de)账户交(jiāo)易“新美星”客观上(shàng)为后续的合(hé)谋操纵(zòng)起(qǐ)到一定程度锁仓的作(zuò)用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明(míng)土(tǔ)知(zhī)道蒋维和上市公司的合(hé)作(zuò),知道(dào)蒋维(wéi)已(yǐ)经(jīng)有(yǒu)一(yī)定底仓,才(cái)愿意(yì)买入“新美(měi)星”,因(yīn)此毛明土和李传武的(de)违法期间与蒋维(wéi)、黄(huáng)秀芳、何德平一致。在(zài)此基础上,在认定及处罚时将合(hé)谋(móu)各方视为(wèi)一个(gè)整(zhěng)体(tǐ),不区别对(duì)待各方账户组。

  证(zhèng)监会认为(wèi),何德平、黄秀芳(fāng)、蒋维、毛明土(tǔ)、李传(chuán)武上述行为违反(fǎn)了2005年《证券法》第七十七条(tiáo)第一项规定,构成(chéng)2005年《证券法》第(dì)二(èr)百零三条所述的(de)操纵证券市(shì)场行为。

  根(gēn)据2005年《证券法》规(guī)定(dìng),证监(jiān)会决定:就操纵(zòng)证券(quàn)市场行为,对何德(dé)平(píng)、黄秀芳、蒋维、毛明土、李传武没收违法所得4783.56万元,并处以4783.56万元罚(fá)款(kuǎn),其(qí)中,对何德平(píng)、黄秀芳罚款2391.78万元,对蒋维(wéi)罚(fá)款(kuǎn)1195.89万元(yuán),对毛明(míng)土(tǔ)、李传(chuán)武分别罚(fá)款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违法(fǎ)

  被予以警告并(bìng)罚款(kuǎn)

  另外,关于何德平信(xìn)息披露违法(fǎ)的相关情况,行(xíng)政处罚决定书披(pī)露(lù),在(zài)新美星2016年(nián)4月(yuè)上(shàng)市前,海得泽广代何(hé)德平(píng)、黄秀芳夫(fū)妇持有(yǒu)公司80万股股份,占新美星(xīng)上市时总(zǒng)股本的(de)1%。上(shàng)市后,该部分股票继续由海得泽广代(dài)持,海得泽广自(zì)2017年12月19日开始减持(chí)“新美星(xīng)”股(gǔ)票,至2018年12月(yuè)27日减持(chí)完(wán)毕。

  关(guān)于何德平(píng)信息披露违法(fǎ),何德平、黄秀芳及其代(dài)理人(rén)提(tí)出:第一,海(hǎi)得泽广与何德平、黄秀芳二人不(bù)存在(zài)代持(chí),涉(shè)案股份系海得泽广为兰某代持,股份(fèn)减持决策由海得(dé)泽广和兰某作出(chū),海得泽广将减持所得汇入(rù)黄秀芳(fāng)指定账户的原因(yīn)系兰(lán)某向黄秀芳归还(hái)借款(kuǎn)本息。第二,涉案(àn)股份(fèn)仅为1%,不具有(yǒu)重大性,不(bù)对投资者决策产生重大影响,情节轻微。第三,即便认定代持(chí)成(chéng)立(lì),何德平对(duì)借款(kuǎn)、还款(kuǎn)等(děng)事项,不参与、不知情,没(méi)有(yǒu)主观过错,不(bù)应受到(dào)处罚。综上,请求不予处(chù)罚(fá)。

  对此,证监(jiān)会(huì)回应,根据(jù)黄秀(xiù)芳、兰某等询问(wèn)笔录、海得泽(zé)广交易流(liú)水、资金流水及(jí)相(xiāng)关(guān)银行(xíng)账户流水,结合何德平(píng)、黄秀芳(fāng)的配偶关(guān)系,代持资(zī)金(jīn)和(hé)减持所得系家庭共同财产,可以认定(dìng)海(hǎi)得泽(zé)广代何德平、黄秀芳持有新(xīn)美星股票。当事(shì)人所提相关(guān)理由不具有事实和(hé)法(fǎ)律(lǜ)依据,不予(yǔ)采纳(nà)。

  证监会表示(shì),何德(dé)平作为上市公(gōng)司实(shí)际控制人(rén),未如实(shí)告知上市公司上述持股(gǔ)情况,导致新美星在相关公告中均未披露相关情(qíng)况,导致(zhì)新美星(xīng)违(wéi)反(fǎn)2005年《证(zhèng)券法》第六十三条规(guī)定,何德(dé)平的行为构成(chéng)2005年(nián)《证券法》第一(yī)百九十(shí)三条(tiáo)第三款规(guī)定的情形(xíng)。

  根据2005年《证券法(fǎ)》规定(dìng),证监会决定:就信(xìn)息披露(lù)违法行为(wèi),对何德平给(gěi)予警告(gào),并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:橘子百科-橘子都知道 苯可以和溴水发生反应吗为什么,苯可以和溴水发生加成反应吗

评论

5+2=