韩雪中国移动事件是怎么(me)回事，其实也(yě)不算(suàn)是告(gào)了，只是在微博(bó)中宣泄不满，不过因为韩雪(xuě)是(shì)一个大明星，有明星效应(yīng)，引(yǐn)起了很大的关注。韩雪发了一条微博，抱怨中国移(yí)动(dòng)的“霸(bà)王条款”。当时正(zhèng)是三大运(yùn)营商(shāng)开(kāi)启流(liú)量不清零活动，大众(zhòng)对(duì)三大运(yùn)营商的这一举动都非常的支持，但是(shì)韩雪却被(bèi)告(gào)知上(shàng)月流(liú)量清零了。为什么呢，是因为韩雪修改了本月套餐(cān)。

大(dà)众(zhòng)知(zhī)道(dào)的是流量不清零了，但是大众理解(jiě)下的流量(liàng)不清(qīng)零，和三大运营(yíng)商在操作时(shí)候具体的流量不清零的范围(wéi)是不(bù)一样的(de)。韩雪(xuě)并不知道流(liú)量(liàng)不清零(líng)所(suǒ)指(zhǐ)的详细的细节，但是在心里已经认(rèn)为了流量不清零(líng)，可是(shì)当韩(hán)雪看到上(shàng)个月(yuè)流(liú)量(liàng)清零(líng)了，作为一个消费者(zhě)觉得被(bèi)欺骗了(le)。所以发了一条微博，抱怨中国移动的“霸王条(tiáo)款”。

韩雪(xuě)抱(bào)怨中国移动也(yě)是(shì)有理有据的，韩(hán)雪在微博写道：“三(sān)大(dà)运营商本月(yuè)启动‘流量不清(qīng)零(líng)’，但却告知，因为(wèi)修(xiū)改了本月套(tào)餐(cān)，上月流量就清零(líng)了。我改这个月的和上(shàng)个月(yuè)有什(shén)么关系吗？我(wǒ)付了钱的，多余的(de)流量凭什么你(nǐ)说(shuō)清零就清(qīng)零(líng)呢(ne)？这不(bù)是霸(bà)王条款吗？”。韩雪(xuě)抱怨之后得到了很多网友的呼应，纷纷(fēn)站在(zài)韩雪的阵营指着中国移动的(de)“霸王条款”。

之后，韩雪又举(jǔ)了一个非(fēi)常生动的例子(zi)来证明自己的说法成(chéng)立，用(yòng)吃饭打包来(lái)比喻中国移动的不合理(lǐ)条(tiáo)款：“午餐(cān)点反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系00; line-height: 24px;'>反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系了5个菜，吃不(bù)完，要打包(bāo)3个。寻思晚餐怕浪(làng)费少(shǎo)点两个。结果说，晚(wǎn)餐不(bù)点满5个就不让打(dǎ)包中午的三个菜。神一样的逻辑(jí)。”韩雪(xuě)作为(wèi)一个工作人物有非常大的影响(xiǎng)力(lì)，在(zài)韩雪的带领下引起了更多的(de)人对中(zhōng)国移动等运营商的不满(mǎn)，希望运营商能(néng)够(gòu)做出改变。

之(zhī)后中国移动对(duì)于韩雪的微(wēi)博(bó)做出了反抗，回应道(dào)：“‘流量不清零’服务福利到手的(de)第一天，按移动数(shù)据流量计(jì)费(fèi)的手机月套餐，包括按月计费的基础套餐(cān)、流量可选(xuǎn)包和夜(yè)间流量包(bāo)中的剩余流量可结转至次月月底前使(shǐ)用(yòng)，默认(rèn)开通，无需订(dìng)购。如(rú)销户、携号转(zhuǎn)网、变(biàn)更套餐、变更可选包档次等情(qíng)况下，则原(yuán)套(tào)餐剩余流量将不(bù)享受此(cǐ)服务。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 反映问题还是反应问题，反应问题和反映问题有什么区别和联系