杉(shān)杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控股股(gǔ)东(dōng)宁波青刚投(tóu)资有限公司（下称(ch沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家ēng)“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结(jié)的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所(suǒ)持有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的(de)消息(xī) ，引发外界关(guān)注(zhù)。据媒体(tǐ)后续(xù)报道(dào)，因法定(dìng)继承(chéng)纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹，并向法院申(shēn)请(qǐng)冻(dòng)结郑永(yǒng)刚名(míng)下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有(yǒu)关情况(kuàng)的(de)说明公告(gào)及补(bǔ)充说明(míng)公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民事(shì)诉讼(sòng)并申请财产(chǎn)保全，要(yào)求(qiú)法院(yuàn)对(duì)郑永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施(shī)。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结事项对(duì)公司日常经营及公司(sī)股权结构无影响。目前遗产继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权事宜积极进行(xíng)沟通。”杉(shān)杉股(gǔ)份在公告中表(biǎo)示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表示(shì)，周婷(tíng)及三名(míng)子女与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)，双方已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷(tíng)也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权冻结(jié)。因(yīn)此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决(jué)。

　　根据(jù)杉杉股份此前(qián)披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股份的(de)间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)。

　　5沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家月9日(rì)，时代周(zhōu)报记(jì)者拨打(dǎ)杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤(chè)诉，工作人员(yuán)回(huí)复称，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截(jié)至发(fā)稿均(jūn)未(wèi)获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波青(qīng)刚，是(shì)决定杉杉系未来控制(zhì)沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层(céng)层股(gǔ)权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市(shì)公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份(fèn)年报(bào)，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青刚51％的股(gǔ)权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股(gǔ)杉(shān)杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控(kòng)股(gǔ)持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控(kòng)股分别(bié)在杉(shān)杉股(gǔ)份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青分别认(rèn)缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二人分别持(chí)有宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑(zhèng)永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和周继青均(jūn)为徽(huī)商银行内资(zī)股(gǔ)大股东，各持(chí)有8.42％的徽(huī)商银行(xíng)已发行有投(tóu)票权股(gǔ)份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的(de)配偶(ǒu)一栏(lán)中(zhōng)写(xiě)下了对方的名字。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位(wèi)未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一案(àn)产生争(zhēng)议(yì)，冻(dòng)结(jié)被继承人郑永(yǒng)刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得(dé)办理股权变更(gèng)和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此(cǐ)次披露(lù)冻(dòng)结的是宁波(bō)青刚的(de)股权(quán)，而非(fēi)上市公司股权，因此上市公(gōng)司(sī)没有披露义务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回(huí)应(yīng)。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月(yuè)，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗(shān)来(lái)迟”公布了间接控股股东股(gǔ)权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉(shè)嫌(xián)信(xìn)披违规？对此，律师(shī)们看法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所(suǒ)合伙人宋一欣在接受(shòu)时代(dài)周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及时(shí)披(pī)露相关信息，并对为(wèi)何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江(jiāng)方(fāng)广律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接受媒体采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能(néng)判断杉杉股(gǔ)份触发信(xìn)息披露义务的时点。另(lìng)外(wài)，宁(níng)波(bō)青刚与杉杉股份(fèn)的(de)股权关(guān)系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披露(lù)的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规(guī)”的(de)争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波炬泰投资管理有限(xiàn)公(gōng)司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公(gōng)司（下(xià)称“上海钢石”）分(fēn)别持(chí)有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位(wèi)列第一大(dà)股(gǔ)东(dōng)和(hé)第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司(sī)，上海钢(gāng)石(shí)也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波(bō)炬泰与上海钢石构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉(shān)杉控股合(hé)计控(kòng)制上市公司(sī)表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波(bō)炬泰与上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求上市公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管和(hé)媒(méi)体报道多(duō)次发布公告称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉杉控股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否(fǒu)故意(yì)背离事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公(gōng)司在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的(de)信(xìn)息、证据(jù)核(hé)查(chá)中确有疏漏，核查手段主要以根据股(gǔ)东(dōng)回复比对(duì)公开信息(xī)、比照媒体报道等形式为主。但不(bù)存(cún)在故意(yì)背离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认定(dìng)上，吉翔股份认为“主要责(zé)任在于股东方(fāng)屡(lǚ)次向(xiàng)公司隐瞒(mán)可以认(rèn)定(dìng)其(qí)构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关键信息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了(le)解核实情况。

　　在问询(xún)函中，吉翔(xiáng)股份同时表示，在上(shàng)海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较长的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信息，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一(yī)致行(xíng)动关系的行为违反了《上(shàng)市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上(shàng)述信披违规事项被(bèi)监(jiān)管部(bù)门处罚(fá)。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 沪上两支花暗指谁 沪上两支花是哪两家