▎身处数据(jù)产业冷热夹击的(de)主(zhǔ)体，在这个躁(zào)动的数据要素化元年，接(jiē)下来将面对的是何种机遇和挑战？ 　

　　4月最后一(yī)周(zhōu)，数据要素(sù)概念(niàn)股(gǔ)集体(tǐ)上演惊(jīng)魂大蹦极。4月21日，大洋(yáng)彼(bǐ)岸(àn)一则“美(měi)方(fāng)或将限制对华部分(fēn)关键产业投资”的消息，让这个诞(dàn)生仅10天的(de)概念(niàn)板(bǎn)块从领涨瞬间转入领跌。前(qián)一天(tiān)还是市场最强领涨者，后一天(tiān)便成跌(diē)停最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩，众多数据要素概念股在一周内还持(chí)续(xù)一泻千里，即便周(zhōu)四大(dà)盘已(yǐ)经出现明(míng)显企稳，该新晋明星板块仍失血不止。直到本月的最后一个交易日(rì)，才终于暴力反弹(dàn)，整个数据要素(sù)板块周(zhōu)五上涨4.18％，相关公司再度呈现涨停潮(cháo)。

　　这样(yàng)的大(dà)落大起(qǐ)，让步入2023年以来反复热络的“数据要素行(xíng)情”在本周呈现(xiàn)略带戏(xì)剧化一幕。

　　数据(jù)要素概念能够在短短几个月成为资本市(shì)场关注、认(rèn)可、追捧的新晋明星(xīng)板块，背后有着深刻逻辑。据钛媒体APP观察，如果说2022年(nián)是数据要(yào)素市场概念(niàn)、政策启(qǐ)动探索的第(dì)一年，那么2023，无论从政策、资金、技(jì)术以(yǐ)及现实需要等任何角度看，都堪(kān)称数据开始实现(xiàn)要素(sù)市场(chǎng)化（或曰数据要素化）的(de)元年。要(yào)素市场化进程身后(hòu)，是(shì)新一轮行(xíng)业(yè)爆发在即、巨大空间正在开启(qǐ)、深(shēn)刻变革蠢蠢欲动等带来的广阔期待。

　　此种背景下(xià)，去年年末“数(shù)据(jù)二十(shí)条(tiáo)”发布至(zhì)今的4个月时间里，在国家(jiā)数据局设立(lì)和AI的陡然出圈加持下(xià)，资本市(shì)场屡掀“数据要(yào)素行情”，相关(guān)概念股持续(xù)活(huó)跃且(qiě)屡屡(lǚ)上演涨停潮。

　　4月(yuè)10日，同花顺在(zài)数据确(què)权、数(shù)据安(ān)全之外正式(shì)上线数(shù)据(jù)要素(sù)板块概念，构成数据要素板块的公司是最(zuì)标准的数商上市公司，新(xīn)板(bǎn)块凸显了二级市场资金对概(gài)念的认可。

　　不过，本周陡然出(chū)现的好似无底般(bān)的高空坠落，即(jí)便有最后一个交易日的蹦(bèng)极式反攻给予安抚，也难免让场外本已(yǐ)爆(bào)棚的热情滑落于迷(mí)茫(máng)之(zhī)中(zhōng)。

　　在(zài)眼下数据(jù)要素概念热冷交杂之际(jì)，身处数据(jù)产业的企(qǐ)业(yè)与机(jī)构们，在这个(gè)躁动的数据要素化(huà)元(yuán)年(nián)，接下来(lái)将面对的是何(hé)种机(jī)遇(yù)和挑战？确有(yǒu)必(bì)要进行一些梳理与(yǔ)展望。

　　双线驱动(dòng)

　　数据要素，从2020年(nián)3月概念的推出到2023年4月的如火(huǒ)如(rú)荼，经历(lì)了从政策导向到(dào)技术发展(zhǎn)的双线推动。

　　2020 年3月底发布的《关于构建更加完善的要素市场(chǎng)化(huà)配置体制机制的意见》中，首次明确(què)“加快培(péi)育数据要素市场”，成为(wèi)顶层第一份(fèn)关于要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重(zhòng)磅政策(cè)迭出，年末“数据二十条”的落地，为数据产权、数据(jù)要素流通(tōng)、交(jiāo)易制度以及数据要素收益分配和治理制(zhì)度构筑起“四梁八柱”，数据(jù)要素生态(tài)圈逐渐清晰。

　　“数据作为(wèi)新型生产要(yào)素，是数(shù)字(zì)化(huà)、网络化、智能化(huà)的基础，已快(kuài)速融入生产(chǎn)、分配、流通、消费和社(shè)会(huì)服(fú)务管理等各环节，深刻改(gǎi)变着生(shēng)产方式、生(shēng)活方式和社会治理方式(shì)。数据(jù)要(yào)素已成为驱(qū)动中(zhōng)国式现代化的(de)重要引擎。当前(qián)，经济(jì)全球化已(yǐ)进入一个由数据(jù)要素驱动的新(xīn)时代。”此种观(guān)点目(mù)前已成(chéng)各(gè)方(fāng)共识。

　　另一边(biān)，计算机、信息传输、软件和信息技术服务业等数(shù)字经(jīng)济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模型突然于近期在(zài)全(quán)世界(jiè)范围内出现(xiàn)一波爆发性效应。

　　而大(dà)模型的发展，也依赖(lài)于(yú)数(shù)据，包括用于预训练的海量非(fēi)结构化数(shù)据、人(rén)机协(xié)同生产的数据、人工对机器生成(chéng)数据进行质量排(pái)序以及机器(qì)生(shēng)成(chéng)的排序致据(jù)、知识(shí)库数据集(jí)等作为改善 ChatGPT 质量的关(guān)键，都对数(shù)据产生了(le)新(xīn)的需求(qiú)。

　　数据赋能大(dà)模型发展(zhǎn)反哺人类(lèi)科技发展(zhǎn)，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一步让数据要(yào)素及相关产业(yè)“咸鱼翻(fān)身”、愈发火(huǒ)爆。

　　近年来全球数据量(liàng)呈井喷式发(fā)展(zhǎn)，根据国(guó)际数据公(gōng)司（IDC）预测，2025年全球(qiú)数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体到国(guó)内，国家工(gōng)业信(xìn)息安(ān)全发展研究中心的《中国数据要(yào)素市场发展报告》显示(shì)，2021年我(wǒ)国(guó)数(shù)据要素市场规模(mó)815亿元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间有望保持 25％的(de)复合(hé)增(zēng)速。

　　国际数据公司(sī)发布的《2023年V1全球(qiú)大数据支(zhī)出指南(nán)》数据显示，2022年中(zhōng)国大数据市场总体IT投资规模(mó)约为(wèi)170亿美元（接近(jìn)1200亿人民(mín)币(bì)），预计2026年(nián)增(zēng)至364.9亿美元（超过2500亿人民币），实现(xiàn)规(guī)模(mó)翻(fān)倍。

　　近期从技术到政策的强力推动鼓励(lì)下，数据(jù)要素发(fā)展预(yù)期(qī)又(yòu)出现明显跃(yuè)升。国家发展改革委价格(gé)监测中心副主任王建(jiàn)冬受访(fǎng)时就表示(shì)：“据(jù)初步测算，随着数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)化配置(zhì)改革不断深入，‘十(shí)四五(wǔ)’期间(jiān)我国数据要素(sù)流通市场规(guī)模(mó)将达到5000亿元至10000亿元规模。”

　　抛开(kāi)预测的具体数字(zì)差(chà)别不谈，从中至少(shǎo)清晰可见的是，随(suí)着数据量指数级增长，数(shù)据分析(xī)算法和技术(shù)迭代更新，数(shù)据(jù)创新(xīn)应(yīng)用和(hé)产业优化升级，数(shù)据对(duì)社会(huì)变革影响的(de)同时，也将带(dài)来行业与从(cóng)业群体(tǐ)的高速增长。

　　变(biàn)革浪(làng)潮

　　钛媒体APP汇(huì)总多方信息发现(xiàn)，两个月来(lái)，围绕数据要(yào)素的(de)相关动(dòng)作之密集堪称近(jìn)十(shí)年之最(zuì)。

　　一(yī)方面，从内(nèi)地(dì)到香港，各种数据(jù)主题的全国(guó)或国际性(xìng)论坛、峰会此起彼伏，以数字(zì)底色最浓的(de)杭州为(wèi)例，2月25日召开首(shǒu)届(jiè)未来数商(shāng)大会(huì)（此时(shí)距离(lí)在上海召(zhào)开的全(quán)球数商大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字(zì)科(kē)技峰会、23日聚焦数据要素(sù)“中国数谷”杭州峰会（春(chūn)季）、4月科技创新产业峰会(huì)加(jiā)承办联合国数据(jù)论坛。

　　另一方(fāng)面，3月(yuè)宣布组建(jiàn)国家数据局之(zhī)后，从部委(wěi)到省市、从沿海(hǎi)到西部，各层级推动数据要(yào)素产业发展的政策争先出笼。

　　4月19日国家发(fā)改委提出“加快(kuài)构建(jiàn)“1+N”数据要素基(jī)础制(zhì)度体系，推动有条(tiáo)件的地方和行(xíng)业开展数据(jù)要素流通(tōng)使用先行先试”，强调(diào)“适度超(chāo)前布局数(shù)字(zì)基础设施”，首次明确的“新基建(jiàn)”范围(wéi)里，也(yě)大(dà)多围绕数据(jù)要(yào)素化而成。

　　“这(zhè)表达出大家对数据作为战略性资源的重视(shì)程度，也体现了将(jiāng)数(shù)据按照(zhào)生产要素的运作方式来运营的决心(xīn)和(hé)态度”，一位私募界人士(shì)称，“所以A股(gǔ)市场中(zhōng)里，数(shù)据要素(sù)概(gài)念股在受消息冲击大跌(diē)之前，表现(xiàn)出异(yì)常的(de)受资金认可与追(zhuī)捧。”

　　资金的认(rèn)可背(bèi)后是(shì)对迎来产(chǎn)业新浪潮的预(yù)期，如同农(nóng)业经(jīng)济时(shí)代以劳动力和土地、工(gōng)业经济(jì)时代以资本和技术(shù)为(wèi)新的生产要素一样(yàng)，进(jìn)入数(shù)字经济时代(dài)后，数(shù)据已经上升为(wèi)新的(de)关键生(shēng)产要素(sù)。

　　4月27日，第(dì)四(sì)届联合国数据论坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太(tài)举办(bàn)的(de)全球数据盛会上，着重强化了数字创新应用与合(hé)作、挖掘数据价值、提高(gāo)数据公信力、构建良好数据生(shēng)态四(sì)个主(zhǔ)题。

　　联合国秘(mì)书长古特雷斯(sī)开幕视频致辞时(shí)表示：“2030年(nián)议(yì)程的进程过半(bàn)之际，可持续发展目标进展已经停滞，甚至(zhì)倒退。本次论坛(tán)是(shì)在这(zhè)个关键时刻，助(zhù)推数据的(de)变革力(lì)量(liàng)和(hé)加快(kuài)进展(zhǎn)的重要机会。”他甚(shèn)至直言：“21世纪(jì)的今天，数据(jù)的重要(yào)意义(yì)就如同石油在20世纪的(de)意义。”

　　联合国驻华协调员(yuán)常启德则(zé)称(chēng)，“当今(jīn)世界正(zhèng)面临多重挑(tiāo)战，数据再次成为了实现进步的关(guān)键(jiàn)……”

　　一系(xì)列(liè)言(yán)语间，既凸显着数据资源中(zhōng)蕴含的巨大价值(zhí)，也弥散出对数(shù)据产(chǎn)业浪潮尽快到来的迫切期(qī)望。加快推进数字(zì)化转型，挖掘(jué)、开发数据资(zī)源(yuán)，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命稻草”。

　　领(lǐng)会了这样的语境(jìng)，就不难理解(jiě)此(cǐ)前广东宣(xuān)布拟将数(shù)据(jù)要素纳入GDP核算(suàn)的“率先启动”；也不难理(lǐ)解围绕(rào)“数据要素弥补(bǔ)土地(dì)要素地位、从土地财政(zhèng)到(dào)数据财政”的热议与遍(biàn)及各(gè)地继而延烧至资本市(shì)场的数据要素化热情。

　　行业变(biàn)革山雨欲(yù)来，制(zhì)度学(xué)派领军人物、经济学(xué)家约翰·加尔布雷思昔日观点(diǎn)此刻尤为激(jī)动人心：“任何一个(gè)时(shí)代都(dōu)有(yǒu)个最重要的生(shēng)产要素，在不(bù)同的发展阶段，同一社会的不同时期，谁掌(zhǎng)握最重(zhòng)要的生(shēng)产(chǎn)要(yào)素(sù)，谁(shuí)就掌握(wò)了权力，在收入(rù)分配中获(huò)得(dé)更多的收(shōu)益”。

　　创新下的(de)从冷到温

　　数据要素化，是指数据变成新(xīn)型生产要(yào)素的(de)过程，意即(jí)将包含(hán)信息的数据作为一种(zhǒng)关键(jiàn)生产要素来(lái)进行生产(chǎn)并产生收益(yì)。

　　钛媒体APP综合(hé)多方观(guān)点，要素(sù)化的(de)具体实现路径表现为(wèi)：数据流通的市场(chǎng)化、产业(yè)化(huà)与资产资本化。

　　整个过程(chéng)中，传统的(de)确权、定(dìng)价模式并不(bù)适用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发(fā)展改革委价格(gé)监(jiān)测中心副主任(rèn)王建冬就认(rèn)为(wèi)，培育壮大数据流通交易市场的(de)关键(jiàn)之一，是最大限度盘活数(shù)据资(zī)产价(jià)值(zhí)，因此就(jiù)需结合发展实(shí)际建(jiàn)立适配(pèi)数字经济规律的(de)新型(xíng)数据价格(gé)机制。

　　不仅价格机制，数据要(yào)素市场化(huà)作为对数据更(gèng)深度利用，也(yě)代表(biǎo)了一种全方位的革新。这种革新(xīn)对数据要素化的重要(yào)性，在(zài)数据交易所市场的9年曲折历程中反映得颇为典型。

　　“我国自2014 年开始探索(suǒ)建立(lì)类似证券交易(yì)所(suǒ)形式的数据交易机构，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍有8家正在筹备建(jiàn)设(shè)中。总体来(lái)看，早期(qī)建设的数(shù)据交易机(jī)构大(dà)都没有找到成功的商(shāng)业模(mó)式，多数机构已停止运营或(huò)转变(biàn)经营方向，发展(zhǎn)情况未达预期。”信通院今年1月发布(bù)的数(shù)据(jù)要素白皮书称。

　　不过，在近(jìn)两年来，随着顶层多(duō)项重要政策出台，各(gè)地(dì)新建的一(yī)批新型数(shù)据交易机构(gòu)，从(cóng)强化技术支撑、完善配套规(guī)则入手，在消除供需双(shuāng)方的信息(xī)差，推动形(xíng)成合理市场化(huà)价(jià)格机制和可复制交易(yì)制(zhì)度、规则方面进行探索，很快找到了在数(shù)据要素市场中的立足点、突破点。

　　在复旦大学管理(lǐ)学院(yuàn)信息管理与商业智能系教授(shòu)、上(shàng)海(hǎi)数据交(jiāo)易所研(yán)究院黄丽华(huá)看(kàn)来(lái)，这些突(tū)破(pò)或者(zhě)说进(jìn)步体现在诸多方面：“首先是(shì)发(fā)布了(le)跟数(shù)据要素(sù)流(liú)通规则有关的一系列的文件；有些机(jī)构发布(bù)了跟(gēn)数据(jù)要(yào)素流通有(yǒu)关的登记凭证，包括登记证书、数据商凭(píng)证、数(shù)据资产凭证等，说明正在探(tàn)索(suǒ)建构数据凭证的意义；再有机构开始探索关于(yú)数据要素或者(zhě)叫(jiào)做数据资产(chǎn)登记(jì)平(píng)台的建设，意味着开始(shǐ)了数(shù)据要素市(shì)场分级市场探索；还有正在(zài)探(tàn)索具有(yǒu)行业(yè)属性或专业属性的(de)数据交易市(shì)场的(de)板块，比如海洋大(dà)数据交易平台、文(wén)化大数(shù)据的交易平台；上海(hǎi)数据交(jiāo)易(yì)所(suǒ)正尝试在金融行业开始(shǐ)一(yī)站通(tōng)行业(yè)的数据交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这(zhè)些数据(jù)要素(sù)分(fēn)级市场探(tàn)索(suǒ)下，2022年场(chǎng)内数(shù)据交易(yì)取得(dé)了不错(cuò)的(de)交(jiāo)易额(é)，也让大(dà)家体(tǐ)会到数据要素场内市场，从原(yuán)本的(de)多年冷市场(chǎng)变成了温市场。

　　体系、机(jī)制的创(chuàng)新让冷落(luò)多年的场(chǎng)内交易开始获得(dé)数(shù)据要素(sù)市场(chǎng)买卖双方的(de)认(rèn)可。

　　数商(shāng)们的春(chūn)天　　

　　数据(jù)要素市场是(shì)一个涉及多方(fāng)参与(yǔ)者的复杂(zá)生(shēng)态系统，其(qí)中数(shù)商群(qún)体是(shì)一个重要的角色(sè)。

　　2021年11月上海数据交易所(suǒ)在(zài)其揭牌成立仪(yí)式上提出新“数(shù)商” 概念，即“以数据为主要业务对象的(de)企业，通过参(cān)与(yǔ)数据基(jī)础设施建设、数据开发治理、数据(jù)应用(yòng)和数(shù)据共享(xiǎng)流通(tōng)等市场环(huán)节实现(xiàn)数据要素价值(zhí)化。”

　　此(cǐ)后北京市提出“数字经(jīng)济(jì)中介”，广州提(tí)出“数(shù)据经纪人”，虽然概念和具(jù)体范(fàn)围(wéi)有所差异(yì)，但作(zuò)为数(shù)据要素市场新主(zhǔ)体其(qí)本质同属(shǔ)一类群体。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看(kàn)出，其是随数交所的(de)设(shè)立与发(fā)展(zhǎn)而来(lái)。而(ér)数据的场内(nèi)交易(yì)，仅占全部市场的2％至(zhì)5％（据(jù)不(bù)同(tóng)口径(jìng)估算(suàn)），大量市场主体活(huó)跃于场外以(yǐ)传统点对点流(liú)通模式(shì)运营。

　　在上海(hǎi)数(shù)交所发布(bù)的2022年数商产(chǎn)业报告中，将传统 IT 服务市场的(de)服(fú)务(wù)商与来自于数据交易(yì)相关的服务(wù)商统称为“数(shù)商企业”，对这(zhè)些数商(shāng)企业的定位是：“贯穿于数据要素市场全(quán)链路，在数(shù)据产生、创新使用、 数据流通与交(jiāo)易(yì)、数据技术(shù)创新(xīn)、数据治(zhì)理与管理等方面承(chéng)担(dān)不可或缺的作用。”据此(cǐ)检索出的工商主体高达(dá)192万家(jiā)，按不同职能位(wèi)置(zhì)被分为(wèi)15个子类(lèi)。

　　钛(tài)媒体APP发(fā)现，这个庞(páng)大(dà)的(de)群(qún)体，在数据(jù)要(yào)素市场化的强力信号面前，既欢欣(xīn)于巨大的机(jī)遇，也(yě)面临着转型(xíng)与创新(xīn)能力的考验(yàn)。

　　成立(lì)于1980年的葡萄城集团是全球领先(xiān)的软件开发技术和低代(dài)码平台(tái)提供商，引领开发技术和(hé)数据分析工具发展。对(duì)国内数字(zì)化进(jìn)程而言，可(kě)以说(shuō)是先期而生、并肩前行(xíng)，多(duō)年来从(cóng)数商到(dào)传(chuán)统企(qǐ)业接触(chù)众多(duō)。

　　谈及数据领域(yù)近几年的主(zhǔ)要变化(huà)，该公司数据分析资深技术顾问曾健讲述两(liǎng)个感触(chù)深刻的案(àn)例。

　　一个案例是小到只生产(chǎn)钥匙扣(kòu)这(zhè)类产品的江浙小(xiǎo)厂，原本毫(háo)无数据、数(shù)字(zì)化(huà)此(cǐ)类概念。他们每天的日常记录以前均为(wèi)人(rén)工(gōng)操作，打卡、发工牌、列生产工(gōng)单等。

　　如此往复(fù)原本(běn)并(bìng)无多大(dà)异(yì)常，当面临(lín)设备多久需要维护、产线更(gèng)新换代如何投入等决策时(shí)，突然(rán)发现人工积(jī)累下的所谓数据相(xiāng)当不(bù)牢(láo)靠，比如填写(xiě)了开(kāi)工，实际并不见的机器真有转动，很容易误(wù)导。

　　后来一是形(xíng)势需(xū)要(yào)、二是价格(gé)门槛大幅降低，遂尝试数字化(huà)，用一个连接(jiē)每(měi)个设备、联通(tōng)每(měi)个生产工序(xù)的系统搜(sōu)集数据，出现假数据的空间几乎被挤压殆尽，再根据这些(xiē)分析结果做投入产出决策，便立刻(kè)尝到数据能产生(shēng)的价值。

　　更令曾(céng)健感(gǎn)受(shòu)最深(shēn)的是过去三(sān)年，数字化普及速度与被接受(shòu)程(chéng)度出现了远超以往的趋势。过去，需要数商(shāng)服(fú)务(wù)的基(jī)本是大型(xíng)企业或具备(bèi)互联网基因的公司，这几年中小型企业(yè)和(hé)传统(tǒng)行业寻求数字化转型者众(zhòng)多(duō)。

　　“大到华为小到作坊式企业，你(nǐ)会发(fā)现他(tā)们都会(huì)去(qù)上数据系统。许多人说(shuō)原来觉得这个概念跟(gēn)自己很比较遥远，后来(lái)尝试真觉得数据有帮(bāng)助(zhù)就开(kāi)始往这方(fāng)面(miàn)转(zhuǎn)。”曾健称。

　　当然，这其中价格门槛(kǎn)的下降也是(shì)一个重要(yào)因素。“以前(qián)的BI（商业智(zhì)能）定制化(huà)项目，动不动几百(bǎi)万上千万这种规模(mó)，现在 BI技术发展的都(dōu)很轻(qīng)盈，价格也很灵活，几十(shí)万规(guī)模甚至更低也很常见。”曾健称。

　　在企(qǐ)业(yè)内部，数据产品的需求也(yě)从(cóng)高层推(tuī)广到了市(shì)场营(yíng)销、中层乃(nǎi)至一线业务(wù)人员，此种形势实际上(shàng)是给数商行业未来(lái)发展培育出成熟市场基础。

　　市场环境日(rì)渐(jiàn)成熟的(de)同时，政(zhèng)策法规环境(jìng)也在规范，虽然数据安(ān)全和隐私保护的压力激增会(huì)产生(shēng)随2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才之(zhī)而(ér)来的成本(běn)，但总体利(lì)好居多。

　　“《个人(rén)信息保护法》、《网安法(fǎ)》、《数据安全法》的实施(shī)，明确(què)了企业(yè)信用数据与个人信用(yòng)数(shù)据(jù)的边界，进一步强化对征信机构、数据提供者、数据(jù)使用者的合规要求，降低各参与方的合规风险和合规成(chéng)本，能够很(hěn)大程度(dù)上消(xiāo)除市场对政(zhèng)策的(de)不(bù)确(què)定性预期，增加大数据(jù)征(zhēng)信基(jī)础设施(shī)投资，更好地应用新兴科技推(tuī)动征信业务创(chuàng)新发展(zhǎn)”，企查查数据部门相关负责人分析(xī)称，“对于(yú)企业信用大数(shù)据行业来(lái)说，数据源皆来自于政府机构(gòu)的公开信息，政(zhèng)策(cè)法规(guī)的实施并不会带来成本的(de)上升，也有利于保(bǎo)护持(chí)证企业的规范经营。”

　　数商的数据转型(xíng)考验　　

　　曾健讲述的另一案(àn)例主角，是(shì)一家主(zhǔ)要业务(wù)是为药企做(zuò)信息化，诸如以搭建数据中(zhōng)台(tái)来(lái)实现(xiàn)数字化转型的软件公(gōng)司(sī)，其在医药信息(xī)化领域(yù)已(yǐ)深耕20余(yú)年、全国排名前三且有BAT资金(jīn)背(bèi)景(jǐng)。

　　近年来他们发现(xiàn)要把软件做优(yōu)、卖(mài)好，数据资源(yuán)的整合已成为关键，因为药(yào)企的许多生产决(jué)策非常(cháng)需(xū)要上下游数据以及这些数据(jù)之间的关联性(xìng)分析。

　　虽(suī)然他(tā)们在这个领(lǐng)域(yù)做了很久、手里也掌握了大量的(de)数(shù)据，但如何(hé)做真正的大数据分析却颇感(gǎn)力(lì)不从心。然(rán)而这一块对他们的业务却(què)越来越(yuè)重要，因为需要不断(duàn)对(duì)手中沉(chén)淀下的数(shù)据进行(xíng)分析，并(bìng)以此结果(guǒ)来支持本身的软件(jiàn)开发，否则开发出的产品很可能(néng)效果不(bù)佳(jiā)或同质化而遭用脚(jiǎo)投票(piào)。

　　于(yú)是，他(tā)们(men)选(xuǎn)择向(xiàng)葡萄城(chéng)这样的更专业机构(gòu)购买服(fú)务。

　　“这(zhè)个案例的(de)重(zhòng)点是说，即使是信息化(huà)服务提供商，如果希望能(néng)进一(yī)步去帮助客户(hù)做(zuò)数字发(fā)展(zhǎn)或(huò)转型(xíng)，他们自己的信(xìn)息化思维(wéi)首先需要转型”，曾健称，“软(ruǎn)件(jiàn)公司自(zì)己的业务方向、自己(jǐ)的软(ruǎn)件产品(pǐn)如果不先往数字化转型方面(miàn)走，它就跟(gēn)不上市场需求。”

　　事(shì)实上，以革新、创新来适应数据要素化(huà)过(guò)程中的新局面，不仅是对机构、管理(lǐ)层提(tí)出(chū)的(de)要(yào)求，对数商群体(tǐ)来说，更需(xū)具备时时能予以响应的能(néng)力(lì)。

　　“随着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质化(huà)问题我(wǒ)们不(bù)能回(huí)避(bì)，这是多数(shù)高(gāo)速(sù)发展行(xíng)业中的普遍现象。面对(duì)数(shù)据(jù)同质化等(děng)各项挑战，数据(jù)服务(wù)商更加需要注重(zhòng)创新服务模式和产(chǎn)品形式，并根据(jù)不同客户群体(tǐ)和市场需求进行差异化定制服务。”企(qǐ)查查(chá)数据(jù)部(bù)门(mén)相关负(fù)责人称。

　　因此，成功数商必备的特点包括：对数据有敏锐(ruì)的洞察力和创造力，能够(gòu)发现并满足市(shì)场需求(qiú)；有严格的(de)质(zhì)量标准(zhǔn)和管理流程，能够保(bǎo)证(zhèng)数据的可信度(dù)和可靠(kào)性；持续的学(xué)习(xí)和更新能力，能够跟上技术(shù)和行(xíng)业的发展(zhǎn)变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最(zuì)寒冷的短板(bǎn)

　　张亮(liàng)（化名）几(jǐ)年前(qián)曾经是一名“数(shù)据买手”，其(qí)工作(zuò)内容是研究不(bù)同网站、APP用户(hù)的特征，对标(biāo)本公司前者客户群体(tǐ)画(huà)像，找到最(zuì)佳匹配(pèi)数据源(yuán)，提出数(shù)据(jù)采购建议(yì)。

　　其回(huí)忆(yì)，彼时想购买数(shù)据几乎触手(shǒu)可(kě)得，各种数据公(gōng)司拍着胸脯(pú)念(niàn)叨(dāo)着“万物皆可爬（网站爬数据(jù)）”会不(bù)断递上(shàng)名片(piàn)。对比现在，前些年那种情形(xíng)少多了，网络平台也(yě)很难搜到公(gōng)开叫卖信息的。

　　“能参与的，数量规模是(shì)小(xiǎo)了，但有(yǒu)条件(jiàn)继续(xù)参(cān)与的，手法下限却(què)比以(yǐ)前狠了许多(duō)”，张亮（化名(míng)）称(chēng)，“狠(hěn)到(dào)什么(me)程度？我(wǒ)自己(jǐ)已经对所谓隐私保护、隐私安全完(wán)全绝望。尤(yóu)其今年以(yǐ)来。”

　　4月13日，一位(wèi)周姓(xìng)女(nǚ)演(yǎn)员自曝一段个人(rén)信(xìn)息(xī)泄露经历：孕期在母婴店买(mǎi)东西，注册(cè)了一个APP之(zhī)后，老(lǎo)公(gōng)便屡(lǚ)屡收到涉黄信息。

　　就在本篇稿件写作之时，笔者也(yě)肉身精准感受到类似的“精(jīng)准营销”神逻辑：在京(jīng)东购买(mǎi)两盒肝胆类药(yào)品后，很快收到国内(nèi)某一线酒企给同一地址“精准赠送”的两瓶合(hé)计四两白酒(jiǔ)，另(lìng)有某(mǒu)互联(lián)网医院人(rén)员致电的(de)询(xún)问推销(xiāo)。

　　约一个多月前，在接到某保险推销电话后，当(dāng)说出“已经买过”的(de)随机借口(kǒu)，竟招致对方愠(yùn)怒，连(lián)续列举出几(jǐ)处个(gè)人关键信息来证明尚未(wèi)购买(mǎi)。

　　这(zhè)些现象，此前从未(wèi)经历，也因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望”。

　　“数据产业能(néng)够从国(guó)家级别(bié)被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在前期早期(qī)能(néng)带动很大一波相关产(chǎn)业的蓬勃发展，但政策、资本(běn)假若(ruò)短期促(cù)进作用(yòng)太明(míng)显，根据(jù)以往经验很容易(yì)会同时带来(lái)一些'虚火'甚(shèn)至某(mǒu)些乱象，之(zhī)前的房地产、互联网行业都有过这种阶段。因此不得不特别注意。”对于数(shù)据产业的火(huǒ)热(rè)，曾健认为一定(dìng)的(de)冷静也很(hěn)必要。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 2022中国挖了乌克兰多少人才，中国从乌克兰引进了多少人才