众所周知(zhī)，妲己是个臭(chòu)名昭著的人物。她蛊惑纣(zhòu)王，残害忠良，破坏朝纲，不少贤能之士(shì)葬于她(tā)手。

妲己(jǐ)除了心肠歹毒之(zhī)外(wài)，美貌是(shì)她(tā)诱惑纣王(wáng)的利器。

毫无疑(yí)问(wèn)，妲己是个坏人(rén)。

如果一名(míng)女性被冠(guān)以“妲(dá)己”的(de)称号，那基本是被人唾(tuò)弃。

近(jìn)期(qī)，著名的(de)一所学校的博士苏某(mǒu)，荣获了“学术(shù)妲己(jǐ)”的称谓。

为什么在(zài)“妲己”前加(jiā)上“学(xué)术”两字呢？这就(jiù)要(yào)谈到苏某(mǒu)的学术成就了。

苏(sū)某学术成就斐然，发表过多(duō)篇(piān)重量级的论文，想(xiǎng)必该(gāi)是学术大牛(niú)了。

没想到，一次博士论文(wén)答辩以及知情人(rén)的透露，将苏某推(tuī)上了(le)风口浪尖，学术成果受人质疑，“学术妲己”的称号不胫而走。

有(yǒu)人(rén)在网上称(chēng)，苏某和博士生导师顾某有(yǒu)染，苏某(mǒu)发(fā)表过的(de)多篇重量级论文，背后均由顾某主导。

苏某(mǒu)的上位史被(bèi)人曝光。

知情人士称，苏某小三上位，成(chéng)功(gōng)挤(jǐ)掉顾某的原(yuán)配，最终转正，得以和顾某双宿双飞。

这一消息的(de)真假(jiǎ)性(xìng)未知，但这(zhè)种(zhǒng)说法闹得(dé)如此(cǐ)沸沸(fèi)扬扬之际，当事人受到如此大的声讨，竟然没站出(chū)来澄(chéng)清。

苏某和顾某的过往曝光在阳光下后，网友还继续深挖(wā)。

苏某的硕士毕(bì)业院(yuàn)校受到牵(qiān)连。

苏某(mǒu)2019年硕士毕业(yè)于重庆理(lǐ)工大学，按照毕业的时(shí)间(jiān)推算，苏某年(nián)龄大概在94年左右。

接着她考入了华南理工大学，师承顾成，开始(shǐ)继(jì)续(xù)深造攻读(dú)博士(shì)。

迄今为止香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年，苏某已经发表了SCI论文十九篇。

其中(zhōng)还以第一(yī)作者的(de)身份在nature、Angew等世界(jiè)顶级期刊上发表了10篇论文，同时(shí)还有6篇的(de)授权专利。

仅仅(jǐn)硕士期间，苏某就发(fā)表了7篇自(zì)己为第一作者的文章(zhāng)，还申请了多(duō)篇专利。

正是由(yóu)于(yú)她与顾成(chéng)博导(dǎo)如今的(de)关系(xì)，令(lìng)人怀疑，苏某在硕士期间取得的诸多(duō)成果(guǒ)是否也和她的(de)硕(shuò)士导师(shī)杨某某，也就是重庆理工大(dà)学的研究生院的副院(yuàn)长有一定关系(xì)。

当然这是网(wǎng)友的猜测(cè)，真假也必(bì)然得不到(dào)验证。

但我想她的硕导看到这样(yàng)的(de)消(xiāo)息时(shí香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年)，内心肯定(dìng)在瑟瑟发(fā)抖。

本科(kē)院校也(yě)无辜躺枪。有人(rén)质疑她本科院校是一所二本(běn)大学，实力(lì)不行(xíng)，教出来(lái)的学生能有科(kē)研(yán)水(shuǐ)平(píng)吗？

其实这种看法是不(bù)对的。普通的二(èr)本院(yuàn)校(xiào)中(zhōng)也有研究能力出色的人或(huò)老师，这(zhè)一(yī)点毋(wú)庸(yōng)置疑(yí)，只是普通院校的顶(dǐng)尖的研究水平大概率(lǜ)比不上名(míng)校，但不(bù)能认为二本(běn)院校的学生(shēng)出不了好成(chéng)果(guǒ)。

看到苏某所取得的(de)这些成果(guǒ)，真(zhēn)的令人有些惊(jīng)悚(sǒng)，为何用这个词？

取得(dé)如此丰硕(shuò)成果的学生，不是天才，就是天才。因为(wèi)作(zuò)为(wèi)一个博士研究生(shēng)来说，特别(bié)读过研究生的(de)人，必然(rán)都有(yǒu)深刻体会。

三到五年的时间，根(gēn)本没有如此(cǐ)多的时(shí)间，产生(shēng)如此多的(de)成果，除(chú)非是天才。对(duì)于90%以上的博士研究生(shēng)，毕业时能发5篇左右SCI论文就(jiù)已(yǐ)经不错了，能发表一篇nature的话，那真的已经鹤立鸡群(qún)。

由此来(lái)看，苏某绝对是研究人才中的天(tiān)才(cái)型人物，不可多得的科(kē)研新星(xīng)。

但(dàn)是由于她和导师(shī)之间扑(pū)朔(shuò)迷离的关系，令她(tā)的学术成(chéng)果(guǒ)受到(dào)了(le)质疑。

有网友“深明大义”，认(rèn)为苏某和(hé)顾(gù)某(mǒu)在一起(qǐ)，那(nà)是(shì)两人(rén)的感情(qíng)私事，旁人不应该(gāi)说三道四。

这种想法，表面看似乎有几分(fēn)道理，其实不然。

其一，学术不端(duān)，是对学生不负责任。

苏某和顾某谈(tán)恋(liàn香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年)爱(ài)可(kě)以，但如果苏(sū)某因为恋(liàn)爱关系得到多(duō)篇重量(liàng)级论文(wén)，使得她(tā)成为高(gāo)校(xiào)导师，那这样水(shuǐ)平(píng)的人成(chéng)为学生导师后(hòu)，明显对学(xué)生(shēng)不负(fù)责任(rèn)，误人子弟。

其二(èr)，通过学术不端(duān)的成果(guǒ)谋取职位，这对于努力打拼的(de)学术人不公平。

其(qí)三，此手段会(huì)造(zào)成恶劣的(de)社会(huì)影响。

如果大家有样学样(yàng)，不(bù)去努(nǔ)力(lì)耕耘自己(jǐ)的成(chéng)果，学到真本事，而通过这些非正常的手段上位，那整(zhěng)个(gè)学术环(huán)境还怎么进步(bù)？科研能力(lì)如何(hé)提升？高科技领(lǐng)域如何突破？

苏某未来何(hé)去何从，我们(men)拭目以待。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 香港割让是什么条约谁签字，香港割让是什么条约多少年