作(zuò)为(wèi)一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体工作者，我根(gēn)据自身接触的信(xìn)息(xī)，个人认为对韩春(chūn)雨副教授最简单的(de)评价还是“一名科研(yán)人员”，不过是犯了错误的(de)科(kē)研(yán)人员(yuán)，但这个错误的性质现在还(hái)无法确定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看(kàn)看下图就知道了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑(jí)技术被证(zhèng)实(shí)无法重复，2016年5月(yuè)的那篇论文(wén)存在错误。

第(dì)二(èr)，关键的问(wèn)题是错误的性(xìng)质目(mù)前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是韩(hán)春雨团队主(zhǔ)动发布的，而不(bù)是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物技术》同(tóng)时(shí)发布的社论中也没(méi)有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社论中的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻译是(shì)“我们现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决(jué)定是维护已发表科研(yán)记录完整性的最好做法。”方浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗0; line-height: 24px;'>浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗舟子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自然(rán)》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译的词语都是(shì)仔细(xì)斟酌(zhuó)过(guò)的。这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高度，《自(zì)然》方(fāng)面仍(réng)比(bǐ)较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑后一直坚持自己能做出来。即便(biàn)是(shì)撤稿后，在河北科技(jì)大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而(ér)科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没有公(gōng)布原始实验数据来(lái)回复质(zhì)疑，我也(yě)比较疑惑。

目前(qián)，由于撤(chè)稿，一(yī)些认为韩春雨造假的(de)声音比(bǐ)较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是(shì)要有一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进一步调查(chá)结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩(hán)春雨的论(lùn)文有错误，而不宜(yí)就扣(kòu)上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没(méi)有证明他(tā)是对的(de)或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说(shuō)不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认(rèn)为是对的，以后证明是错的。这都是科(kē)学的进步(bù)（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论），更不要说什么(me)阴谋论(lùn)。但是有一(yī)点(diǎn)要强调一下就是，既然发表(biǎo)论文(wén)，就有义务公布原始数(shù)据。第(dì)二，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数(shù)据是不(bù)应(yīng)该(gāi)成浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗学(xué)术(shù)论文的。
 

我认(rèn)为韩教(jiào)授(shòu)刻(kè)意造假的可能性(xìng)不大，毕竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果！肯(kěn)定(dìng)很多顶尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大，一旦被揭(jiē)发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意(yì)味(wèi)着(zhe)不可(kě)以对他的方法，过程(chéng)，数据，结果进行质疑！我觉得(dé)，这本是学(xué)术圈子里(lǐ)很严谨的事情，也是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报道转载，真的(de)变(biàn)了风味，专业的问题还是让专业(yè)人士去解决，吃(chī)瓜群众还是不要(yào)发表观(guān)点(diǎn)为(wèi)好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 浆水是热性还是凉性的 浆水可以当水喝吗