杉杉股份风(fēng)波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会(huì)召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外(wài)披(pī)露了(le)间接(jiē)控股股东宁波青刚(gāng)投资有(yǒu)限公司（下称“宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时(shí)代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚所持有的宁波青(qīng)刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消(xiāo)息(xī) ，引发外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷(fēn)，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已(yǐ)携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充(chōng)说明公告。据公告(gào)，2023年(nián)3月，周婷及(jí)三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼(sòng)并申请财产保全，要求法院对郑永刚所持有(yǒu)宁波青(qīng)刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波青刚股权冻结(jié)事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面(miàn)表示，周(zhōu)婷(tíng)及三名子(zi)女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已(yǐ)达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情(qíng)况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉股份(fèn)此前披(pī)露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同样(yàng)也是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周(zhōu)婷是(shì)否撤诉(sù)，工作人员回复称，对(duì)“周(zhōu)婷申(shēn)请撤回股权(quán)冻结”一(yī)事并不清楚(chǔ)。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿(gǎo)均未获接(jiē)听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉(shān)股份(fèn)回(huí)应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股的宁波(bō)青(qīng)刚，是决定杉杉(shān)系未来控制权的关(guān)键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚(gāng)实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至(zhì)2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持(chí)股杉杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权。杉杉集(jí)团(tuán)和杉杉(shān)控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公(gōng)示系统(tǒng)显示，郑永刚和周继青(qīng)分别(bié)认(rè将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》n)缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的(de)股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻(qī)，系郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽(huī)商银行内(nèi)资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已(yǐ)发行有投票权股(gǔ)份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写下了对方的名(míng)字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料(liào)显示，因申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹法定继(jì)承(ch将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》éng)纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继(jì)承(chéng)人郑永刚持有的宁(níng)波青刚(gāng)51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质(zhì)登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办工作人员告诉时代周报记者(zhě)，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚(gāng)的股权，而(ér)非上市(shì)公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次的披露只(zhǐ)是(shì)对媒体相关报道的回应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接(jiē)控股股(gǔ)东(dōng)股(gǔ)权被冻结(jié)的情况，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对(duì)此(cǐ)，律师们(men)看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律师事务所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接(jiē)受时代周报记者采访时表示，涉(shè)及控股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披(pī)露相关(guān)信息(xī)，并对为何如此长时(shí)间未披露的(de)原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广(guǎng)律师(shī)事务所律师孔聪则在(zài)接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉(shān)杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能(néng)判断杉(shān)杉股份触(chù)发信息披露义务(wù)的时点。另外(wài)，宁(níng)波青刚与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必须披露(lù)的信息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信(xìn)披违规”旋涡(wō)

　　除了杉(shān)杉股份外，另一(yī)家由“杉(shān)杉系”控股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾(céng)因(yīn)杉杉控股而(ér)被(bèi)卷入“信(xìn)披违规”的争议中。

　　据(jù)吉翔股份(fèn)一季(jì)报，截至2023年3月末(mò)，宁波炬(jù)泰投(tóu)资(zī)管理有(yǒu)限公(gōng)司（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上海钢石股权投资有限公司（下称“上海钢石(shí)”）分(fēn)别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股权，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布(bù)对前期(qī)公告(gào)内容更正的公(gōng)告(gào)，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构(gòu)成一(yī)致行动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司(sī)表决权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多(duō)次质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联(lián)关(guān)系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监(jiān)管(guǎn)和(hé)媒体报道多次发(fā)布公告(gào)称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控股不构成一致行动关系，双方(fāng)在上(shàng)市公司(sī)层面独(dú)立行权。

　　在2023年(nián)1月的(de)问询函中，上(shàng)交所发文质(zhì)疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索明显的(de)情况下，公(gōng)司(sī)及相关方(fāng)前期(qī)多次予(yǔ)以(yǐ)否(fǒu)认(rèn)的原因，是否故意背离事(shì)实(shí)，虚假披(pī)露信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司在前期对(duì)股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中(zhōng)确有疏漏，核查手段主(zhǔ)要(yào)以根据股(gǔ)东回(huí)复(fù)比对公开信息、比(bǐ)照媒体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存(cún)在故意背离事实(shí)，虚假披露(lù)信(xìn)息的(de)主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规的关键责任认(rèn)定上，吉翔股(gǔ)份(fèn)认为“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可(kě)以(yǐ)认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的披(pī)露，监管部(bù)门已介入股东方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询(xún)函(hán)中(zhōng)，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西(xī)国际信(xìn)托所持(chí)股份成为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗(hào)时(shí)较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键信息，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份(fèn)的第二大股东。“杉(shān)杉控股上述隐瞒一(yī)致行动关系的(de)行为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信(将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》xìn)披违规事项被监管部门(mén)处罚。

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 将进酒为何读qiang，陈道明朗诵《将进酒》