上市公司遭遇诈(zhà)骗屡(lǚ)见不鲜(xiān)，但(dàn)是因为一个诈骗案，而一(yī)口气修订了(le)5年的年报，却实(shí)属罕见。

　　到底发生了什么？一起来(lái)看看：

　　遭(zāo)遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报

　　4月20日，华(huá)脉(mài)科技发布2022年(nián)年报(bào)。2022年，公(gōng)司实现营业(yè)收入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现(xiàn)归(guī)母净利润-9547.15万(wàn)元，而(ér)上年盈利841万元。

　　2022年(nián)财报惨淡的(de)同时，华脉科技还对2017年(nián)~2021年的年报(bào)进行了(le)修订。还(hái)对部分年份计提坏账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅(jǐn)2017年就(jiù)计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技于2017年6月上市(shì)。

　　公(gōng)告显示，修订年报的原因(yīn)，是公司此前在苹果手(shǒu)机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不能(néng)确认收(shōu)入。

　　此(cǐ)事源于(yú)华(huá)脉科技在上市(shì)当siki老师是哪个大学的？年（2017年）被中国电信(xìn)股份(fèn)有限公司西安分公司（以下(xià)简(jiǎn)称(chēng)“西安(ān)电(diàn)信(xìn)”）时(shí)任(rèn)管理(lǐ)人员林(lín)洋诈骗所致。上(shàng)市公司支付了超7000万货款向指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找(zhǎo)的(de)空盒子冒充的。

　　7000台苹(píng)果(guǒ)手机竟(jìng)全是(shì)空(kōng)盒子(zi)

　　裁判文书(shū)显示，2017年，华脉科(kē)技在电信西安分公司的办公场所(suǒ)，多次(cì)与(yǔ)时任(rèn)电(diàn)信西(xī)安分公司(sī)企(qǐ)业管(guǎn)理(lǐ)部(bù)和法律事(shì)务部副总经理(lǐ)的(de)林洋(yáng)洽(qià)商(shāng)苹果(guǒ)手机采购(gòu)业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了(le)《采购合(hé)同》1份。双方约定，其(qí)向电信西安分(fēn)公司提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万(wàn)元。

　　值得(dé)注意的是(shì)，上述货(huò)物由华脉(mài)公(gōng)司向电(diàn)信西安分公司指定的(de)代(dài)理商西安晴森通信工程有限公司(sī)（以下简称“晴森公司”）购买。根据合同，电信西安(ān)分(fēn)公司(sī)应在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其转账付款。

　　同日(rì)，其与晴森公(gōng)司签订了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同(tóng)》1份(fèn)，并于(yú)同年9月15日签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月(yuè)18日，华脉(mài)科(kē)技与电信西(xī)安公司又签订《补充协(xié)议》，约定(dìng)价款合计5121.6元(yuán)。其(qí)分别(bié)于(yú)2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森(sēn)公司支付(fù)了三笔货款，共计4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公(gōng)司收到西安电信《产品(pǐn)接受确(què)认单》，确认收到(dào)7000台苹果手机。

　　但(dàn)是(shì)，华脉(mài)科技(jì)却迟迟没有收到西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技起诉了西安电信等。

　　但(dàn)是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确(què)认单上印章是(shì)林洋伪造，没有供货，没有付款事实。本案完全是犯(fàn)罪，没有经济纠纷，林洋和(hé)其(qí)同伙的(de)诈骗(piàn)导(dǎo)致(zhì)了华脉公司巨(jù)额损失是其内部(bù)管理(lǐ)问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗(dào)盖(gài)、伪造西(xī)安电信、天翼上海分公司(sī)印章等(děng)方式，同华脉科技签订了《三(sān)方协议书》《收(shōu)货确(què)认书(shū)》等(děng)。同时，林洋将网(wǎng)上购买(mǎi)的手机盒(hé)子冒充真手机交(jiāo)由华脉科技和南(nán)京华讯验收(shōu)，同时安排他(tā)人冒充西安(ān)电信员工进行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单(dān)，给(gěi)上(shàng)市公司等制造货(huò)物已(yǐ)被接收的假象。

　　2019年1月，林(lín)洋涉嫌(xián)合同(tóng)诈(zhà)骗的刑事案件已(yǐ)由西安市(shì)公安局新城分局受理，林洋已被逮捕。裁判(pàn)文书(shū)显示，上(shàng)当的公司(sī)不(bù)仅仅华脉科(kē)技一家(jiā)。

　　从最终(zhōng)的(de)结果来看，法(fǎ)院并未支持华脉(mài)科技的请求(qiú)。法(fǎ)院认(rèn)为，华脉公司(sī)单纯以买(mǎi)卖(mài)关(guān)系(xì)主(zhǔ)张西安电信赔(péi)付货款(kuǎn)的权利依据尚不充分。

　　因(yīn)此，上(shàng)述收入无法确认，华脉(mài)科技(jì)只好修(xiū)订了近(jìn)五年的年(nián)报(bào)。

　　事实上，按(àn)照正规流程，金额超过一(yī)定数额的采购(gòu)项目均需(xū)走招标流(liú)程。像上述(shù)情(qíng)况，直接与甲方指定(dìng)的采(cǎi)购方(fāng)签订合同，并打(dǎ)款的行为，属于上市公司内(nèi)部风险控制(zhì)的问题。

　　对于(yú)上交所对公司内控(kòng)措施(shī)是否完善(shàn)的质疑，华脉科(kē)技(jì)曾表示：“项(xiàng)目(mù)的(de)招投(tóu)标(biāo)、合同签订(dìng)、发(fā)货签收、开票、催款等环(huán)节(jié)执行了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中(zhōng)公(gōng)司未履(lǚ)行集(jí)体决策程(chéng)序，相应的(de)内控(kòng)措施执行不够(gòu)完善。”

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 siki老师是哪个大学的？